Reprise du message précédent :

D'aucun disent que WB n'est pas à Miami parce que ca ne voulait pas lacher Adebayo.

Minnesota ont quoi comme picks encore pour trader Wiggins?

Tous leurs prochains picks : https://basketball.realgm.com/nba/d [...] s/detailed
C'est pas complètement à jour pour OKC .

Si le Heat veut Paul, il va falloir matcher et même dépasser son salaire parce qu'ils sont très proches du hard cap je crois.
Donc ça veut dire sans doute 3 joueurs voire 4 parmi Dragic, Waiters, Olynyk, Johnson, Winslow...

Meyers Leonard pourra être inclus dans un trade à partir du 5 aout, c'est un bon candidat, contrat expirant et $11M.

CP3 <-> Wall ça peut le faire, même si je ne vois pas l'intérêt pour l'une ou l'autre des franchises. Mais bon, on n'est plus à une surprise près.
 
Sinon, les Knicks n'ont pas du cap pour absorber le contrat max de CP3 ?

Plus maintenant.

Ouais mais est-ce que Miami veut en plus filer des contrats expirants au Thunder ?

Ba déjà on est parti du principe qu'il voulait cp3, ce qui me paraît dingue

Je viens seulement de voir pour westbrook au Rockets
Bordel cet intersaison

Tyson Chandler rejoint Houston

Pourquoi pas.

 
C'est pas lui qui demandera le ballon, donc c'est gagnant-gagnant  

Il formait un bon tandem avec CP3 à la Nouvelle Orleans. Depuis, David West et Chandler ont gratté une bague de champion, CP3 toujours pas.

 
Dommage, j'allais dire gros respect d'avoir vu Durant à BKN et Randle à NYK dans le même temps

Lebron donnera le 23 a AD que dans un an en raison de problèmes de production.
 
Comme ça AD va vendre plus de maillots quoi ...

C quoi l'interet ?

En fait c'est Nike qui veut pas se retrouver avec un tas d'invendus de LeBron 23, ce qui peut se comprendre.
Mais du coup, ils vont quand même mal se vendre, et en plus ceux de Davis aussi vu que ça serait que pour un an .

Bennett aux Rockets.
Ils sont vraiment arrivés aux derniers couteaux là  

Il joue encore en NBA ?

ça avance pas CP3 à Miami, vous pensez qu'un buy-out est possible

Avec son contrat? Impossible, imo.
 
Faut trouver une franchise qui est prête à larguer plusieurs joueurs avec/sans TDD pour matcher le contrat, je pense pas qu'il y ait foule.  
D'autant plus qu'OKC a l'air gourmand et que Miami veut à priori pas lâcher des joueurs réclamés (cf. Herro avec l'épisode Westbrook).

Quand tu fais un buy out, tu peux pas négocier la prime ?
Tu baisses l’indemnité pour que le joueur puisse aller ailleurs. C’est gagnant gagnant ?

T'entends quoi par "prime" et "indemnité" exactement ? T'as pas l'air de comprendre comment fonctionne un buy-out.

Paul a 124 millions garantis, et OKC ne va jamais accepter de payer tout cet argent juste pour le libérer.
La seule façon pour que ça marche c'est que Paul renonce à une grande partie de l'argent mais je compterais pas trop là dessus non plus.

Sinon faut pas s'affoler hein, on est seulement le 14 juillet, il reste 3 mois avant le début de la saison, 7 mois avant la trade deadline, sachant qu'au 15 décembre les free agents seront échangeables ce qui ouvrira encore plus d'options.

Et au pire il joue un an à OKC, c'est pas comme s'ils avaient absolument besoin de tanker tout de suite

C'est à ça que je pensais.
Qu'il accepte d'oublier une partie de son contrat : ça le libère pour aller jouer à pas cher ailleurs, et OKC est libre tout en payant moins cher.
C'est gagnant gagnant.

Je comprends pas pourquoi OKC a accepté ce trade.

A part pour soigner leur image auprès des joueurs et montrer une reconnaissance envers la fidélité de Westbrook.

Ce qui n'est déja pas mal

TDD

Perso, je suis CP3, je prends un buy-out à genre 90millions tous les jours si ça me permet de jouer le titre

Facile à dire de loin « oh je lâcherais 30M facile pour jouer le titre avec mon pote LeBron ».
Dans la vraie vie, lâcher 30M, c’est plus compliqué IMO

Il peut pas aller aux Lakers, yah Rondo.

Mais t'es conscient des montants en jeu ? C'est pas "gagnant gagnant" puisqu'il abandonne énormément d'argent.

On peut essayer d'évaluer ce qui serait raisonnable. Tu penses qu'il serait prêt à lâcher combien ? 10 millions par an ? C'est déjà énorme mais OKC se retrouve à devoir le payer 30 millions par an pendant 3 ans juste pour qu'il aille jouer ailleurs ? 90 millions pour qu'il parte ! C'est complètement ridicule.

Arrêtez avec l'idée de buy-out, c'est avantageux pour personne. Ils trouveront un échange, que ce soit maintenant, avant la deadline ou l'été prochain.

T’as compris Trueslash ?????  

Ça n'avait aucun sens de garder Westbrook dans cette équipe sans George/Grant. Ils arrivent à l'envoyer où il avait envie de jouer et ils récupérent deux firsts contre un contrat pareil, c'est presque du vol.
 
Alors certes dans l'immédiat ils ont Paul sur les bras mais ils le bougeront d'une manière ou d'une autre.

 
Je suis d'accord mais alors du coup, que dire des joueurs qui acceptent de prendre moins de salaire pour avoir une équipe compétitive Pour moi c'est le même raisonement sauf que là c'est psychologiquement plus difficile parce que le pognon est déjà garanti
 
Sans compter que les joueurs qui acceptent de prendre moins que le max mais peuvent y prétendre, ça court de moins en moins les rues.

IMO, c'est surtout que si le gars accepte de faire une croix sur 20/30M, rejoint les Clippers, et n'a pas de bague.
Le mec sera tellement rageur  

Ils prennent moins de salaire parce qu'ils ont touché le pactole auparavant (dans le cadre d'un buyout), donc ils s'en foutent.
Ils sont doublement triplement gagnants, 2 salaires et une potentielle bague.
 
Mais bon, généralement ce genre de move se fait avec des petits contrats qui passent dans le dead cap sans problèmes, là on parle de Paul et ses ~150 millions de $, c'est un peu plus compliqué à faire passer.
 

Nan, IMO il parle des gens comme KD aux Warriors ou Nowitzki à Dallas qui ont pris moins que le maximum, pour qu'ils aient la possibilité d'avoir une équipe + compétitive.

Non mais tu ne vois que le côté Chris Paul là.

Même s'il abandonne 30, 40 ou 50M je crois pas que ce soit dans l'intérêt du Thunder d'accepter un buyout qui les laisse avec 80-90 millions à payer pour rien du tout. Autant le garder dans l'équipe même s'il est pas content ou l'échanger.

Regardez comme Slam se fait allumer

Mais dans ce cas de figure, t'as pas une équipe qui paye pour rien.

Edit: prochaine fois je refresh

En tout cas, quand on y pense : on disait des Rockets que c'étaient des grands malades d'avoir donné le max à un CP3 en fin de carrière.
Imaginez s'ils avaient pas donné le max. Ils auraient sans doute du donner + pour équilibrer le salaire de Westbrook.
Les mecs sont des génies, franchement.