Reprise du message précédent :
Une question peut-être hs mais c'est aussi sur ce topic qu'on peux parler de la pratique ? Équipements etc ? Ou y a un topic plus dédié à ça ?

Merci

C'est bien ici qu'on en parle. C'est pas très fréquent mais t'es sur le bon topic

Tu dunks à 3.05 ?

Cette saison les Warriors tournaient à 34,4 shoots à 3pts tentés par match ( 8 ième équipe de la league seulement)
Houston 45,4  (1)
Les Bucks 38,2 (2)
Les Raptors 33,8 ( 11)

Donc si il y a bien une équipe qui joue le jeu des Warriors en terme de shoots à 3pts tentés, ça serait plus les Raptors que les Bucks ou Houston.

Ca c'est pour la saison, et en sur l'ensemble des playoffs les Raptors shootent 34,6 fois et les Warriors 32,4 .

Ouais, déjà un mois sans jouer, et visiblement il peut pas encore s’entraîner correctement... bye bye KD pour cette année.
 
.@WindhorstESPN:  

Il y a le fils de Manute Bol à la Draft.
Il s'appelle Bol Bol.
 
https://www.youtube.com/watch?v=daO9zIRIaUU

https://bleacherreport.com/articles [...] -unplugged
 
Rajon Rondo qui balance, un peu, sur LeBron, son clan, et l'ambiance de merde que ça a crée autour du transfert de Davis. Sans déconner, je sais pas ce qui a pu se passer dans la tête de Pelinka et du Staff des Lakers à ce moment-là. Tu penses toujours à la possibilité d'un échec, aux répercussions que tel ou tel truc va avoir, se dire qu'ils ont loupé les playoffs en partie parce qu'ils ont pourris l'ambiance grâce à ce merveilleux all-in sur Anthony Davis c'est quand même ouf.
 
Je suis quand même curieux de la suite. Déjà parce que l'état de santé d'Ingram est toujours flou, on ne sait même pas s'il va vraiment pouvoir rejouer au basket un jour, et surtout parce que Lonzo Ball semble avoir un peu pris ses distances avec la merde de son paternel et que je reste persuadé qu'un tel potentiel, débarrassé de la merde familiale et de la merde du management des Lakers peut vraiment aller très loin.

J'ai raté un passage tu lis ça où ?

Vrai question, j'ai lu un peu rapidement car c'est long et j'ai pas forcément le meilleur anglais du topic
Mais j'ai pas vu la partie sur LBJ et son clan ?
Ou alors je n'ai pas eu la même (bonne) interprétation de certains propos.

 
C'est clair, j'adore ce joueur, il est pas égoïste, il défend comme une teigne, il donne tout et il pense aux autres et à l'équipe avant lui, ce qui est super rare pour une star Il a pris tellement de critique pour ses crises au tir, c'est vraiment super pour lui et il fait de très belles finales, surtout c'est quand il est bon que Toronto gagne, ce qui montre bien son importance
 

 
Encore une fois les gens voient malheureusement pas tout ça, ils se concentrent sur les points, le pourcentage, éventuellement les passes et rebonds...
 
 
 
 
Bah franchement c'est pas plus agréable à regarder et intéressant que le jeu stéréotypé répété à l'infini ?
 

 
Ah, oui, clairement c'est de l'interprétation. Y a ce passage où Rondo dit clairement que les mecs sur le banc ont mal vécu le bordel autour de l'arrivée de Davis, le fait que la franchise était prête à se séparer de tout le monde. Mais quand on voit ce qu'il se passe dans les coulisses, c'est une évidence que c'est lié à LeBron et à KSG/Rich Paul en général. D'après tout les Insiders LeBron a fait des pieds et des mains pour qu'un All-Star arrive vite dans l'équipe, et l'équipe était prête à se séparer du peu de joueurs qui lui restait pour ça.

OK vu le reste de l'article je n'ai pas la même interprétation par rapport à LBJ
Trop facile de tirer des conclusions car ils ont le même agent.
LBJ a dit qu'il venait aux Lakers pour jouer le titre, on se doutait qu'il voulait du all-star... Mais peut-être pas comme ça...

Pour les joueurs de banc, c'est logique de flipper quand tu es dans les rumeurs et logique que ça foute le bordel... Pour autant Rodon ne met pas ça sur le dos de LBJ et encore moins son "clan".

Tant que KD n'est pas champion... Je prends TOUT
Même si je vois encore les Warriors en 4-3

Moi ce que je comprends de l'interview de Rondo, c'est juste que les rumeurs ont été vécu comme une trahison par des jeunes d'une génération qui voyaient Lebron comme une idole, un père spirituel dans leur équipe qui voudrait les abandonner d'un coup. Et que Lebron est pas un leader vocal mais par l'exemple à l'entrainement, avec une génération qui ne se parle plus mais s'envoie des SMS pour communiquer, ce qui retire beaucoup de dialogues face à face pour désamorcer les crises.

Il semble dire que l'agent Paul n'a pas été aussi nocif pour la team que ce qu'on raconte, qu'en tout cas il a pas été très visible pour eux.

Bref, il ne semble pas dire bien ou pas bien mais expliquer les causes qui ont mené à ce chaos, sans prendre le raccourci d'accuser des gens.

Il manque des parties intéressantes non citées mais le gros point relevé partout en français : https://www.basketusa.com/news/5655 [...] le-groupe/

Oui aussi revoir les Warriors sans KD retrouver leur jeu d'équipe avec moins d'iso ça fait plaisir de l'autre côté aussi. Bon en finale ils se font dominer mais les derniers matchs contre les Rockets par exemple c'était du bonheur et quand même dans ces finales on voit aussi des matchs sympa du trio initial, juste c'est court à côté et les Raptors les dominent trop athlétiquement.

Par contre une finale Warriors contre "Canada" ça donne des chiffres d'audience pourris aux US... : https://www.basketusa.com/news/5655 [...] tats-unis/

Ce serait intéressant de faire le total US + Canada et de comparer aux autres finales pour être un peu plus juste.

 
Oui, quand j'ai dit qu'il "balançait" sur LeBron et son clan je me suis mal exprimé, my bad. Mais clairement, les manœuvres qui ont crée ce malaise au sein du vestiaire c'était pas une "simple" lubie de Pelinka et du staff des Lakers. Y a nécessairement eu un mot de LeBron/Rich Paul. Et c'est ça le truc nocif. Quand ton "modèle", ce mec qui, en plus, rejoint ton équipe, se met à faire pression pour que tu dégages c'est tendu. A plus forte raison que, manifestement, c'était pas un truc du genre "truc ou truc n'a pas le niveau il faut le virer" mais "il faut faire venir machin alors vous pouvez balancer qui vous voulez pour ça" ce qui est, je trouve, encore plus dommageable dans un vestiaire.

 
Sans KD, les Warriors auraient un peu de sous pour se payer 2 ou 3 bons role players pour les aider. Livingston et Iggy sont super mais vieillissant

 
Le boulot d'un GM et du front office d'une équipe est d'étudier constamment les trades possibles pour améliorer l'équipe.
Ils doivent donc être en contact avec les autres équipes et discuter.
 
C'est donc ce qu'on fait les Lakers, sauf que le GM des Pelicans, Dell Demps, n'a comme l'a dit Magic jamais négocié en bonne foi.
Il n'a jamais eu l'intention de faire un trade et en a plutot profité pour torpiller la saison des Lakers en leakant lui même les deals potentiels dans la presse.
 
Les Pelicans n'ont jamais intégré et digéré que Anthony Davis n'avait pas l'intention de rester aux Pelicans.
Ils ont jamais digéré que l'agent de AD soit lié à Lebron James.
 
Ils ont réagit par égo, plutôt que professionnellement, compte tenu du fait que le package des Lakers était extremement intéressant et aucune autre équipe ne proposera mieux, puisqu'ils n'ont pas la garantie qu'on les Lakers que AD resigne.
 
Résultat final Dell Demps s'est fait virer des Pelicans, et il ne trouvera probablement plus jamais de taf en NBA.

Bol Bol ça a l'air d'être un gros gros pari, le mec a pas trop joué cette année mais il est grand. Et met des 3. Je me demande qui va le prendre, ptete une équipe qui a beaucoup de picks et qui peut se permettre un pari genre les Hawks mais leurs picks sont un peu hauts

 
Le vrai problème de fond c'est que le GM des Pelicans à leaké lui même dans la presse les deals qu'il négociait.
 
Que le meilleur joueur d'une franchise soit consulté sur des trades c'est normal.
 
Lebron aurait du éviter de répondre quand un journaliste lui a demandé si il voudrait jouer avec Anthony Davis, c'est la seule erreur qu'il a fait.
Il avait seulement dit que oui biensur ça lui dirait de jouer avec un tel joueur. Ensuite il avait tenté de corriger le tir en disant qu'il est compétiteur et qu'il aimerait bien jouer avec Kemba Curry Durant Paul George Embiid Harden Lillard Giannis, bref il avait cité tous les allstars
 
Mais ce qui n'a pas plus aux Pelicans et à d'autres franchises, c'est lié à l'empowerement des joueurs, et le fait que les dirigeants de franchises n'aiment pas que les joueurs puissent avoir le moindre pouvoir d'influence, chose que Lebron a bien réussit à faire avec Rich Paul et Clutch Sport.

 
Sur le fond, et même la forme d'ailleurs, je suis d'accord. D'autant que Dell Demps a vraiment eu une attitude de con tout le long.  
 
Disons que ce qui fait que j'ai du mal sur cette affaire c'est la "légitimité" de LeBron. Oui, c'est le meilleur joueur de la franchise. Oui. Mais il y est depuis quand ? Je sais pas, j'ai du mal avec le principe. LeBron arrive, et il faudra faire table rase de tout pour donner une chance à Monsieur - et à la franchise bien sûr - de gagner une bague et d'être champions. Si un mec comme Dirk, Kobe ou même un type resté 5, 6 ans dans sa franchise demande à ce que ça bouge, ok, pas de soucis. Mais là LeBron arrive et les Lakers sont prêts à sacrifier n'importe qui.  
 
J'ai vraiment du mal avec la manière. Je sais, c'est un business. Mais encore une fois c'est pas le propos. Ce qui me gêne c'est la "légitimité" de LeBron dans cette histoire. En tant que joueur de basket, on le sait, il est légitime hein. Il s'agit pas de remettre en cause son statut. Mais merde, on parle des Lakers, pas du Saint-Chamond Basket, un joueur tout juste arrivé, tout aussi grand soit-il, ne devrait pas avoir cette importance dans la prise de décision d'une franchise.

 
Je pense que c'était une situation de trade normale, mais que la combinaison
- jeunes joueurs non rodé au business
- passer d'une franchise mythique a une franchise noname
- passer de la ville de Los Angeles à La Nouvelle Orléans
- joueur qu'ils idôlatrent dans leur équipe qui donne l'impression de tirer les ficelles, parcequ'il a un réseau d'influence puissant
- coup de pute du GM adverse qui fuite tout dans la presse alors que normalement c'est fuité que quand c'est conclus
 
Ca fait un truc explosif au final, mais c'est bien le coup de pute de Dell Demps qui a allumé la mèche.
 
 

Tu prends pas LBJ l'année dernière pour ne pas former une équipe qui joue le titre... Sa légitimité est là vu qu'il a été recruté pour ça...
Il l'avait dit à Cleveland et ça plusieurs fois, il allait choisir une franchise pour jouer le titre... Potentiellement, Magic lui a peut-être même promis certaines choses mais qu'au final, il est hors des PO (sûrement à cause de sa blessure pour ça) et hors des finals...

Et si les Lakers ne forment pas une team pour gagner la NBA dès cet été, on pourra dire que c'était une belle connerie de prendre LBJ...

Sly, c'est l'expert des Lakers ici. Il déteste LBJ et il était déçu de son arrivée car il savait bien (entre autres) que ça impliquait de former une "super team" en balançant la reconstruction...
( tu me corriges si je me trompe )

 
Tu prends le truc à l'envers.
 
Ca fait 2 ans au moins que Lebron aux Lakers ça se trame et que les Lakers sont dans les startings blocks pour faire venir 2 ou 3 stars par trade grâce à leur tanking et leurs jeunes joueurs draftés haut Lonzo Ingram, et par la free agency en dégageant du cap en re-signant pas Dangelo Russel ou Julius Randle.
 
Puis cette année ils avaient la place pour signer Lebron au max en free agent, et ils ont signé que des contrats courts comme Rondo, Beasley, McGee, Stephenson.
 
Lebron a bien entendu tenu le discours politiquement correct comme quoi ils allaient construire avec les jeunes, mais de toute évidence une franchise ne recrute pas Lebron James si c'est pas pour gagner un titre.
AD était fidèle au Pelicans en leur donnant une chance jusqu'au bout, mais il a anticipé qu'il risquait de bouger et mis la pression sur les Pelicans en prenant Rich Paul comme agent.
Peu avant la trade dead line constatant que la franchise ne progressait pas, et même régressait, il en a eu finalement raz le cul et s'est décidé peu avant la trade.
 
C'est là où AD a merdé, car il aurait du le demander plus tôt le trade, car là c'était vraiment mettre le couteau sous la gorge des Pelicans, qui l'ont mal pris.
 
Sauf que voilà, si les Pelicans avaient été une bonne franchise bien gérée, ils auraient pris les deals qui étaient super avantageux et tourné la page. Cf les Spurs avec Kawhi.
 
Je pense que si Kawhi avait donné la garantie aux Spurs qu'il restait si ils viraient leur staf medical, TP et Popovich, ils l'auraient fait

L'idée était d'utiliser les options disponibles quand elles se présentent.

L'équipe qu'ils ont monté malgré ce qu'on dit comme le manque de shooteurs autour de Lebron, était bonne, puisque jusqu'a la blessure de Lebron ça marchait super bien, en tout cas suffisament pour faire les playoffs.
Après un début difficile sur les 10 premiers matchs pas différent de ce qui s'était passé à Miami au début, et bien ça tournait bien, ils étaient 4 ième à l'ouest, et ont même torché les Warriors au match de Noël.

Lors de ce match Lebron s'est blessé, et ça fonctionnait encore, et là Lonzo s'est blessé, Rondo aussi, et ils sont sortis des playoffs.
Ensuite la trade dead line est arrivée, Lebron est revenu peu avant, Lonzo toujours pas, AD a demandé un trade, Demps à tout balancé les négociations dans la presse, et c'était là que ça les jeunes n'ont pas géré la pression.
Plus tard Mc Gee s'est blessé, Stephenson aussi, l'hécatombe quoi.
Ils ont tradé pour des shooteurs comme muscala et un autre mais ils ont pas été bons.

Mais même sans trader un seul jeune pour AD, les Lakers ont toujours le capspace pour accueillir un contrat max à la prochaine free agency.

Donc les Lakers sont extrêmement bien placés au niveau de leur effectif et de leurs finances.
Le problème c'est surtout quels sont les superstars prêtes à mettre leur égo de côté pour jouer avec Lebron, et prête à subir la pression médiatique de jouer à Los Angeles, plus l'impact du bordel dans la direction au sommet de la franchise.

On sait que AD veut jouer avec Lebron, donc au moins un joueur veut y aller, mais les autres franchises préfèrent saboter une telle possibilité, et les Pelicans sont assez cons par solidarité pour subir la pression des autres franchises, même si ils sont super gagnants dans les deals

Trouvé dans les commentaires

Et j'aime bien aussi celle là :

Warriors en 7
 

Bah c'est clair que t'amènes pas un Lebron (surtout à son âge) pour babysitter des jeunes pas encore au niveau pour aller loin. Lebron pronait la patience mais on sait tous bien que c'est du bullshit, c'est pas un mec patient et il n'a pas le temps, c'était sûr qu'arrivé en janvier/février ça allait bouger pour trader des joueurs comme on l'a vu aux Cavs (sauf que c'est parti complètement en couille).

Lebron pourrait se contenter de gonfler ses stats jusqu'à la retraite, les Lakers pourraient se contenter de vendre des places et des maillots, mais après des années de merde, ils ont besoin de redevenir compétitifs et Lebron s'il a surement accepté le fait d'être derrière d'autre dans le nombre de titre, il veut quand même jouer les PO, c'est la seule compétition qui l'intéresse, pas la SR.

Après j'ai du mal à cerner comment ça se passe dans cette putain de franchise depuis 5-6 ans, ils ont drafté des super joueurs mais ils n'arrivent pas à les faire progresser correctement. OK la dernière année de Kobe ça a pu brider les jeunes, mais quand il était blessé y'avait rien d'intéressant, une fois parti ça n'a pas non plus été transcendant, Russell et Randle font des super saisons dans d'autres clubs, Ingram progresse doucement, Ball progresse doucement, Kuzma impressionne par ses stats mais derrière ce verni bof... Il y a un vrai problème dans le coaching de ces jeunes et dans le mentoring.

Je trouve que c'est tellement un énorme gâchis cette équipe...

Après pour AD, on peut dire que le GM des Pels a été fautif dans le drama médiatique et pour sûr il a foutu la merde, mais peut-être aussi que de voir l'agent de sa star niquer la franchise en annonçant qu'elle voulait se barrer, tout en étant l'agent de Lebron et vu la situation et ce qui devait se parler en coulisse entre les 2 joueurs, autant dire qu'il a allumé la mèche d'une bombe déjà bien chargée à l'avance niveau contexte.

Très intéressant le review de l'arbitrage très discutable du Game 3 :  
Part 1 : https://www.youtube.com/watch?v=a6uTaXVVwMs
Part 2 : https://www.youtube.com/watch?v=N8V0Fp4ZpAE

"Niquer la franchise", pas d'accord. Il aurait pu se barrer et les laisser sans aucune contrepartie, là il les prévient, je trouve que c'est un bon compromis.

Russel était clairement immature, et il s'est peut être pris sa claque en étant pas reconduit aux Lakers, et est devenu plus sérieux.
Randle ça doit être un peu similaire, donc derrière ça mature et ça travaille.
 
Car LA c'est quand même la ville du showbiz et des distractions, peut être que s'éloigner de ça aide certains joueurs.
 
Bon Brooklyn c'est à New York mais la pression de réussite n'est ni celle des Lakers, ni celle des Knicks.
Et pour les Pelicans pareil.
 
De même, Rodney Hood et George Hill semblaient bien jouer ces playoffs, jusqu'a ce que la pression soit au maximum.
 
Les gros clubs ne sont sans doute pas faits pour les groupes de jeunes.
 
On peut sortir les Celtics l'année dernière en contre exemple, mais la situation était particulière avec les blessés, il y avait pas de pression ils étaient underdog, et une fois tout le monde là, et les attentes là, le groupe a explosé.

Je veux dire que la manoeuvre vue du GM a du mal passer. Ca l'a foutu bien dans la merde, il a surement réagi par rapport à ça aussi. Après est-ce qu'il était la tête de turque des proprios ou est-ce son propre ego...

KD or not KD ?

Je pense qu'ils vont tenter, ils n'ont plus rien à perdre de toute façon.

Lol y en a un qui a une jambe a perdre tout de même

Tu veux comparer avec d'autre sport ?

https://www.espn.com/nhl/story/_/id [...] p-playoffs
 
 

https://thehockeynews.com/news/arti [...] -cup-final
 
https://eu.usatoday.com/story/sport [...] 579032002/
 
https://www.youtube.com/watch?v=JVTUsdSg6Do

Ce n'est pas parceque certains prennent des risques inconsidérés qu'il doit faire de même.

De plus il est free agent cet été. Se reblesser ou tout simplement ne pas pouvoir empêcher la victoire des Raptors diminuerait sa valeur sur le marché.
Tandis que s il ne joue pas et que les GSW perdent on dira que c est parcequ il n était pas là, et il garde sa santé et sa valeur marchande.

C'est sûr que c'est pas vraiment le style de Durant de prendre des risques.

Enfin, s'il le sent, y'a quand même un titre à la clé ! Enfin, c'est pas gagné non plus, mais s'il passe le scrimmage, ça se tente.