Reprise du message précédent :
15 demi finales en 16 participations aux Masters, on en parle ?

Alors que Nadal c'est 9 forfaits pour 12 qualifications (chiffre aléatoire basé sur mon ressenti   )

6 forfaits en 14 qualifications exactement. + un "demi-forfait" en 2017.

Il a pas tout les records en ce qui concerne le Master ?
participations, match joués, match gagnés et évidemment victoire finale

Depuis qu'il a battu hier soir le nombre de demi-finales de Connors (14), oui.

 
ces calculs d'apothicaire bordel    
 
c'est des matchs en 2 sets osef

Article « sympa «  dans L’Equipe sur Djokovic  

Ça a l'air intéressant    
Est-ce que quelqu'un aurait l'article complet ?

Marach/Pavic ont perdu en 2 sets, ils ont 33-36 en jeux.
Les français sont à 22-19, faut qu'ils perdent par moins de 6 jeux donc. Largement faisable.

Melo/Kubot viennent de gagner en 2 sets contre Marach/Pavic, meilleur cas de figure possible pour Herbert/Mahut. Ils seront qualifiés ce soir :
-s'ils gagnent, peu importe le score. Ils finiront alors premiers.
-s'ils perdent en 3 sets, ils finiront deuxièmes au set average (3 sets gagnés / 4 perdus alors que les autres équipes seraient à 2/4).
-s'ils perdent en 2 sets, ils doivent mettre au moins 7 jeux (sauf dans le cas où ils perdent 13 jeux, ils devront alors en mettre au minimum 8).  
Par exemple, 6-3;6-3 ça passe pas, 6-3;6-4 ou mieux, et ça passe; 7/5;6-2 ça passe pas; 7/5;6-3 ou mieux ça passe.
 
Même cas de figure que Federer hier en fait.

Novak Djokovic, patron sur tous les fronts

Depuis plusieurs mois, le Serbe se montre actif dans les coulisses : entre réunions pour donner plus de pouvoir (et d'argent) aux joueurs et évictions de ceux qui s'opposent à lui.

Il n'y pas que sur un court que Novak Djokovic mène le bal. Le Serbe, président du conseil des joueurs, mène une intense activité politique qui tendrait à prouver qu'il n'a pas en tête que la seule idée d'être n°1 mondial.

Dès le début de l'année à Melbourne, alors qu'il se cherchait dans son jeu, Djokovic avait affirmé ses ambitions quand, lors de la traditionnelle réunion du conseil des joueurs avant un tournoi du Grand Chelem, il avait fait sensation en prenant la parole durant un long moment, en fin de séance. Demandant à ce que tous les officiels quittent la salle, il avait élaboré ses plans pour le futur avec l'aide d'un homme de loi pour appuyer son projet ambitieux visant à la création d'un syndicat autonome des joueurs. Avec en idée phare la volonté d'une augmentation substantielle du prize-money. Une petite bombe, déjà, avant la déflagration du projet Kosmos pour une Coupe Davis revisitée en concurrence frontale avec la nouvelle World Team Cup estampillée ATP.

Dans ce monde en recomposition, marqué par la faiblesse des dirigeants actuels et la montée en puissance des joueurs qui veulent affirmer leurs volontés, le Serbe essaie de s'imposer comme une figure incontournable dans les débats. Si les dirigeants de Kosmos ont semblé surpris par les opinions changeantes du «Djoker» à leur égard, d'abord pour, puis contre, avant qu'il ne devienne ces dernières semaines le porte-parole n°1 d'une compétition combinée Coupe Davis et World Team Cup, pour éviter le pire, ils tentent de garder le contact. Et quand Gerard Piqué s'est envolé de toute urgence pour Shanghai en octobre, c'était pour parlementer avec Djokovic...

Intrigues de couloir
À l'ATP, le n°1 mondial place ses pions. En coulisses, on parle beaucoup de son association avec l'Américain Justin Gimelstob, l'un des représentants au board des joueurs de l'ATP, pour tenter de gagner en influence. Lors de la réunion du conseil des joueurs qui se tenait récemment à Bercy, il s'est passé quelque chose de très rare, quand, à la majorité de 7 contre 3, les dix membres ont voté l'exclusion de Roger Rasheed, un autre de leur représentant au board, comme l'avait indiqué le Daily Mail. Un acte fort, à l'initiative de Djokovic qui, selon nos informations, se serait beaucoup impliqué pour convaincre Robin Haase et Stefano Travaglia de voter selon ses consignes.

Le «méfait» de Rasheed, qui n'hésitera pas en coulisses à parler d'un acte «honteux et dégoûtant» porté par des «personnalités narcissiques» ? Celui, aurait-il dit, de ne pas plaire à Gimelstob, jaloux de ses réseaux et de ses bons contacts avec les dirigeants des Grand Chelem. Et d'avoir, dans les discussions autour de la revalorisation des prize-money, opté pour la proposition médiane du staff de l'ATP, visant une hausse de 4 à 6% pour la seule année 2019.

Impensable pour Djokovic, et certains autres, qui veulent que les joueurs parlent d'une seule voix pour aboutir à des hausses beaucoup plus substantielles sur le pourcentage reversé aux joueurs. «Djokovic est loin d'être aussi mesuré avec l'ATP qu'il peut l'être quand vous l'entendez parler en conférence de presse», raconte un familier du dossier. Que cache cet activisme ? Gagner en influence face aux éternels Federer et Nadal dont il n'aura jamais l'aura ? C'est la thèse avancée par certains. Ou agir par goût du pouvoir afin d'exposer sa vision du tennis et ses plans pour un syndicat des joueurs.

Go Isner.     Défonce-le.

Mais et l'amour ?

Le pognon c'est bien aussi

 
Bilan pour l'instant : 0V - 2D

Vivement la fin de carrière.

Le patron jouera demain après-midi : https://twitter.com/josemorgado/sta [...] 1525417984

 
Il y a probablement un intime de Federer dans l’organisation du planning.

1er set Zverev au TB.    
Isner a eu une balle de set sur le service de Zverev.  

Zverev-Federer en 1/2.

Djoko devrait balancer le match ce soir.

Je vois mal Cilic s'arracher pour pas grand chose à 7 jours de la finale de Coupe Davis. Et puis il est plus à une défaite prés au Masters.

 
Près de 200 K de price money pour une victoire, ça peut motiver  

De grâce, que la Finale du Masters de Londres soit celle entre Universal ND21/05/1987 (une idée que j'ai eu il y a quelques jours point commun avec les films Universals Soldiers) et The GOAT, une fin d'année 2018 de Gala avec 2 hommes à part dans ce sport, mon duel de loin préféré, et une nouvelle fois Le Cyborg Serbe qui triomphera.

J'aimerai bien Fed vs Djoko en finale aussi, le combat de l'homme contre la machine   Mais bon on n'est pas encore là, il y a des 1/2 à jouer.

Moi je croise les doigts pour le 100e  

 
Bof une somme pareille c’est pour leurs cigarettes comme on dit.

Avec quelques extraits vu de Roger contre Anderson, je l'ai trouvé serein, j'ai été par contre comme vous bluffé qu'il perdre dès son 1er match de poule en 2 sets contre Kei.

Et hop la qualif pour nos Bleus  

 
Une bonne chose pour la confiance, une mauvaise pour la préparation sur terre.

Pour les fêtes, la barquette est à 500.000€ seulement, profitez-en  

La 100e au masters face à Djoko ça aurait une put1 de gueule    
 
Mais on en est pas encore là...C'est quand même Djoko en face

 
vu comment il peut être fébrile par moment Federer, ça ferait trop de pression tout ça

Demain :
- Federer/A. Zverev à 15 heures.
- Djokovic/Anderson à 21 heures.

On a le droit de rêver oh  

Djoko a gagné le premier set 7/6  

Ce serait bien d'aller un peu plus vite et de ne pas cramer inutilement du jus.

Les commentateurs parlent d’un très bon match, ok ça joue bien mais moi je m’ennuie .. ça manque sévèrement de variation.

Le commentaire foutage de gueule sur Cilic@Eurosport

Ou sont les fans de Djoko ?