Reprise du message précédent :
C’est donc ça la nouvelle coqueluche du topic  

Et hop 3 aces IZI

0/30 = 4 aces / services gagnants.  

 
Ça serait pas une première  

3/3.

OK depuis 0/30 au jeu précédent Medvedev ne fait que des aces / services gagnants.  

Mise à mort du maigrichon dans 3... 2... 1...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce fail qui donne 2 MP à Nadal.

La victoire du mental.
 
Bravo Rafa

Medvedev qui redescend sur terre.

Out.    
6/7 6/3 7/6.  

Que je l'aime Rafa putain, ce guerrier .

Cette défaite de Medveded c'est pas possible il doit hair Djoko en secret

Improbable il y avait double break.

C'est encourageant pour la place de numéro 1 pour le Masters je ne me fais pas trop d'illusions.

Medvedev qui se met à balancer 4 jeux parce que Rafa a pas voulu le laisser gagner tout de suite.  
On se demande pourquoi la next gen est encore à 0 GC.

Du coup il etait a 100% ou pas ?

Le plus beau joueur a gagné, c’est l’essentiel.

Grâce à cette victoire, Nadal reste number 1 même si Djoko atteint la finale

 
Pfiou cette rage

Tout le monde ne dit pas cela.

Je le voyais clairement perdre à la régulière.

 
Un fan des personnes avec problème capillaire  

 
Cette rage alors que je préfère Nadal ?

Je comprends pas Medvedev putain...
 
Et les commentateurs à 4 - 0 : "ouais y'a une gêne au poignet c'est quasi certain, il est pas à 100 %"
 
comment tu peux blairer ce joueur quand t'entends ce genre de commentaires ?
 
Medvedev lui donne le match.
 
 
 

Quel rapport avec Nadal putain

 
Hein ? C'est la faute du joueur si les commentateurs disent des conneries ?  
Ton anti Nadalisme primaire est franchement fatigant.

Medvedev-Lajovic à Monte-Carlo.
Medvedev-Herbert à RG.
Medvedev-Simon au Queen's.
Medvedev-Chardy à Bercy.
 
Il en a une paire de beaux craquages comme ça...

 
Bah excuse moi, mais quand les autres se font dessouder on entend pas parler d'un souci physique en plein match à chaque fois.
 
Avec Nadal, à chaque match où ça arrive, même si convenons-en c'est rare, je conçois tout à fait la force mentale du mec, on entend ça : vs Zverev c'était pareil, là pareil vs Med.  
 
Je trouve que quand même, la faculté qu'a eu le joueur à expliquer certaines défaites par des blessures influence souvent sur la position de ceux qui commentent.

En route pour trépasser Tsitsipas    
 

Mais t'es pas supporter de Djoko toi ?

 
On confond souvent souci physique et forme optimale.
Sur ce Master pour l'instant Nadal ne semble pas blessé mais on le sent un peu court dans le jeu. Probablement un manque de rythme. Je dirais d'ailleurs la même chose de Fed. Sur les deux premiers matchs je l'ai trouvé plutôt lent pas souvent bien placé bref pas à son top physique.  
Si les deux ne montent pas en puissance il me semble compliqué de les voir aller loin.  
 
Nadal devrait déjà être dehors si Medvedev n'avait pas tremblé . Et je le vois franchement pas battre Tsitsipas.
Je suis aussi inquiet pour Fed quand on voit le contenu du Thiem Djoko d'hier.
 
 
 
 
 
 

 
Reprends tous ses derniers posts, t'es pas à jour

 
Honnêtement si Tsitsi est qualifié ce soir, Nadal passera, sans aucun souci. Et résultat, chaque fois que j'annonce une cote depuis le début du Masters ça passe, donc j'vais peut-être annoncer celle de Tsitsi contre Nadal au prochain match

Nadal a fait une sorte de Fognini, il semblait complètement à l'ouest et résigné (pas son habitude) puis il a remis les balles dans le court et l'autre a complètement dégoupillé. A 5-5 il se remet à jouer comme au début.

 
Je sais pas si les mecs balancent si ils sont qualifiés. Quand t'as l'occasion de taper un membre du Big 3 est ce que tu lèves le pied?  
Cela étant dit finir premier de la poule n'a que peu d'intérêt puisque sur le papier il est probable de prendre Djoko en demi.
 
On verra ce Master est assez surprenant pour le moment. Je voulais surtout que Nadal gagne un match dans la perspective de la lutte avec Djoko.
 
 

Nadal avait l'air blasé de gagner le match

 
 
En faisant défiler l'écran pour aller jusqu'à ton message, juste avant que cela soit bien stable j'avais cru lire (ou alors c'est ce con de cerveau reptilien)    
 

 
Evidemment j'ai vite corrigé ce petit impertinent  
 
Mais maintenant après un instant de réflexion (& en remontant le fil des réactions après-match), finalement était-ce une si mauvaise lecture ?  

Tsitsi ou Zverev ?    
 
Vu le niveau avant hier mon cœur balance

j'ai envie de mettre Zverev gagnant, ce qui veut dire que c'est certainement Tsitsipas qui va s'imposer.

Je vois bien Zverev gagner ce soir, vu son niveau du premier match. Et donc le dernier jour en match décisif, Fed-Djoko et Tsitsipas-Nadal.  
Donc en 1/2, Thiem contre Tsitipas/Nadal, et Zverev contre Fed/Djoko.