Reprise du message précédent :
Je retire ce que j'ai dit, Lemaitre peut encore être en final du 100m

Moi je dis : Vicaut 1 et Lemaitre 2 à Moscou.  

 
Et avec un faux-départ de Bolt,pourquoi pas une médaille en chocolat?

Un peu plus de precision sur Tyson gay controle positif :  
 
 

 
 
http://www.letsrun.com/forum/flat_ [...] 286&page=8
 

Rien d'étonnant à ce le produit dopant pris par Gay ne soit pas de l'EPO, on est loin de l'épreuve de fond quand on coure un 100 ou un 200 M.
Quoiqu'il en soit toutes ces affaires de dopage sont une formidable nouvelle. Les très gros poissons pris (Gay, Powel, Veronica Campbell) ont écumés les pistes pendant des années et ce sont suffisamment remplis les poches pour ne nourrir aucuns regrets (c'est le problème).
Une belle opportunité s'ouvre pour Vicaut (impressionnant et enfin avec un chrono à la mesure de son talent) et Lemaître qui reste un pur coureur de 200 m s'aventurant sur 100 (et il ne régresse pas obligatoirement). Bref une finale du 100 avec de français ça aura de la gueule, perso j'y crois fort d'autant que d'autres risque de se faire choper (Nesta Carter en tête et qui est une aberration dans sa progression chronométrique).
 
Parmis les possibilités de médailles pour les mondiaux du 10 au 17 Août de Moscou je citerai :
 - Jimmy Vicaut 100M
 - Christophe Lemaitre 200 M
 - Renaud Lavillenie  PERCHE
 - Teddy Tamgho  TRIPLE SAUT
 - Mahiedine Mekhissi-Benabbad  3000 M STEEPLE (avec une record d'europe stratosphérique de 8'00"09)
 - Pascal Martino-Lagarde 110 M HAIES (13"12 ça envoit du très très lourd !)
 - Pierre-Ambroise Bosse 800 M (malgré son chrono accrocher une finale de 800 est un exercice très particulier ou la pointe de vitesse finale joue plus que le chrono, pour la médaille j'y crois pas trop)
 
Je trouve que ça fait pas mal de monde et permet d'être optimiste, par contre chez les femmes je ne vois personne, quelques finalistes possibles tout au plus (Soumaré sur 200, Lesueur à la longueur, Melfort à la hauteur).
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Dommage qu'on sanctionne les dopés.
 
Ils font progresser la médecine !

 
+1, je pense même qu'on a plus de chances avec ces deux épreuves qu'avec le 100, le 110 ou bien entendu le 800.
 
Tahri fera le 5000 ? ça peut être intéressant  

Assez bizarre sa prépa Tahri, il a commencé par un 5000 avec un temps moyen (13'17) puis il a enchainé plusieurs 1500 (tenps très bon pour son âge : 3'33).
Qualifié sur les 2 distances, il doit hésiter sur laquelle s'aligner. Pourquoi pas doubler...

 
nan avec les courses tactiques, je pense qu'il n'a vraiment qu'une chance sur le 5000, sur le 1500 il va se faire défoncer au sprint. Alors que sur 5000 ça peut rigoler

Yohan Blake forfait ...

 
PAB a toutes ses chances! Quand on voit comment il a couru en Diamond League. Il court vraiment très intélligemment! Je le vois bien prendre une belle médaille d'argent juste derrière Aman.

personne n'en a parlé sur ce topic apparemment ...

Pas étonnant, mais on a déjà vu des sprinteurs positifs à l'EPO : ça n'aide pas le jour de la compétition, mais ça permet d'encaisser des charges de travail plus importantes à l'entraînement en récupérant mieux. D'ailleurs je serais pas étonné d'apprendre que l'EPO est encore utilisé à petites doses, ou qu'ils ont recours à des auto transfusions.

Pour le 800, Rudisha n'est pas là, ça laisse quand même une belle ouverture. Et probablement des surprises : depuis l'avènement de Rudisha qui fait le train de A à Z les finales sont rapides, là sans lui on pourrait avoir une course tactique. Du coup je suis assez d'accord avec toi sur le fait que la pointe de vitesse joue énormément. PAB a une belle pointe ou pas ?

 
PAB n'a pas peur de prendre la course en main. Il l'a bien prouvé à Lausanne! Tactiquement il est très fort.

+1
Marion jones prenait de l'EPO pour récupérer plus vite et augmenter ses charges de travail.

Depuis que j'ai lu quelque part que le fenêtre de détection de l'hormone de croisse est très réduite, je ne me fais plus beaucoup d'illusion. Etrangement, c'est le genre d'information très peu diffusé.
Et l'hormone de croissance, c'est juste un exemple. Entre les substances connues très difficilement détectables, et celles qui ne sont pas encore recherchées...

oui trés difficilement détectable. C'est un produit archi connu mais les mecs continuent à en prendre car ça passe souvent inaperçu.

 
Oui, C'est comme les virus et les anti-virus, Pour qu'un virus soit arretable par un anti-virus, il faut que l'anti-virus sache ce qu'il cherche, donc que le virus ait fait connaitre son existence et donc ait deja fait des degats.  
 

Mais bon les progressions spectaculaires ou bien une hyper régularité sont de bons indices

Et la bonne grosse mâchoire carrée, aussi .

La pose de l'appareil dentaire à 29 ans
 
Marie-Jo

Gay a été choppé à la DHEA a priori non ?

ca signifie quoi comme type de dopage (genre endurance, récup, masse musculaire, ventilation etc) ?

Non pas Marie-Jo, pas elle  

Son entraineur est-allemand à la fin de sa carrière , mari de Marita Koch, c'était quand même louche  

Les perfs de Marie-jo étaient pas non plus décoiffantes, non?
22"23 au 200m, elle rentrerait plus dans le top5.
Sur 400m, elle a fait un 48"20 mais sinon, c'était plutôt du 50".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je parlais des JO de 96 mais OK sinon.

Pérec et Privalova étaient assez atypiques, Pérec c'était aussi moins de 11 au 100m et des perfs tout à fait honorable au 400h alors qu'elle bondissait vraiment par dessus, je suis sûr qu'elle aurait eu un temps pas dégueux sur 800 aussi

Clair que sur 1500 c'est plié d'avance. Je pense que ses chances sur 5000 sont ultra réduites, si la course est rapide (moins de 13') ou à train changeant il explose, si la course est lente ce sera un dernier 400 en moins de 53" et même Lagat n'arrive pas à suivre.
En tout cas c'est bien ce qu'à fait Bob Tahri en se réorientant, il n'a pas à rougir de ses perfs.
 

Le problème sur 800 c'est qu'en championnant c'est ultra tactique, seul les 2 premiers de chaques séries sont qualifiés, y compris en demi-finale (ou tu as 3 courses) avec 2 repêchés. Même si le forfait de Rudisha est une bonne nouvelle, il reste beaucoup de coureurs de pointe, lors de la finale de l'an dernier les 7 premiers finissent tous en moins 1'43".
D'ailleurs le boulevard n'est pas si ouvert que ça pour Mohammed Amman, un gars comme Nigel Amos le botswanais à couru en 1'41"73 en étant le seul coureur à revenir sur Rudisha lors de son record du monde.
 

 
J'ignorais pour Jones, perso je n'en vois pas l'intérêt, pour récupérer d'une charge de travail importante d'autres produits sont plus adaptés bizarre.
Pour la pointe de vitesse de PAB difficile de se faire un avis, il est forcément rapide (c'est un coureur de 800   ) mais difficile de juger sur 2-3 courses, il faut surtout le revoir face aux pointures comme Aman, Amos, Kaki...
 

Il fut question un temps qu'elle s'y lance, on la voyait largement sous les 2 minutes, Pérec trouvait l'entraînement et la course trop éprouvante pour s'y consacrer pleinement.
 

Ca c'est un truc bizarre en effet. Je n'ai pas connaissance de problème de déformation ou déchaussement dentaire liés à une pratique de dopage.
Ce qui est bizarre c'est que ce sont surtout les ricains et jamaicains qui font de l'orthodontie. Les allemandes de l'est n'en portaient pas par exemple, et pourtant qu'est ce qu'elle se mettaient !    
Il faut noter aussi qu'au US c'est très courant de voir des adultes faire de l'orthondontie, c'est je pense aussi lié au coût de ce type de traitement souvent inaccessible quand on est jeune.
Dans le cas des athlètes peut-être qu'ils grincent des dents, mais dans ce cas ils devraient plus porter un protège dent q'un appareil. Je reste perplexe sur l'utilisation de ce type d'appareils.
 

train changeant, a priori son passé de steeple devrait l'aider quand même. Mais bon globalement c'est clair que le niveau est super élevé

1'43"76 pour PAB, il me fait rêver  

 
La théorie, c'est que certains élements osseux du corps humain, même adulte seraient réagiraient à un apport exogène massif d'hormone de croissance et ses dérivés. En gros, les extrémités, les mains, la machoire, peut-être un peu le crâne. Et non pas le penis  

J'imagine qu'il y a également d'autres produits, mais l'EPO a un intérêt pour la récupération : lors d'efforts intenses et répétés (une grosse préparation physique, un tour de France pour les cyclistes), l'hématocrite a tendance à diminuer au fil des jours. L'EPO permet de combler cette lacune.
 
Sinon PAB avec un nouveau record perso, c'est du tout bon    
Lavillenie qui est régulier et passe 5,96, du tout bon aussi    
Vicaut qui descend encore sous les 10", pareil    
 
Globalement, beaucoup de belles performances : on sent que les mondiaux approchent et que les athlètes commencent à tutoyer leur pic de forme. Kiprop sur 1500 a fait une perf énorme... Mo Farah sur la même distance bat le record d'Europe, grosse perf aussi. Il a prévu de se reconvertir ou il était là pour travailler sa pointe de vitesse ? J'imagine que c'est plutôt la deuxième option étant donné que les reconversions se font en général en allongeant les distances.

Il est pas qualifié sur 5000m si ? Je crois qu'il s'est fixé un nouvel objectif genre le 5000 et le 10 000. Le 1500 doit servir d'entrainement

D'après l'équipe il doit annoncer aujourd'hui son choix. Sur l'article il affirme qu'un temps de 3'31"50 paraît dans ses cordes et que ça lui donnerait l'opportunité d'été médaille sur 1500 comme sur 5000.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Han, je pensais que Christie avait fait mieux

edit: nan en fait 9"87 à 33 ans pour Christie, d'où le +34 ans j'imagine

D'ailleurs sa fédé ne l'envoie pas a Moscou car il a raté volontairement les sélections nationales

Bizarre d'arriver à son meilleur niveau en étant quasiment vétéran sur une épreuve de vitesse pure comme le 100m