Reprise du message précédent :
Il tire le 6, Bolt au 3

Un site pour voir cette finale en direct ?

Ouuuh Diniz, heureusement que les juges l'ont pas chopé !

Il a fait quoi ?

Diniz au bord de l'elimination, deux avertissements deja et c'est meme pas le tiers de la course

Diniz , il a pas les cuisses qui se touchent, il est maigrichon

il s'est fait ban

On peut aller dormir !

Il a eu un 3ème avertissement ??

clair, je comprends rien à cette discipline, je les vois tous courir perso

 
3 cartons rouge oué

Tout à fait    
Et bon courage aux commentateurs qui sont partis pour un peu moins de 3h de taf pour 0 téléspectateurs...

Merci    
 
Oui effectivement déjà qu'à la base la marche c'est pas franchement excitant

3 heures trente à marcher comme des dingues, ils devraient le faire jusqu'à ce que mort s'en suive, ce sport de fou putain

C'est un peu étonnant que cette épreuve soit toujours au programme entre toutes les controverses liées aux temps de suspension, l'intérêt objectif de l'épreuve (pourquoi ne pas courir à la place), la confidentialité de ce sport, son caractère inesthétique...

 
ou le faire en vélo

Ça mouline pour Bertrand...  

Les hommes ne naissent pas avec un vélo entre les jambes.
Et s'il te plait, ne me réponds pas qu'ils ne naissent pas non plus avec des chaussures cloutés au pieds. Tu vois parfaitement ce que je veux dire.
C'est comme s'il y avait un épreuve du 100m cloche-pied. Je précise que j'ai le même sentiment vis-à-vis d'épreuves comme le dos, le papillon, le 4xnages en natation.

 
qu'est ce que tu penses du 110H alors
 
cela dit, quand je faisais du sprint, je louais toujours la supériorité du sprinter sur le hurdler, du perchiste sur le sauteur en hauteur et du lanceur de marteau sur le lanceur de poids. Chez nous ça cogite

Je ne vois pas où est le problème avec le 110H. Il y a une distance et des obstacles, celui qui finit le plus vite en passant par dessus les haies gagne, peu importe sa technique.
Dans le cas de la marche ou de la natation, on demande à l'athlète de brider artificiellement ses performances en l'empêchant d'utiliser la technique la plus performante.
 
Et puis bon, il faut quand même dire que les toutes les épreuves ne se valent pas, tout comme les titres.  
Je prends un exemple. Si un mec est très peformant, sur le 100 plat, genre bolt ou lemaitre, il ne va pas s'orienter vers le 110 haies qui est moins prestigieux et qui rapporte moins, de gloire et d'argent.  
Donc certains titres ont plus de valeur que d'autres.

Pas d'accord, il n'y a pas de titres plus prestigieux que d'autres, il y a simplement des épreuves plus médiatiques que d'autres, c'est vraiment naze de vouloir établir une hiérarchie comme-ça, ce n'est pas du tout dans l'esprit.

ça na pas marché pour Diniz  
Dommage

Hej,
Le problème de la marche, c'est quand même que c'est un sport "à juge", et qu'en plus de ne pas être super spectaclulaire de regarder de la marche sur 50Km, un pauvre mec peut se faire disqualifier quasiment à la tête du client.

Lemaitre sur 110
 
Il a deja du mal a courir sans les obstacles

   
 
Allez c'est quand qu'on te voie sur le 100  en moins de 15" on va êtres gentil
 
 

 
C'est une discipline qui te fait taffer tout ton corps sans êtres traumatisant pour ce dernier moi je le trouve spectaculaire  tout de même

record a 11"42 avec le plus mauvais depart de l'interregion
 
et incapable de passer des haies aussi

 
 
Ben tu voie tu à la meme qualité les départ ! C'est vrai les haie c'est chiant c'est haut

c'est bien pour l'entrinament au sprint, genre des haies en 6 appuis mais pas plus haut que 91 faut pas pousser
 
le 4H par contre j'aurais bien aimer etre bon a ce truc

 
 
Ouaip tout à fait mais go sur le topic athlé  le 4h c'est tentant mais s'entrainer au haie sur une piste cendré c'est pas la joie

La marche j'ai tenu jusqu'à 4h du mat

3/4 = 0,6  

je viens de voir le résultat de diniz
disqualifié
 
non mais sans rire, ce mec est la plus grosse blague française en athlétisme      
 
on nous promet mons et merveilles sur ce mec alors que son seul palmares se résume à deux titres de champions d'europe....

Ah ces supporters français.

Laisse tomber. C'est comme Ladji  
Mais bon il a fait 2ème à un championnat du monde... on est en France c'est comme si il avait gagné  

 
ben ladji il a au moins un titre de champion du monde

 
C'est tellement vrai qu'à force d'en entendre parler depuis si longtemps j'étais persuadé qu'il avait gagné un truc au niveau mondial  

Ce mec comme tu dis réalise des chronos de classes mondiale et 2 titres de champions d'Europe de marche c'est pas loin de valoir 2 titres mondiaux quand tu sais que ce sont souvent des européens (russes en tête) qui remporte ce type d'épreuve.
Mais ça forcément si tu étais un peu au fait de la discipline tu le saurais et éviterais de raconter n'importe quoi.  
 
 
Doucouré à juste été champions du monde en battant Liu en final et champion olympique en titre.
Et 12"97 sur 110 H ils ne sont pas plus de 10 athlètes au monde à l'avoir fait.  
Donc même tarif pour toi.
 
Ca connait rien à l'athlé, et ça la ramène comme un spécialiste...

Oui dommage que Doucouré ait eu sa carrière quasiment intégralement gâchée par des blessures, mais sur son titre de champion du monde y a rien à dire, il était monstrueux à cette époque.

Non mais ok, il a été au plus haut niveau, mais le gars ca fait 6 ans qu'on l'attendait.
Avec Montel qui hurle à chaque course en espérant la lune alors qu'y a rien a espérer, et qui trouve des tonnes d'excuses à chaque fois

Le gars est blessé à répétition et on l'attend à chaque fois, faut arrêter.

 
Il y a des sélections, des minimas, hein, les types n'arrivent pas en champ d'Europe/du monde/ JO, sans avoir fait leurs preuves.

 
et alors ?
ce qui compte ce sont pas les chronos mais les titres
 
on se rapellera d'un athlète avec son palmares, pas avec ses temps ( sauf cas vraiment exceptionnel...)
 

 
oui ben tant mieux
mais bon les spécialistes nous bassinent tellement avec des athlètes français qui doivent survoler le monde et qui en fait ramènent rien en compétition officielle