Reprise du message précédent :

champion d'Europe en titre quand même, le Raquil

 
C'est parce qu'il pleuvait hein obviously.

il n'y a pas de marc raquil  

Raquil > Bolt : http://www.dailymotion.com/video/x [...] ne_extreme

Il a fait des foulées de combien sur la fin ???  

je me demande si Young et le deuxième américain ont pas été contrôlés positif après quelques mois    et disqualifiés  

Young oui , du coup Raquil a récupéré l'argent et l'or sur le relais 4x400.

Arf ya peut être une chance dans les années à venir avec Lemaitre  l'espoir fait vivre...:ange:  
http://www.20minutes.fr/article/34 [...] courir.php

 
il a fait 10"06 en junior ... (record d'europe)

 
«En fait, en athlétisme, le seul muscle qui compte, c’est celui que l’on a entre les deux oreilles», conclut Piasenta.  

surtout quand on est autiste  

Tss tss, pas de ça ici

C'est surtout que tous les Noirs qui font du sprint étaient les losers des équipes universitaires US de basket ou de baseball.  
Ils ont dû se recycler.

 
Bien sûr, c'est sans doute pour cela que les finales de sprint sont trustées depuis des années maintenant par des africains de l'Ouest, ou des individus en ayant l'ascendance (Iles des Antilles, Noirs US...) c'est bien connu la race n'a rien à voir la dedans, et les blancs ne sont que des fainéants qui ne s'entraînent pas....    
Du même niveau que Montel hier sur le marathon, qui nous sortait que si l'Afrique de l'Est dominait tant le fond, c'est à cause de la misère sociale, la rage de vaincre, les génocides et la pauvreté, et que les blancs étaient bien trop riches pour passer leur temps à courir...    
Un moment donné quand il y a une course pour les ethiopiens/kenyans/rwandais/tanzaniens à l'avant et à plusieurs minutes derrière tous les européens, il n'y a plus vraiment de questions à se poser. L'athlé, c'est vraiment la loupe grossissante des différences entres les races.

 
pourtant le Pias' a raison.
Les "Blancs", ou plutôt les habitants de pays riches ont progressivement abandonné les sports durs, remplacés par des représentants des classes pauvres, minorités et/ou immigrés.  
Quand tu regardes dans le foot, les fils d'immigrés polonais ou italiens ont été remplacés par des antillais, des fils d'africains  du nord ou centrale.
 

Ben ouais, vu que la notion de race dans l'espèce humaine n'existe pas

 
Je sais pas trop ce que tu appelles "sports durs" mais j'imagine que ce sont les sports où "on-en-chie-sa-race". Dans ce cas, il n'y a que des blancs en cyclisme sur route et en triathlon qui entrent dans la catégorie des "sports durs" et pratiqués dans les pays riches.  
Le football n'est pas un "sport dur" quand même.

un velo de pro ça coute supra cher aussi

T'as pas besoin d'un vélo de pro pour t'entrainer. De même qu'il n'y a pas besoin des dernières Nike pour la course de fond. Il y a eu des cas célèbres de marathoniens qui couraient pieds nus. Mais dès qu'un sponsor voir qu'un athlète vaut le coup, le vélo n'est plus un problème. D'ailleurs si les Kenyans se mettaient au vélo, je me demande si on ne verrait pas plus qu'eux sur les podiums du Tour de France. Non, c'est difficile de nier qu'il y a certains types physiques qui conviennent mieux à certains sports, et franchement, la domination des noirs dans les épreuves de vitesse depuis les années 60 me parait difficilement explicable uniquement en prenant en compte des aspects sociologiques. Alors qu'en saut en hauteur par exemple, ou pas mal d'autres disciplines d'athlétisme, il y a une majorité de caucasiens.

 
Le foot "sport dur" ? Faudrait arrêter la bouteille. Et ce phénomène dans l'équipe nationale de football reste l'apanage de la France, on ne voit pas autant d'africains dans les autres pays d'Europe donc ce n'est pas vraiment pertinent comme comparaison. Ca vient surtout du fait que le foot devient (dans les zones urbaines françaises) principalement un sport de cités... Mais en ce qui concerne le fond, il faut arrêter, il y avait encore beaucoup d'européens performants dans les années 90, avant que n'arrivent tous les kenyans et les éthiopiens. C'est à croire que les pays européens auraient subi une fantastique envolée economique des années 90 à 2000    (alors que c'est tout le contraire) pour que les petits européens soient devenus d'un coup si riches et oisifs qu'ils se sont soudainement détournés de l'entraînement...
Sinon, pour le vélo, je pense sincèrement que les pays de l'est africains doivent représenter un vivier fantastique, du fait de leurs capacité d'oxygénation (hématocrite), seuil anaérobie etc.. après la raison pour laquelle on ne les voit pas, là c'est clairement le manque de moyens et d'équipement, la plupart là bas ne savent même pas ce qu'est un vélo et ne sont jamais montés dessus, il faut tout de même du sacré matériel pour s'entraîner correctement, ce qui n'est pas le cas de la course à pied.

La natation également est sélective par les moyens parce que c'est pas simple de trouver une piscine et s'entrainer sans beaucoup de moyen en Afrique ou dans d'autres pays assez pauvres.

 
Image d'épinal, le vélo, est parmi les sports les plus pratiqués aux Antilles.
Quant au triathlon, les courses de l'Ironman et cie, non seulement ce sont des sports des plus confidentiels, mais en plus tu remarqueras que les participants sont de tous les horizons.
 
un sport dur? difficile de le définir, chaque sport est dur par définition pour atteindre le haut niveau, mais entre la boxe et le pingpong/volley/badminton, il y a quand meêm une sacrée différence pour le pratiquant.

 
On disait ça du golf et paf le tiger woods.
Idem pour le rugby, avant que les néo-zélandais, des océaniens purs et durs, des immigrés européens et des métis, ont commencé à dominer.

certes mais pour participer aux competitions c'est quand meme mieux; les sponsors n'arrivent pas tout de suite pour tout le monde ...
mais je sais le matos n'est pas tout, et pour illustrer ton exemple, il y a eu un grand champion qui courait pieds nus: Haile Gebreselassie l'ethiopien  

Waouh, quelles conneries... Bravo

Certes mais ce ne sont pas des sports qui sont physiquement extrêmes, dans le sens où ils ne poussent pas le corps humain dans ses derniers retranchements.

Et Zola Budd, c'est du mou de veau ?

de toutes manieres, tant qu'on fera des differences au niveau de la couleur des gens, ça ne s'ameliorera pas

 
Du fait de  la dureté des contacts et de leur répétition, il entraine plus de blessures  que la majorité des autres sports. Idem pour les courses de fond.
 
Sinon, "on ne voit pas autant d'africains dans les autres pays d'Europe donc ce n'est pas vraiment pertinent comme comparaison", tu n'as pas du voir souvent jouer l''équipe des Pays-Bas par exemple.
 
 
 
 

 
pourtant c'est le cas, les gens en Occident font de moins en moins de sport, voire même d'activités physiques.
 
 

 
Tu parlais des pays riches. Les Antilles ne sont pas un pays riche même si c'est la France. Et à haut niveau, ce n'est pas une image d'épinal de dire qu'il n'y a que des blancs.
Le triathlon est un sport dur pratiqué dans les pays riche, il n'est pas abandonné par les blancs.

Et ça continue...

 
Baugé, champion du monde de cyclisme sur piste, c'est quoi comme niveau?
 

 
Quand on parle de sport dur, c'est avant tout d'un sport qui requiert de l'endurance, une profonde résistance à l'effort long,  poussant l'organisme dans ses derniers retranchements. Ce n'est pas le cas du foot, sport collectif, qui comprend plusieurs instants d'interruptions de l'effort. Et oui la Hollande, contient beaucoup de joueurs noirs Surinamiens et de Marocains, mais l'équipe n'est pas à 90% noire comme celle de l'EDF. Et quid de l'Espagne (à part Senna, c'était 100% blanc), le Portugal (Nani ?), les Italiens (Y'a bien Muntari qui est sur le banc mais sinon...), l'Allemagne (à part un métis nigérian, je vois pas), Rép Tchèque, Russie, Suède c'est aussi totalement blanc, même l'Angleterre avec son empire colonial monstre n'a que quelques métis (Cole, Walcott et quelques autres) et une majorité de caucasiens... Donc bon, non, la remarque n'était pas pertinente.
 
 
Et pour les antillais et le vélo, je te rappelle que les ancêtres des antillais étaient des noirs de l'Afrique occidentale, dont on a prouvé qu'ils possédaient une densité au niveaux des fibres musculaires rapides supérieure à la moyenne, cela ajouté à la masse osseuse de ce genre de morphotype négroide qui est bien souvent plus importante que chez les caucasiens, on est en effet pas prêt de voir un Antillais franchir l'Alpe d'Huez en tête... Mais c'est ces mêmes caractéristiques qui les avantagent en sprint, pas étonnant que les meilleurs sprinteurs français en course à pied soient issus des Antilles françaises...
 

 
Copyright Montel.

 
Je parlais de cyclisme sur route. Je ne l'ai pas précisé dans mon dernier message mais je l'avais dit dans le premier.
Le cyclisme sur piste, ça s'apparente plus à du sprint générallement qu'à un sport d'endurance.

 
tip 1: Les DOM sont encore rattachés à la France, contrairement au pays membres du Commonwealth, concernant l'Angleterre. Donc pas étonnant de voir des Antillais dans l'EDF, mais pas de Jamaicains, barbadéens et cie dans l'équipe d'Angleterre.
Tiens, truc marrant et qui permet de revenir sur le sujet, si l'Angleterre avait gardé ses colonies, elle trusterait actuellement les compétitions de sprint (Jamaique, Trinidad et tobgo, Barbade, St kitts and Nevis et cie).
 
tip2: pas mal d'oubli dans ton énumération (oubli de parler des joueurs d'origine Turque, polonaise et Italienne dans l'équipe d'allemagne, oubli de parler des cap-verdiens pour le Portugal, etc.
 
tip3: Montel a beau être la tête de turc de ce topic, il n'empêche qu'il dit pas mal de choses sensées, même si ça énerve. Dire que les gens font de moins en moins de sport en Occident, c'est limite obvious.

 
Ok.

 
Si tu mets des restrictions de partout, c'est sur que tu arriveras à ta conclusion.
En attendant, construction d'une piste de cyclisme, il y a 10 ans en Guadeloupe.
Baugé, champion du monde de cyclisme sur piste en 2008.
 
Et encore une fois, vu que le vélo est l'un des sports numéro 1 aux Antilles, après le foot, ça me fait largment sourire.

 
Une illusion rien de plus.  
 
La proportion de sportifs dans un sport dépend de la taille de la base de pratiquants. L'athlétisme n'a jamais rapporté grand chose ( pour le sprint il y a quoi une dizaine de pro qui en vivent vraiment ?) du coup dans les pays occidentaux quand on sort du lot physiquement on s'oriente plutôt vers un sport plus rémunérateur, l'athlétisme reste largement un sport de ressortissant de pays pauvre (voir très pauvre).  
 
Après il peut se rajouter au phénomène des questions d'accès limité en raison d'un équipement/besoin d'infrastructures spécifiques couteux (golf etc. même pour le vélo : c'est un équipement trop cher pour bien des africains et il y a bcp bcp moins de routes goudronnées qu'en Europe), ou encore des raisons de traditions de pratique de sports en particulier.
 
Pour le foot en France ca pourrait être assez spécifique, j'avais entendu un entraineur expliquer qu'il était courant pour les africains de mentir sur leur age. Bref pour rentrer en centre de formation, le congolais de 14 ans fraichement débarqué qui prétend faux papiers à l'appui qu'il en a 12, primait sur une français peut-être meilleur techniquement mais qui à 12 ans ne pouvait pas suivre physiquement. D'ou certaines sur-représentations en centre de formation puis dans tous le circuit pro. Je ne sais pas ce que ca vaut, mais pourquoi pas.
 
Enfin un exemple qui montre bien que les thèses de races ne tiennent pas debout : la boxe pro. Largement dominée et depuis longtemps par des noirs, j'ai entendu plus d'une fois "les blancs ils sont pas aussi physique, ils tiennent pas le coup, puis ils sont pas assez agressifs". Sauf que depuis quelques années les pays de l'Est "s'y sont mis"(pour faire court), résultats les boxeurs noirs (qui étaient surtout américains) disparaissent à toute vitesse du top des classements mondiaux et il y en a beaucoup pour dire que le niveau physique et technique n'a jamais été aussi élevé.

Au début du "débat", tu disais que les blancs dans les pays riches avaient abandonnés les sports durs :

Je t'ai cité le cyclisme sur route, sport dur et pourtant encore pratiqué majoritairement dans des pays riches par des blancs. Comme tu sembles aussi considérer le football comme "sport dur", on peut aussi parler du rugby, pratiqué majoritairement par des "blancs" dans certains pays riches.

Donc, non, les "blancs" n'ont pas abandonné la pratique des sports durs comme tu le disais.