Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3192 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Les couteaux
    - [Topic Unique] Les armes de guerre
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  872  873  874  ..  1542  1543  1544  1545  1546  1547
Auteur Sujet :

Armes à feu et tir sportif

n°44316601
liliro
Posté le 25-12-2015 à 21:18:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dewd' a écrit :


Des Verney Carron (modèle P12 il me semble) équipés de canons "hasting paradox".
C'est conçu pour rester utilisable avec de la grenaille, est-ce vraiment efficace ou un coup marketing pour se placer sur un segment où ils sont bien à la bourre, je ne sais pas  :D  
 
J'en ai eu un en main, bonne qualité perçue et made in France
 


 
 :jap:  
 
Du coup je suis tombé sur une vidéo qui montre brièvement, ca semble pas mauvais.
http://www.seasons.fr/pid5932-seas [...] id=1260133
 
Le seul soucis que je vois à priori étant le format canne à pêche du bazar :o  

mood
Publicité
Posté le 25-12-2015 à 21:18:06  profilanswer
 

n°44317134
dewd'
Time to nut up or shut up !
Posté le 25-12-2015 à 23:54:57  profilanswer
 

liliro a écrit :


 
 :jap:  
 
Du coup je suis tombé sur une vidéo qui montre brièvement, ca semble pas mauvais.
http://www.seasons.fr/pid5932-seas [...] id=1260133
 
Le seul soucis que je vois à priori étant le format canne à pêche du bazar :o  


Suffit de le faire recouper, c'est à la portée de n'importe quel amurier. Tant que le canon reste >=45cm c'est ok pour la catégorie C

n°44345292
liliro
Posté le 30-12-2015 à 04:46:20  profilanswer
 

dewd' a écrit :


Suffit de le faire recouper, c'est à la portée de n'importe quel amurier. Tant que le canon reste >=45cm c'est ok pour la catégorie C


 
Je savais même pas que c'était possible à faire techniquement sans trop de problème tiens, j'avais laisser tomber l'idée  :D  
Bon après je perds la possibilité de changer les choke je suppose ? Et niveau accessoires ça doit pas être bien folichon.
 
Mais pourquoi les lisses sont en B bon sang  [:fegafobobos:2]

n°44349229
vrolok
J'ai soif...
Posté le 30-12-2015 à 15:10:17  profilanswer
 

sans être trop technique c'est quoi les différences fondamentales entre lisse/rayé ?  [:synthe1000000]


---------------
L'alcool tue lentement... on s'en fout on n'est pas pressé
n°44350326
Blunderbus​s
Posté le 30-12-2015 à 16:56:16  profilanswer
 

Ben, lisse, y a pas de rayures et rayé, y en a.
 
Faudrait préciser un peu plus la question, quoi. ;)

n°44350586
projektyle
Posté le 30-12-2015 à 17:27:22  profilanswer
 

vrolok a écrit :

sans être trop technique c'est quoi les différences fondamentales entre lisse/rayé ?  [:synthe1000000]

 

Une image valant un long discours  :D

 

https://www.hunter-ed.com/images/drawings/bores.jpg

 

Dans le canon de droite, lisse, la balle a le diamètre du tube. C'est le type de canon qu'on trouve sur des fusils de chasse, qui tirent principalement de la grenaille de plomb (des petites billes dont le diamètre varie de 0.5 à 4.5 mm) ou des chevrotines (billes de 4.75 jusqu'à 9 mm de diamètre). Les balles ont une précision toute relative dans ce genre de canon. Il faut une balle "lourde de l'avant", comme un volant de Badmington, une balle classique de carabine se mettant à virevolter dans tous les sens si on la tire dans ce genre de canon. La balle idéale à tirer dans un canon lisse, c'est la bille sphérique, comme au temps des armes à poudre noire, vu que cette forme est stable aérodynamiquement parlant.

 

Dans le canon de gauche, rayé, la balle doit avoir un diamètre équivalent à l'usinage au creux des rayures.
La balle ne peut donc passer en force, qu'avec la pression des gaz au cul (et parfois c'est plusieurs milliers de bars qui s'en chargent). Vu que les rayures sont usinées de façon hélicoïdale, lorsque la balle avance, elle est également mise en rotation sur son axe. Et quand elle quitte le canon, elle garde cette rotation dans l'air, qui sert à la stabiliser sur sa trajectoire (comme quand on lance un ballon de rugby ou qu'on cherche à mettre sur orbite un satellite).

 

https://www.hunter-ed.com/akb/ak_specific_images/graphics/ak_rifling.jpg

Message cité 3 fois
Message édité par projektyle le 30-12-2015 à 17:30:03
n°44350686
H00d
Posté le 30-12-2015 à 17:37:41  profilanswer
 

projektyle a écrit :

Une image valant un long discours  :D  
 
https://www.hunter-ed.com/images/drawings/bores.jpg
 
Dans le canon de droite, lisse, la balle a le diamètre du tube. C'est le type de canon qu'on trouve sur des fusils de chasse, qui tirent principalement de la grenaille de plomb (des petites billes dont le diamètre varie de 0.5 à 4.5 mm) ou des chevrotines (billes de 4.75 jusqu'à 9 mm de diamètre). Les balles ont une précision toute relative dans ce genre de canon. Il faut une balle "lourde de l'avant", comme un volant de Badmington, une balle classique de carabine se mettant à virevolter dans tous les sens si on la tire dans ce genre de canon. La balle idéale à tirer dans un canon lisse, c'est la bille sphérique, comme au temps des armes à poudre noire, vu que cette forme est stable aérodynamiquement parlant.
 
Dans le canon de gauche, rayé, la balle doit avoir un diamètre équivalent à l'usinage au creux des rayures.
La balle ne peut donc passer en force, qu'avec la pression des gaz au cul (et parfois c'est plusieurs milliers de bars qui s'en chargent). Vu que les rayures sont usinées de façon hélicoïdale, lorsque la balle avance, elle est également mise en rotation sur son axe. Et quand elle quitte le canon, elle garde cette rotation dans l'air, qui sert à la stabiliser sur sa trajectoire (comme quand on lance un ballon de rugby ou qu'on cherche à mettre sur orbite un satellite).
 
https://www.hunter-ed.com/akb/ak_sp [...] ifling.jpg


Je me permet d'ajouter ce post à la FP. :jap:

n°44353487
demoniakki​n
Chat roule...
Posté le 30-12-2015 à 23:36:59  profilanswer
 

projektyle a écrit :


 
Une image valant un long discours  :D  
 
https://www.hunter-ed.com/images/drawings/bores.jpg
 
Dans le canon de droite, lisse, la balle a le diamètre du tube. C'est le type de canon qu'on trouve sur des fusils de chasse, qui tirent principalement de la grenaille de plomb (des petites billes dont le diamètre varie de 0.5 à 4.5 mm) ou des chevrotines (billes de 4.75 jusqu'à 9 mm de diamètre). Les balles ont une précision toute relative dans ce genre de canon. Il faut une balle "lourde de l'avant", comme un volant de Badmington, une balle classique de carabine se mettant à virevolter dans tous les sens si on la tire dans ce genre de canon. La balle idéale à tirer dans un canon lisse, c'est la bille sphérique, comme au temps des armes à poudre noire, vu que cette forme est stable aérodynamiquement parlant.
 
Dans le canon de gauche, rayé, la balle doit avoir un diamètre équivalent à l'usinage au creux des rayures.
La balle ne peut donc passer en force, qu'avec la pression des gaz au cul (et parfois c'est plusieurs milliers de bars qui s'en chargent). Vu que les rayures sont usinées de façon hélicoïdale, lorsque la balle avance, elle est également mise en rotation sur son axe. Et quand elle quitte le canon, elle garde cette rotation dans l'air, qui sert à la stabiliser sur sa trajectoire (comme quand on lance un ballon de rugby ou qu'on cherche à mettre sur orbite un satellite).
 
https://www.hunter-ed.com/akb/ak_specific_images/graphics/ak_rifling.jpg


 
si rien de nouveau jusque là pour moi, merci :jap: pour ce résumé qui fixe bien les idées avec un schéma du bon niveau
 
en revanche, là où c'est nouveau pour moi : les fap
 
on ne peut tirer que des balles dans des FAP canons rayés ? (des brenneke ou autres ?) => je pose vraiment la question, désolé
si non, ça fait quelle différence pour les plombs que le canon soit rayé ou pas ?

Message cité 2 fois
Message édité par demoniakkin le 30-12-2015 à 23:37:35

---------------
Mon feedback - Mes A/V hardware
n°44353681
dewd'
Time to nut up or shut up !
Posté le 31-12-2015 à 00:30:45  profilanswer
 

demoniakkin a écrit :

 

si rien de nouveau jusque là pour moi, merci :jap: pour ce résumé qui fixe bien les idées avec un schéma du bon niveau

 

en revanche, là où c'est nouveau pour moi : les fap

 

on ne peut tirer que des balles dans des FAP canons rayés ? (des brenneke ou autres ?) => je pose vraiment la question, désolé
si non, ça fait quelle différence pour les plombs que le canon soit rayé ou pas ?


les rayures servent à mettre en rotation un projectile unique afin de le stabiliser.

 

Lorsque des plombs prennent les rayures, la force centrifuge les disperse et la gerbe prend une forme de "donut" = rien dans la cible, ça arrose tout autour.
A part à bout portant c'est juste inutilisable

 

Edit : et encore dans le cas des calibre 12 certains projectiles uniques sont prévus pour se stabiliser grace à un empennage. Ces projectiles donnent généralement de mauvais résultats dans un canon rayé.
Alors que les projectiles type balle/slug/brenneke peuvent donner d'excellents résultats dans un canon lisse. (J'ai fait des tests impressionnants à 100m)

 

Le calibre 12 rayé est vraiment une hérésie dont la seule raison d'être est la législation Française

Message cité 2 fois
Message édité par dewd' le 31-12-2015 à 00:38:36
n°44353692
liliro
Posté le 31-12-2015 à 00:33:18  profilanswer
 

demoniakkin a écrit :


 
si rien de nouveau jusque là pour moi, merci :jap: pour ce résumé qui fixe bien les idées avec un schéma du bon niveau
 
en revanche, là où c'est nouveau pour moi : les fap
 
on ne peut tirer que des balles dans des FAP canons rayés ? (des brenneke ou autres ?) => je pose vraiment la question, désolé
si non, ça fait quelle différence pour les plombs que le canon soit rayé ou pas ?


 
Pour la cause de l'effet des rayures sur le plomb je sais pas mais la conséquence est une importante dispersion.
Genre à 15 mètres la gerbe fait 2 mètres de diamètre  :o


Message édité par liliro le 31-12-2015 à 00:33:35
mood
Publicité
Posté le 31-12-2015 à 00:33:18  profilanswer
 

n°44354372
Blunderbus​s
Posté le 31-12-2015 à 09:05:37  profilanswer
 

dewd' a écrit :


les rayures servent à mettre en rotation un projectile unique afin de le stabiliser.
 
Lorsque des plombs prennent les rayures, la force centrifuge les disperse et la gerbe prend une forme de "donut" = rien dans la cible, ça arrose tout autour.
A part à bout portant c'est juste inutilisable
 
Edit : et encore dans le cas des calibre 12 certains projectiles uniques sont prévus pour se stabiliser grace à un empennage. Ces projectiles donnent généralement de mauvais résultats dans un canon rayé.
Alors que les projectiles type balle/slug/brenneke peuvent donner d'excellents résultats dans un canon lisse. (J'ai fait des tests impressionnants à 100m)
 
Le calibre 12 rayé est vraiment une hérésie dont la seule raison d'être est la législation Française

Non, pas forcément : les canons rayés en 12 existaient bien avant, genre pour transformer un "shotgun" en "deer gun".
 
Mais c'est vrai que c'était très marginal, ça l'est devenu beaaucoup moins chez nous depuis quelques années précisément à cause de notre foutue réglementation (et je rappelle que si juste avant l'adoption de la nouvelle, les FÀP allaient être définitivement classés en C, on doit leur passage en B in extremis au caca nerveux d'un syndicat de flics).

n°44355603
vrolok
J'ai soif...
Posté le 31-12-2015 à 11:45:24  profilanswer
 

projektyle a écrit :


 
Une image valant un long discours  :D  
 
https://www.hunter-ed.com/images/drawings/bores.jpg
 
Dans le canon de droite, lisse, la balle a le diamètre du tube. C'est le type de canon qu'on trouve sur des fusils de chasse, qui tirent principalement de la grenaille de plomb (des petites billes dont le diamètre varie de 0.5 à 4.5 mm) ou des chevrotines (billes de 4.75 jusqu'à 9 mm de diamètre). Les balles ont une précision toute relative dans ce genre de canon. Il faut une balle "lourde de l'avant", comme un volant de Badmington, une balle classique de carabine se mettant à virevolter dans tous les sens si on la tire dans ce genre de canon. La balle idéale à tirer dans un canon lisse, c'est la bille sphérique, comme au temps des armes à poudre noire, vu que cette forme est stable aérodynamiquement parlant.
 
Dans le canon de gauche, rayé, la balle doit avoir un diamètre équivalent à l'usinage au creux des rayures.
La balle ne peut donc passer en force, qu'avec la pression des gaz au cul (et parfois c'est plusieurs milliers de bars qui s'en chargent). Vu que les rayures sont usinées de façon hélicoïdale, lorsque la balle avance, elle est également mise en rotation sur son axe. Et quand elle quitte le canon, elle garde cette rotation dans l'air, qui sert à la stabiliser sur sa trajectoire (comme quand on lance un ballon de rugby ou qu'on cherche à mettre sur orbite un satellite).
 
https://www.hunter-ed.com/akb/ak_specific_images/graphics/ak_rifling.jpg


 

dewd' a écrit :


les rayures servent à mettre en rotation un projectile unique afin de le stabiliser.
 
Lorsque des plombs prennent les rayures, la force centrifuge les disperse et la gerbe prend une forme de "donut" = rien dans la cible, ça arrose tout autour.
A part à bout portant c'est juste inutilisable
 
Edit : et encore dans le cas des calibre 12 certains projectiles uniques sont prévus pour se stabiliser grace à un empennage. Ces projectiles donnent généralement de mauvais résultats dans un canon rayé.
Alors que les projectiles type balle/slug/brenneke peuvent donner d'excellents résultats dans un canon lisse. (J'ai fait des tests impressionnants à 100m)
 
Le calibre 12 rayé est vraiment une hérésie dont la seule raison d'être est la législation Française


 
Thanks :jap:


---------------
L'alcool tue lentement... on s'en fout on n'est pas pressé
n°44361187
Mistral_ w​inner
Aucun rapport.
Posté le 01-01-2016 à 00:31:36  profilanswer
 

liliro a écrit :


 
Mais pourquoi les lisses sont en B bon sang  [:fegafobobos:2]


Parce que c'est une putain d'arme de destruction massive  [:roger21:1]  
Tsar Bomba a cote c'est de la pisse de cochon d'inde prepubere  [:castor_masqu]


---------------
Life is like a pubic hair on a toilet seat. Eventually you'll get pissed off...
n°44396227
demoniakki​n
Chat roule...
Posté le 05-01-2016 à 13:41:04  profilanswer
 

quelqu'un a-t-il déjà déclaré une arme trouvée dans une succession ? (et qui bien sûr date de plus de 80 ans et n'a jamais été régularisée ?)
 
je devrais récupérer (don gratuit) une arme comme celà. D'après les photos c'est du B1.
 
pour cadrer les choses :
je n'ai pas encore l'arme (a priori laissée dans son jus depuis 80 ans - d'après les photos c'est un peu oxydé mais rien de méchant ... espérant ne pas me tromper)
je souhaite officialiser
le don c'est parce que je suis le seul dans l'entourage de la personne ayant hérité des biens qui a la possibilité de garder l'arme (j'ai une auto libre)
 
j'ai vu que certains armuriers proposaient de s'en occuper
 
Donc si quelqu'un qui l'a déjà fait ou sait, peut me conseiller, je suis preneur


---------------
Mon feedback - Mes A/V hardware
n°44396304
Jambier
Posté le 05-01-2016 à 13:46:20  profilanswer
 

Avec du B ça risque d'être un peu plus compliqué.
 
Pour le C en général ils sont pas trop chiants, ça prouve que tu es de bonne foi et volontaire pour déclarer le truc, et ils préfèrent ça qu'avoir une arme dans la nature.
 
Donc licence, certificat de décès de la personne et ça roule.
 
Pour le B je me demande bien, mais comme tu as une autorisation de libre ça devrait bien aider.
Passe un coup de fil à la préfecture quand même.

n°44396312
Theomede
De gauche radicale
Posté le 05-01-2016 à 13:47:08  profilanswer
 

Jambier a écrit :

Avec du B ça risque d'être un peu plus compliqué.

 

Pour le C en général ils sont pas trop chiants, ça prouve que tu es de bonne foi et volontaire pour déclarer le truc, et ils préfèrent ça qu'avoir une arme dans la nature.

 

Donc licence, certificat de décès de la personne et ça roule.

 

Pour le B je me demande bien, mais comme tu as une autorisation de libre ça devrait bien aider.
Passe un coup de fil à la préfecture quand même.


Vas ptet falloir faire la cession devant un officier de police ou un armurier aussi.


Message édité par Theomede le 05-01-2016 à 13:47:32
n°44396443
weyland yu​tani
Not bad for a human
Posté le 05-01-2016 à 13:59:16  profilanswer
 

Si tu ne comptes pas tirer avec neutra et basta. Ca évite de bloquer une autor et de se taper tout un merdier pour faire déclarer le bousin


---------------
/dev/null
n°44396499
demoniakki​n
Chat roule...
Posté le 05-01-2016 à 14:03:21  profilanswer
 

weyland yutani a écrit :

Si tu ne comptes pas tirer avec neutra et basta. Ca évite de bloquer une autor et de se taper tout un merdier pour faire déclarer le bousin


 
 
l'idée c'est justement de tirer avec, ou au pire de bloquer une auto :)
 
je suis lecteur de tous les messages :jap:, mais je ne doute pas qu'une d’entre nous a déjà du faire :D


Message édité par demoniakkin le 05-01-2016 à 14:04:13

---------------
Mon feedback - Mes A/V hardware
n°44396528
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2016 à 14:05:30  answer
 

C'est quoi sans indiscrétion ?

n°44396559
demoniakki​n
Chat roule...
Posté le 05-01-2016 à 14:07:36  profilanswer
 

a priori (je n'ai qu'une photo) un colt 1911 en 45
 
(à l'époque c'était du 45 ou du 38 a priori)


Message édité par demoniakkin le 05-01-2016 à 14:08:18

---------------
Mon feedback - Mes A/V hardware
n°44397677
Blunderbus​s
Posté le 05-01-2016 à 15:22:46  profilanswer
 

N'importe quel armurier habilité à vendre du B pourra te faire ça. Certes, commercialement parlant, l'opération ne va pas lui rapporter grand chose sur le coup mais il peut gagner (ou conserver) un client par ce biais...

n°44400787
Lagaffe59
Who Dares Wins
Posté le 05-01-2016 à 19:26:08  profilanswer
 

salut
qui a testé le .45 acp de chez Ruger?
Belle arme pour un prix plutôt sympa

n°44412599
Sean Le Ma​nchot
Posté le 06-01-2016 à 18:33:02  profilanswer
 

Le SR1911, non le P90, oui, vraiment pas terrible...


---------------
Dans le doute, taper, si le doute persiste, taper plus fort.
n°44412765
Lagaffe59
Who Dares Wins
Posté le 06-01-2016 à 18:49:51  profilanswer
 

je parle du sr1911
je ferai un retour alors

n°44412798
thoulisse_​bernard
Duos habet et bene pendentes
Posté le 06-01-2016 à 18:53:13  profilanswer
 

Sean Le Manchot a écrit :

Le SR1911, non le P90, oui, vraiment pas terrible...


Je le connaissais pas celui là (enfin pas chez Ruger  :o )
 
C'est moche :/ on dirait une poignée de TT33

n°44413056
Sean Le Ma​nchot
Posté le 06-01-2016 à 19:24:50  profilanswer
 

L'esthétisme est souvent discutable chez Ruger...Je n'ai jamais eu de Tokaref en main mais la crosse du P90 est plutôt glissante : le relief des plaquettes génère peu d'adhérence + le dos et le devant de la poignée sont lisses, moralité avec le recul du 45 ACP, l'arme roulait littéralement dans la main...franchement comparé à l'ergonomie du CZ75, c'est déplorable...  
Sinon, j'ai trouvé aussi que la détente grattait & qu'il était haut sur la main, bref, rien pour plaire à part son prix qui devait être compétitif face à un Smith & Wesson 4506 ou SIG Sauer P220...  


Message édité par Sean Le Manchot le 06-01-2016 à 19:27:45

---------------
Dans le doute, taper, si le doute persiste, taper plus fort.
n°44489154
nic011
Posté le 13-01-2016 à 19:31:41  profilanswer
 

Question aux possesseurs de Glock 17 : avec quel angle éjecte il les douilles ?

 

Je m'explique :D j'ai de la S&B, je me prend 8 douilles sur 10 dans la tête ou l'épaule :o
Cette aprem j'ai testé avec de la Gecko, même combat. Seule la magtech éjecte plus sur la droit et m'en met seulement 1 sur 10 dans la tête :D

 

Je trouve ça assez bizarre, tout comme les 2 autres possesseurs de Glock 17 qui ont tiré avec moi :pt1cable: Une idée ?

Message cité 4 fois
Message édité par nic011 le 13-01-2016 à 19:32:13
n°44489566
Profil sup​primé
Posté le 13-01-2016 à 20:17:44  answer
 

Ça vient pas de ta prise en main un peu trop lâche plutôt ? J'ai remarqué ça avec les glocks.
Le mien éjecte à 4h.


Message édité par Profil supprimé le 13-01-2016 à 20:18:00
n°44489648
valentinvt​l
Posté le 13-01-2016 à 20:25:23  profilanswer
 

nic011 a écrit :

Question aux possesseurs de Glock 17 : avec quel angle éjecte il les douilles ?
 
Je m'explique :D j'ai de la S&B, je me prend 8 douilles sur 10 dans la tête ou l'épaule :o
Cette aprem j'ai testé avec de la Gecko, même combat. Seule la magtech éjecte plus sur la droit et m'en met seulement 1 sur 10 dans la tête :D
 
Je trouve ça assez bizarre, tout comme les 2 autres possesseurs de Glock 17 qui ont tiré avec moi :pt1cable: Une idée ?


Je n'ai pas eu ce genre de problèmes. :??:
Tu es qaucher ou droitier? Tu tires à une seule main ou avec deux?


Message édité par valentinvtl le 13-01-2016 à 20:26:35

---------------
Carpe Diem.
n°44489723
weyland yu​tani
Not bad for a human
Posté le 13-01-2016 à 20:32:39  profilanswer
 

nic011 a écrit :

Question aux possesseurs de Glock 17 : avec quel angle éjecte il les douilles ?
 
Je m'explique :D j'ai de la S&B, je me prend 8 douilles sur 10 dans la tête ou l'épaule :o
Cette aprem j'ai testé avec de la Gecko, même combat. Seule la magtech éjecte plus sur la droit et m'en met seulement 1 sur 10 dans la tête :D
 
Je trouve ça assez bizarre, tout comme les 2 autres possesseurs de Glock 17 qui ont tiré avec moi :pt1cable: Une idée ?


 
Le mien (17 L Gen 3) éjecte normalement. Est-ce que tu l'as fait essayer à quelqu'un d'autre, histoire de voire si c'est pas toi qui manquerai de fermeté ? Vu qu'il est super léger il a tendance à pas mal "sauter" dans la main, donc si tu le tiens mollement ça éjecte mal ou ça stovepipe.


---------------
/dev/null
n°44489724
Lagaffe59
Who Dares Wins
Posté le 13-01-2016 à 20:32:43  profilanswer
 

pendant que je passe par ici pensez à mettre des lunettes de protection au stand
Dimanche une connaissance s'est pris un retour dans la tronche au 25m avec sa pétoire (python et wad cutter)  
résultat une petite balafre sur la joue, rien de grave bien sûr mais si c'était parti dans l'oeil? :hello:

n°44489808
nic011
Posté le 13-01-2016 à 20:41:02  profilanswer
 

Droitier, je tir à 2 mains. Je l'ai fait essayer aux autres possesseurs de G17, même soucis :D Ca reste un mystère :D

n°44489907
Profil sup​primé
Posté le 13-01-2016 à 20:50:11  answer
 

Pas de soucis avec les SB et gecko ici pourtant

n°44490039
demoniakki​n
Chat roule...
Posté le 13-01-2016 à 21:00:35  profilanswer
 

nic011 a écrit :

Question aux possesseurs de Glock 17 : avec quel angle éjecte il les douilles ?
 
Je m'explique :D j'ai de la S&B, je me prend 8 douilles sur 10 dans la tête ou l'épaule :o
Cette aprem j'ai testé avec de la Gecko, même combat. Seule la magtech éjecte plus sur la droit et m'en met seulement 1 sur 10 dans la tête :D
 
Je trouve ça assez bizarre, tout comme les 2 autres possesseurs de Glock 17 qui ont tiré avec moi :pt1cable: Une idée ?


 
 

nic011 a écrit :

Droitier, je tir à 2 mains. Je l'ai fait essayer aux autres possesseurs de G17, même soucis :D Ca reste un mystère :D


 
quelle idée de se mettre à côté du mur pour tirer :whistle: :D

Message cité 1 fois
Message édité par demoniakkin le 13-01-2016 à 21:01:17

---------------
Mon feedback - Mes A/V hardware
n°44491360
nic011
Posté le 13-01-2016 à 22:16:55  profilanswer
 


 

demoniakkin a écrit :


 
Comme dit, avec les magtech ça ne le fait pas  :??: je réessayerai la prochaine fois, en serrant l'arme en main comme un bourrin, voir ça si ça change quelque chose
 
 
quelle idée de se mettre à côté du mur pour tirer :whistle: :D


 
Ca a même pas le temps de ricocher  :o  :D

n°44491453
dewd'
Time to nut up or shut up !
Posté le 13-01-2016 à 22:24:44  profilanswer
 

nic011 a écrit :

Question aux possesseurs de Glock 17 : avec quel angle éjecte il les douilles ?

 

Je m'explique :D j'ai de la S&B, je me prend 8 douilles sur 10 dans la tête ou l'épaule :o
Cette aprem j'ai testé avec de la Gecko, même combat. Seule la magtech éjecte plus sur la droit et m'en met seulement 1 sur 10 dans la tête :D

 

Je trouve ça assez bizarre, tout comme les 2 autres possesseurs de Glock 17 qui ont tiré avec moi :pt1cable: Une idée ?


Problème très connu avec une version d'ejecteur, aussi appelé le "Brass to face"
C'est pas systématique mais néanmoins assez récurrent comme inconvénient. A part un soucis évident de confort en principe pas d'incidence sur la fiabilité de l'arme.
Regarde le numéro inscrit sur ton ejecteur, si c'est le 336, il faut le remplacer par le 30274
[img]http://i2.photobucket.com/albums/y10/OffCamberTJ/Capture-1.png[/img]


Message édité par dewd' le 13-01-2016 à 22:26:22
n°44491890
nic011
Posté le 13-01-2016 à 22:49:33  profilanswer
 

Je viens de vérifier, c'est déjà un 30274. En tout cas merci pour l'info :jap:

n°44491983
Profil sup​primé
Posté le 13-01-2016 à 22:55:28  answer
 

C'est marrant ça, le mien est un 336 et j'ai pas de soucis :D

n°44526892
Mistral_ w​inner
Aucun rapport.
Posté le 17-01-2016 à 20:55:33  profilanswer
 

Tiens j'ai changé le connecteur sur mon 17 gen4, c'est le jour et la nuit en cible  [:clooney27]


---------------
Life is like a pubic hair on a toilet seat. Eventually you'll get pissed off...
n°44527268
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2016 à 21:23:50  answer
 

J'ai un pite qui a trouvé une Diana 27 avec lunette chez ses parents, il se demande combien il pourrait en tirer.
D'après les photos, elle a l'air en très bon état.

n°44538621
demoniakki​n
Chat roule...
Posté le 18-01-2016 à 20:37:57  profilanswer
 

demoniakkin a écrit :

quelqu'un a-t-il déjà déclaré une arme trouvée dans une succession ? (et qui bien sûr date de plus de 80 ans et n'a jamais été régularisée ?)
 
je devrais récupérer (don gratuit) une arme comme celà. D'après les photos c'est du B1.
 
pour cadrer les choses :
je n'ai pas encore l'arme (a priori laissée dans son jus depuis 80 ans - d'après les photos c'est un peu oxydé mais rien de méchant ... espérant ne pas me tromper)
je souhaite officialiser
le don c'est parce que je suis le seul dans l'entourage de la personne ayant hérité des biens qui a la possibilité de garder l'arme (j'ai une auto libre)
 
j'ai vu que certains armuriers proposaient de s'en occuper
 
Donc si quelqu'un qui l'a déjà fait ou sait, peut me conseiller, je suis preneur


 
Donc pour le retour d'expérience : il suffit d'avoir les attestations de décès, une lettre de cession de le l'héritier et l'autorisation
 
:)


---------------
Mon feedback - Mes A/V hardware
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  872  873  874  ..  1542  1543  1544  1545  1546  1547

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Forum sur les armes à feu et airsoft et explosifsJe cherche des questions tordus
[HELP !] Droit du travail : questionsQuestions pour croyants
Questions definitions dentaire[finance] j'ai quelques questions
Questions sur l'Iliadepermis probatoire, questions !
[SVT] la méiose - rien compris - questions inside 
Plus de sujets relatifs à : Armes à feu et tir sportif


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)