Reprise du message précédent :
le poids c'est pour le transport

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En même temps, si sinistre il y a, le contenu des bidons risque bien d'être parti en fumée, du coup, comment prouver quelle quantité il y en avait avant ? Perso, j'ai des bidons entamés, d'autres pas et des vides...

 
Pas du tout. Dans le même genre d'idée, celà ne te semble pas étrange qu'il existe à la vente des voitures et motos capables de rouler easy à 200, 250 ou 300 Km/h alors que les routes sont le plus souvent limitées à 90 ou 110 Km/h, et tout au plus 130 pour les autoroutes?    
Ou encore qu'on trouve des couteaux, marteaux, tournevis ou tronçonneuses en vente libre dans tous les magasins de bricolage?    
Sans parler de sproduits ménagers comme la soude ou l'eau de Javel, également en vente libre en droguerie ou grande surfaces...    
 
Il y a un grand aspect que beaucoup de gens semblent occulter: le libre arbitre. Quand on enfreint la loi, on doit s'attendre a en subir les conséquences. Celui qui veut jouer au con en essayant de b.. les autorités sur le nombre de munitions que l'on peut acquérir ne devra pas jouer les vierges effarouchées si il se fait gauler un jour...  
 

 
D'après les Douanes, il semble que c'est 1 000 cartouches par arme que l'on doit avoir maximum en stock chez soi.
 
Par contre, cette limite des 1 000/arme/an, je n'ai jamais vraiment vu de tireurs que celà embête, sauf sur Internet évidement. dans mon club, 80% des gens ne viennent qu'aux trois tirs obligatoires et pas sûr qu'ils tirent plus que trois ou quatre boîtes de 50 cartouches dans l'année. Ceux qui sont vraiment passionnés par le tir, ils viennent souvent naturellement au rechargement par goût de la chose technique et le gain qu'ils peuvent en avoir en performances ou précision. Cette obsession de faire sauter le quota de munitions par armes de 1ère et 4ème catégorie, celà ne concerne qu'une poignée de tireurs sur les 140 000 tireurs licenciés de la FFTir. Donc un problème marginal en clair...
Et c'est une réflexion basée sur 21 ans de pratique du tir en club (et pas de lecture de forum sur Internet) qui me fait dire celà.    

Disons que par exemple, dans mon cas, je vais aquerir un FA des que mes autos arrivent.
Je ne m'embeterai pas a recharger du 7,62*39 ou du 223 vu que ca doit revenir plus cher en rechargeant qu'en achetant du surplus.
Alors je te l'accorde, ca ne gene que peu de monde parmis le pool de tireurs, mais pas des moindre malheuresement...

Avec un AK47-like, les 1000 cartouches sont très rapidement atteintes.

 
très vite meme, meme en allant tirer tous les 1 ou mois

poudre pour arme historique > libre (sauf aux mineurs je suppose)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
dans les bouches du rhone ca mettra tellement de temps que tu aura ton quota de l'année suivante avant le renouvellement de quota  

 
Ouaip mais ya une histoire comme quoi on ne peux pas avoir plus de 2 kg a la maison il me semble.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Je tire au canon ,moi monsieur. Les 44 c'est pas assez fun.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Nan je déconne, j'ai juste un remington 1858 acier en 44.

Vente libre mais l'armurier note quand même la référence de ta CNI.
 
Enfin, s'il fait son job correctement...

 
 
Je dois avoir une bonne tête alors...   ou c'est un piège...

 
Ou alors tu as déjà acheté d'autres choses (armes et/ou cartouches) nécessitant de présenter des documents officiels (Licence, permis de chasse ou CNI) et tu n'es plus un anonyme douteux...  

essaye de trouver un système simple pour prouver que tu n'as pas déjà 2kg de PN chez toi?  
présenter ta CI ou autre n'y changerait rien.

C'est un peu hypocrite quand même leur histoire de quota de 1000.  
Les détentions, c'est généralement à titre sportif, donc on est censé s'entraîner, donc on grille des cartouches, donc le quota est vite atteint.
Sauf pour ceux qui ne viennent tirer que 3 fois par an pour obtenir leurs tampons.
Du coup, ça complique la vie de ceux qui tirent souvent, et ça facilite la vie de ceux qui possèdent des flingues pour des raisons, non-avouées, bien étrangères à la pratique sportive.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

rien ne t'empeche, legalement, d'acheter 2kg tous les jours non?
tu as legalement le droit de bruler de la poudre dans le jardin plutot que la stocker en arrivant a la maison  

On peut manufacturer des cartouches sans avoir de permis ?

permis de quoi?
y'a pas besoin de permis pour le rechargement.
par contre, tu n'as pas le droit d'en faire commerce.

Autorisation de cat1 mea culpa

tu n'as legalement pas le droit de detenir des douilles classées en 4eme ou 1ere sans l'auto qui va avec.
donc a partir de la, tu n'as donc pas le droit de les recharger...

 
Sauf que dans la pratique, la plupart des disciplines sportives se pratiques avec un calibre .22Lr, aussi bien en arme de poing qu'en arme d'épaule. Et là, c'est open bar, 7ème catégorie oblige...  
 

 
+1
 
La pratique du rechargement est libre, à condition d'avoir les autorisations correspondantes aux munitions rechargées. Exemple: si tu as une autorisation pour un 9mm, tu peux recharger ce calibre sans problème. Si tu n'as aucune autorisation, celà se limitera aux calibres de 5ème et 8ème catégorie, et crois moi, celà laisse un champs immense de possibilités (la 1ère catégorie étant limité à certains calibres en France). J'ai d'ailleurs appris le rechargement avec une cartouche de 5ème catégorie, la .30-30 WCF.

c'est surtout embetant pour le tireur assidu de TAR ou recreatif. le reste, ca ne les impacte pas, ou peu...
les competitions les plus "importantes" pour la fedé sont en calibre non soumis a quota, mais comme la fédé n'a d'yeux que pour eux et pas pour les tireurs du dimanceh qui font sa fortune, forcement, ils sont la derniere roue du carosse quand il s'agit de diminuer l'emprise de l'etat sur ce genre de details...
 
le gars qui fait du tir de maniere reguliere au 357 ou au 44, forcement, s'il veut pas vendre un rein, passera au rechargement, et je reconnais qu'il est difficile de plaider la cause, devant les autorités, du mec qui veut simplement ferailler le dimanche en allumant des quilles a la AK47...

Oui, oui, (quoi que...) mais moi je parle pas des disciplines, je parles du motif de la demande d'auto de détention. Le motif majoritaire c'est "à titre sportif", or dans les faits (enfin, dans mon club en tout cas), il n'y a qu'une minorité de détenteurs qui pratique régulièrement et suffisamment pour en griller bien plus que 1000, et en moins d'un an.
Ce qui fait que les plus assidus (les gars qui font du TAR, par exemple) sont les plus emmerdés, ceux-là même qui correspondent le plus à la description "à titre sportif"
 
Exemple:
 
- Je veux une catégorie 1 pour faire du TAR.
- Ok, v'là ton auto et ton quota de 1000
- 1000 ? c'est tout ?
- Tais-toi, estime-toi heureux.
vs
- Je veux un Glock pour me défendre.
- Pardon ? Ah désolé ça va pas être possible
- Nan, mais je voulais dire, je veux un Glock pour faire du tir sportif
- Ah, dans ce cas pas de problème, v'là l'auto et le quota de 1000
- Hé hé hé...
 
C'est en ce sens que je trouve le bidule hypocrite.
 
Edit,   korrigan73

et on te repondra "ta gueule et recharge".
j'ai un pote qui a demandé et obtenu sur ses autos des quota non plus a 1000 ma a 3000, en pretextant "le matos de rechargement coute cher et j'en ai besoin pour pouvoir m'entrainer bcp avant les competitions".  

 
 

 
et je répondrai que j'ai pas le temps car je bosse pour me payer des cartouches  
 
mais GG à ton pote, je pensais pas que ça marchait ce genre d'argument  

L'argument financier est valable pour tous les calibres, même le 9mm Para ou le .223 Remington. Je fais une boîte de 50 cartouches de 9mm Para en 124 grains FMJ (avec balle de qualitay, type Speer ou équivalent) pour environ 7€. C'est à peine plus cher que du Wolf et infiniment meilleur en terme de précision et de régularité.  
Les seuls qui peuvent remettre en cause celà sont les aficionados des munitions pourries "made in Russia" ou China. Les munitions de surplus c'est souvent des cartouches datant de 30 ou 40 ans, réformées et assemblées avec des poudres et/ou amorces corrosifs. L'odeur est souvent insupportable au tir également. Sans parler des douilles acier qui fragilisent les extracteurs des AR-15...  
Mais bon, je sais qu'en écrivant celà, tous les fanas de la marque Wolf, Barnaul et du "Apascher" vont encore me tomber sur le râble...  

j'aime bien les tulammo  

 
m'en fous, je tire qu'avec des amres du pacte de varsovie  

 
Je l'avais oubliée celle-là! Mais c'est sorti des même arsenaux russes sans aucun doute.  
 
 
 
Communism is dead.  

Dites, la raison pour laquelle on recharge pas le .22 ou le .17 c'est dû au fait que c'est de la percu annulaire et que ça couterait presque plus cher d'acheter les composants que de recharger? Enfin je pose surtout la question pour le .17 HMR

c'est aussi bien plus complexe comme operation a realiser.
les composants sont minuscule.
ca se fait, certains ont meme developpé des munitions a partir de 22LR.
mais en pratique, ca n'a aucun interet, c'est horriblement plus cher, ca prend un temps dingue par rapport au rechargement classique, et, le comble, les resultats en cible sont mauvais.

Ok
 
J'ai encore perdu une occasion de fermer ma gueule

et quand au 17HMR, c'est un calibre qui a été pensé pour chasser les petits nuisibles au USA. en France, le prix est tres elevé, pour des resultats pas franchement plus interessant que du 22LR.
et meme pour les nuisibles, a la limite le 22LR n'est pas si en retrait que ca...

Il faudrait déjà trouver de la pâte d'amorçage et avoir un moyen de la replacer au fond des douilles. Et trouve run moyen de débosseller la marque de l'ancienne percussion. Un travail de longue haleine. Imagine le temps qu'il faudrait pour faire une seule cartouche, alors qu'on en tire facilement 100 dans une séance de tir.

Pour info, une vidéo sur les usines CCI de fabrication de la .22 Long Rifle: http://www.youtube.com/watch?v=pvK9QlQtrKI et la deuxième partie http://www.youtube.com/watch?v=EdN [...] ure=relmfu
Ils sortent 4 millions de cartouches de .22Lr de leurs usines, tous types confondus, quotidiennement.  

Le .17 HMR a surtout été pensé pour ceux qui veulent faire de la destruction de nuisibles près des zone densément peuplées. Une .22 à percussion annulaire a une zone de dangerosité très élevée. Le .22 Hornet, le .22-250 ou le .223 Remington sont parmis les calibres les plus utilisés pour ce type de tir "varmint". En France, une .22 Hornet ou .222 Remington sera un bien meilleur choix en terme de précision, portée (au moins le double du .17 HMR) et de coût de revient.