Reprise du message précédent :

+1

Le bipied tout au bout du canon, c'est une mode américaine, qui a comme désavantage de créer un grand porte-à-faux, avec tout le poids concentré sur la crosse. On passe son temps à lutter pour avoir la crosse qui ne glisse pas et reste plaquée au même cruex de l'épaule. Si on place le bipied plus proche du centre de gravité de l'arme (comme sur les fusils FR-F1 et F2) on a une bonne partie du poids total qui est mieux réparti et l'équilibre de l'arme s'améliore. Et on réduit sensiblement la dispersion verticale.  

Pour de la .22 Lr c'est généralement celles qui groupent le moins bien. Les hautes vitesse sont généralement à peine supérieures à la vitesse du son, et vu le faible coefficient balistique d'une balle de 40 grain de .22, on a une vitesse qui passe sous Mach 1 (environ 330 m/s) sur la trajectoire avant la cible (surtout pour les tirs à 100 m et au delà). Et cette phase où la balle est rattrapée par l'onde de choc sonique, lors de son vol, est généralement génératrice de déstabilisation et de groupements qui s'agrandissent.
Ce n'est pas "par hasard" que tous ceux qui tirent de façon sérieuse en .22 utilisent des cartouches vitesse standard, qui sortent autour de 310 à 320 m/s.  

 
Merci pour toutes ces infos !
 
J'avais placé le bipied à l'extremité, car j'avais le sentiment de gagner en précision : bouger la grosse de 1cm de fait bouger le canon que de mm (pour exagérer hein)
 
Ca limitait du coup les tremblements lors de la prise de visée.

Bonsoir,  
 
Question débile que je me posais en faisant du plinking en 22LR.
Jusqu'à combien de mètres une 22LR est-elle létale ? (je sais que certains vont dire 0 , mais en gros à combien de mètres si tu te prends la balle ça te rentre dans la peau ?)

La portée théorique avoisine les 1000 m, à 200 ça troue encore parfaitement le carton de la C-50 (jamais tiré plus loin perso), empiriquement, je dirai que ça doit pouvoir causer une plaie pénétrante jusqu'à 400 voire 500 mètres. Certains tireurs longue distance arrivent encore à trouer la cible au 22Lr à près de 300 mètres...dans le gras du bide à ces distances, pas sûr que ça fasse beaucoup plus de dégât qu'un coup de canif (pénétration de quelques centimètres peut-être) mais si par malchance l’œil était atteint...et vu que c'est du plomb, pas forcément propre, non soigné, doit encore y avoir moyen de choper une infection voire une septicémie...

Sinon à bout portant voire touchant, un certain nombre de "cibles" ont été éliminées avec des pistolets 22 Lr à silencieux par des tueurs du Mossad, de la CIA voire du crime organisé...donc, oui, ça peut-être létal, perso, je craindrai plus de prendre une balle de 22 Lr que de 6,35 mm...

Sur les vieilles boites de .22, je me souviens d'avertissement sur la dangerosité "jusqu'à 2km", ce qui est probablement optimiste, mais après une petite recherche sur les internets, il semblerait que ça perce 4 épaisseurs de jean Denim et se fiche ensuite profondément dans la viande à 300 yards. (les américains font de ces tests )

Bref, tir fichant, toujours.

Ouaip 1500m indique sur la boite

 
On considère généralement qu'un projectile a besoin de 82 J pour causer une blessure rapidement létale (c'est à dire en capacité de briser un os long, et pas simplement de percer la peau), ce qui nous donne des distances entre 170 m (pour une subsonique) et 240 m (pour une "high velocity" ).
 
Après, il n'est pas nécessaire d'avoir 82 J pour causer une blessure sérieuse, il reste encore 20 J à une distance comprise entre 900 m et 1000 m selon le chargement.
 
A 1500 m, la vitesse résiduelle est de l'ordre de 87-90 m/s, c'est à peu près le seuil pour pénétrer sous la peau.

Une vidéo d'un français expatrié aux Etats-Unis, qui teste des .22 Lr dans un revolver et une Ruger 10/22:

https://www.youtube.com/watch?v=e8UfnUkG_bg

Quand on voit comment les plaques de bois et de plâtre simulant des parois de maison (là bas ils ne construisent pas en dur, briques ou parpaing comme ici), sont traversées avec facilité déconcertante, ainsi que les dégats sur des travers de porcs, il faut vraiment être idiot pour considérer cette cartouche comme un "jouet inoffensif"...  
En fait, mis à part le diamètre de 5.5 mm et le poids de 40 grain, cette munition a une balle qui a une vitesse quasiment équivalente (300 à 350 m/s) à une 9mm Para ou une .357 Magnum dans une arme de poing. Rien que ça, c'est parlant déjà.  

ca fait un petit trou, mais vu la faible masse, peu de cavitation, un coup de tournevis en quelques sorte

Il est excellent ce gars ! merci pour le partage

Je parie que projektyle a maté le dernier vlog de Lara Tactical.

 
Des agressions au tournevis qui ont laissé un mort sur le carreau il y en a eu plus que nécessaire dans les rubriques "faits divers". De même que des gens tués avec une balle de .22 Lr...  

ha mais c'est létal je dis pas le contraire, mais ca te fais pas un tunnel de 10cm de large dans la barbaque comme une 7.62

 
Euh, non. Juste lu un sujet sur le forum de Tirmailly!    
 

 
Mort, c'est mort.  

Ça dépend beaucoup du projectile,
Un 5,45 de surplus qui bascule à l'impact te fera plus de dégât qu'une 7,62x39 fmj.

 
C'est vrai pour la 7N6 Russe, mais d'autres 7N6 (par exemple Bulgares) basculent beaucoup moins vite... idem en 7,62x39 mm, la M67 Yougoslave bascule beaucoup plus vite que la M43 PS Russe...
 
Et il ne faut pas non plus oublier que la cavité produite par un projectile qui bascule est "plate", au sens ou la cavité se forme dans le plan de bascule du projectile (et reste très limitée perpendiculairement à ce plan), alors que pour un projectile expansif cette cavité est à peu près "de révolution".

Les seules blessures à craindre sont les doum-doum
 
 
Bon sinon j'avais que ça à faire au stand alors j'ai testé le combo poignée/trepied (oui oui 2en1) et achinecog au 100 puis 200m, monté sur mon S&W sport 2
C'est joli une fois monté ah ça oui, par contre ça n'a pas aimé le tap du 223, au début nickel quelques réglages toussa mais après 60 tirs aïe    Et vu que je passais au 200m, bref cible réutilisable
 
Allez je m'en vais aller refourguer ça sur un forum d'airsof

pareil pour une aiguille a tricoter

Protège rail M-Lok reçu,  
Made in aliexpress, 3 fois moins cher que du Magpul, rapport qualité prix excellent.
 

 

Bonsoir,
 
Je me suis acheté une carabine à plomb Browning X-Blade Hunter 4,5mm 20J pour m'amuser et j'aimerais l'équiper d'une lunette (la 4×32 chinoise livrée avec est pas top, l'image n'est vraiment pas net et j'ai des doutes sur le ×4 annoncé).
Pour 10 à 25m, j'ai lu qu'une 3-9×40 est indiquée. Est-ce que l'un de ces modèles est potable ? Ou avez-vous d'autres suggestions ? (dans les ~100€)
- Stoeger 3-9×40 AO (il faut acheter la monture en plus ?) ;
- Gamo 3-9×40 WR (WR c'est pour Water Resistant ?).
edit: youteube dit que la Hawke Vantage 3-9x40 AO Mil Dot est best < $100.
Ou est-ce qu'une « focale fixe » me donnerait une meilleure image ? Walther 6×42 ?
 
Je ne veux pas mettre trop de pognon dedans, mais vu qu'on est sur HFR, ça ne m'étonnerait pas que ça finisse avec une licence de tir et un plus gros calibre      
 
Autre question, est-ce que c'est possible que le canon soit « faussé » et tir à gauche ? En visée ouverte, je devais mettre la hausse tout à droite pour tirer au centre, et avec la lunette, je perçois la fibre rouge du guidon à droite de la croix. Au final, après réglage, je tire dans la cible mais ça m'ennuie de savoir ça.

une lunette n'est pas préréglée, il faut faire la mise au point sur la distance de la cible, en réglant la position de la lentille avant, et en réglant celle de la lentille arrière a ta vue.
une lunette avec grandissement fixe aura toujours une meilleure image qu'avec un zoom, a qualité de fabrication égale, puisqu'il n'y a pas de perte.
le canon étant mobile par rapport à la carcasse il peut ne pas être parfaitement réaligné.  
la lunette étant sur la carcasse est sensible a une différence de position du canon.
tandis que la visée métal étant sur le canon, tant la hausse que le guidon, elle est forcément parfaitement alignée, et c'est évidemment le but.

j'en ai une elle est tres bien quoique plutot virile à armer et sur le recul, une X4 suffit c'est pas un fusil de sniper hein

tire sans probleme a 25 avec, la puissance est la, c'est surtout la détente qui est trop dure

et oui, une lunette ca se regle

et si on la secoue trop et que c'est mal monté ca se déregle

J'aimerais bien faire la mise au point, mais je n'ai pas de bague à l'avant et celle a l'arrière ne fait rien (au début je pensais que c'était une fausse car j'ai dû forcer pour quelle veuille bien tourner). C'est une pure chinoiserie, d'où le fait que je veuille acheter un truc potable.
Je n'avais pas pensé au fait que le canon étant mobile, il pouvait se désaligner. Ça pourrait expliquer pourquoi parfois je mets trois plombs groupés et le suivant est plus loin (non, non c'est la carabine pas le tireur   ). Mais mon constat, c'était plutôt que ça tire tout le temps à gauche si je centre les éléments de visée, et que pour viser droit, je dois corriger fortement à droite.

À armer ça va, mais le recul tape bien dans l'épaule oui. C'est pas la carabine à plomb de mon enfance   La détente, je n'avais aucune sensation au début, c'était juste dur, mais maintenant je perçois sa course et ce qu'il se passe, je ne sais pas si c'est qu'elle est rodée ou si c'est moi.

Bonsoir,
 
ça intéresse quelqu'un un RFB en .308 ?  

cai moche

Au moins, c'est pas Turc

 
Je savais pas que t'avais ça toi

Je l'ai acheté à cause de BF4  

Je le trouve pas moche moi le tiens avec son camo    
 
Ca me fait penser qu'entre les restrictions, la naissance de ma fille, j'ai pas été au tir depuis Octobre      
 
Et pour info, je suis en Seine et Marne: Dossier deposé fin Octobre, accusé de réception en Novembre "Ca prendra 4 mois", convocation au poste de police fin Janvier.
Et toujours pas mes renouvellements / nouvelles autor    
 
Ca devrait arriver la je pense... ou en Avril. Ou en Mai  

Je suis en train de refaire les miennes.
Faut que je contacte le stand pour la feuille verte, tiré deux fois depuis septembre.
du coup, je regarde ce que je pourrais vendre.
 
Idéalement je garderais la VZ, la Saiga 103, le glock et le Ruger

C'est quoi le fonctionnement pour une auto à rendre car non utilisé ?  J'en avais pris 3 mais j'en ai utilisé que 2. Mes autos datent du 1er décembre 2020.

 
Périmé au bout de 3 mois.
 
ATTENTION: Au renouvellement tu dois leur envoyer le papier original de celle pas utilisé. J'en avait une de 2016 que j'ai jamais utilisé, heureusement je l'ai pas balancé car ils me l'ont demandé

C'est 6 mois la durée de validité.
Y'a rien à rendre, puisque le document devient automatiquement caduque.

"convocation au poste de police fin Janvier. "
 
 
ya que moi qui tique sur ca ?

Bah j'aurais préféré ça plutôt que le salut au réveil a ma porte...

mais en quel honneur putain ?

 
Ton machin ultra lourd  

C'est toi qui a pas de bras    
 
C'est pas plus lourd qu'un FAL ou un G3

pour une centaine d'euro on trouve un pistolet un coup en .22LR cat B ou une carabine cat C.

 
Petit conseil : prends un vieux flingue pour garder une auto en rab.  
J'en ai laissé cramer 2 je m'en mords les doigts aujourd'hui tellement c'est chiant à refaire le dossier

Mouai enfin sauf que tu prends un vieux flingue sur paaf, faut encore rincer un armurier pour la transac...
 
Et puis faut trouver un vieux flingue pas cher... En dessous de 200€ ya vraiment quasiment rien En plus avec le râtelier numérique ça va venir les 12 autos
 
Du coup 6 mois ok, mais faut leur renvoyer ou pas ? Leur mettre un mot ?