Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2509 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Les couteaux
    - [Topic Unique] Les armes de guerre
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1089  1090  1091  ..  1399  1400  1401  1402  1403  1404
Auteur Sujet :

Armes à feu et tir sportif

n°57986198
Bitman
Minorité Opprimée
Posté le 01-11-2019 à 10:11:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
l'autre jour j'ai oublié de remettre mon casque, bah au pistolet, les M22 elles pètent bien les oreilles mine de rien [:matleflou]

mood
Publicité
Posté le 01-11-2019 à 10:11:59  profilanswer
 

n°57986223
Profil sup​primé
Posté le 01-11-2019 à 10:15:58  answer
 

elles sont assez bruyantes celles là

n°57988999
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 01-11-2019 à 18:42:33  profilanswer
 

De nouvelles munitions de 6,8 mm (calibre .267) remplaceront celles de 5,56 mm (.22) dans les armes d’infanterie de nouvelle génération de l’armée des États-Unis, annonce le site Military.com.
Ce changement est destiné à permettre aux armes américaines de percer le nouveau type de gilets pare-balles dont disposent la Chine et la Russie.
Les munitions de 5,56 mm utilisées depuis la guerre du Vietnam, sont jugées obsolètes pour un tel objectif, en raison d’une portée et d’une capacité de pénétration insuffisantes, précise le site.
https://fr.sputniknews.com/internat [...] -la-chine/
 
bon, va falloir remplacer tout le matos en .223 par du matériel nouvelle norme de fabrication us.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°57989005
Jambier
Posté le 01-11-2019 à 18:44:11  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

De nouvelles munitions de 6,8 mm (calibre .267) remplaceront celles de 5,56 mm (.22) dans les armes d’infanterie de nouvelle génération de l’armée des États-Unis, annonce le site Military.com.
Ce changement est destiné à permettre aux armes américaines de percer le nouveau type de gilets pare-balles dont disposent la Chine et la Russie.
Les munitions de 5,56 mm utilisées depuis la guerre du Vietnam, sont jugées obsolètes pour un tel objectif, en raison d’une portée et d’une capacité de pénétration insuffisantes, précise le site.
https://fr.sputniknews.com/internat [...] -la-chine/
 
bon, va falloir remplacer tout le matos en .223 par du matériel nouvelle norme de fabrication us.


 
Pourquoi ne pas utiliser le 7.62 NATO existant et bien connu dans ce cas la ?
Enfin, ils avaient arrêté ça car difficile en full auto / trop gros.
 
Peut être sympa le 6.8 comme calibre.

Message cité 2 fois
Message édité par Jambier le 01-11-2019 à 18:48:19
n°57989014
goz_75
Posté le 01-11-2019 à 18:45:48  profilanswer
 

Un classe 4 est sensé stopper une 30.06 perfo, je ne vois pas pourquoi la 6,8 passerait,
À priori ruag aurait de nouvelles muns très performante  :O


Message édité par goz_75 le 02-11-2019 à 11:34:37

---------------
https://www.maliweb.net/internation [...] 74254.html
n°57989020
duck69
Posté le 01-11-2019 à 18:46:53  profilanswer
 

Jambier a écrit :


 
Pourquoi ne pas utiliser le 7.62 NATO existant et bien connu dans ce cas la ?


 
Trop lourd , moins de munition et recul trop important , c'est pour ça que le 6.5 grendel/creedmore et le 6.8 spc sont envisagé.

n°57989025
SuperSic
Posté le 01-11-2019 à 18:48:08  profilanswer
 

Et le 308 winchester ? C'est pas standard au US dans les fusil d'assaut plus puissant que les M4 (comme dans le SCAR) ?


---------------
"Les soldats vivent. Et se demandent pourquoi." Toubib (La Compagnie noire) | [TU] Pronomoo
n°57989034
duck69
Posté le 01-11-2019 à 18:50:22  profilanswer
 

SuperSic a écrit :

Et le 308 winchester ? C'est pas standard au US dans les fusil d'assaut plus puissant que les M4 (comme dans le SCAR) ?


 
AR10 oui , c'est con de changé de plateforme pour une munition vieillotte alors qu'il y a mieux de dispo.

n°57989077
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 01-11-2019 à 18:58:12  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

De nouvelles munitions de 6,8 mm (calibre .267) remplaceront celles de 5,56 mm (.22) dans les armes d’infanterie de nouvelle génération de l’armée des États-Unis, annonce le site Military.com.
Ce changement est destiné à permettre aux armes américaines de percer le nouveau type de gilets pare-balles dont disposent la Chine et la Russie.
Les munitions de 5,56 mm utilisées depuis la guerre du Vietnam, sont jugées obsolètes pour un tel objectif, en raison d’une portée et d’une capacité de pénétration insuffisantes, précise le site.
https://fr.sputniknews.com/internat [...] -la-chine/
bon, va falloir remplacer tout le matos en .223 par du matériel nouvelle norme de fabrication us.


Jambier a écrit :


Pourquoi ne pas utiliser le 7.62 NATO existant et bien connu dans ce cas la ?


Je suppose qu'on parle ici du 6,8 SPC, qui a l'avantage d'être basé sur une douille de 5,56 otan, donc il respecte également la longueur maximum.
Donc, en théorie y'a qu'à changer le canon de son arme pour la convertir au nouveau calibre (j'ai pas vérifié les pressions par contre).
Les mêmes chargeurs peuvent être utilisés, la capacité en munition d'un chargeur n'est pas non plus diminuée, ...  
Après, c'est pas le premier ni le dernier calibre de ce style à faire son petit bonhomme de chemin.
 
Le 7,62 NATO est un calibre obsolète* qui n'aurait d'ailleurs jamais été utilisé dans l'armement individuel sans l'insistance des américains, qui tenaient absolument à avoir une cartouche en .30...
*pour une utilisation dans l'arme principale du fantassin moyen.
 
Il a contre lui :

  • un poids supérieur, ce qui limite la quantité de munitions qu'un homme peut emporter au combat
  • un encombrement supérieur, donc des chargeurs à capacité réduite
  • un recul plus difficilement contrôlable par un tireur à l'entrainement limité, or pouvoir enchaîner plusieurs tirs rapidement sur la même cible est un facteur important pour augmenter les chances de toucher
  • une tendance à la sur-pénétration à courte portée (par rapport à un 300 AAC Blackout ou une 7,62X39, par exemple)
  • une flèche importante qui oblige à compenser d'avantage à longue distance


Et j'en passe surement...  
 
Bref, pour l'infanterie c'est un calibre de spécialiste (tireur d'élite) ou d'arme collective moyenne, mais pas de fantassin de base.

n°57989083
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 01-11-2019 à 19:00:10  profilanswer
 

SuperSic a écrit :

Et le 308 winchester ? C'est pas standard au US dans les fusil d'assaut plus puissant que les M4 (comme dans le SCAR) ?


C'est une munition pratiquement identique au 7,62 otan... et pratiquement interchangeable, si on ne fait pas dans l'excès.  

mood
Publicité
Posté le 01-11-2019 à 19:00:10  profilanswer
 

n°57989132
Baggers
Posté le 01-11-2019 à 19:14:06  profilanswer
 

A regarder ici et là, dans le cadre du NGSW, on parle a priori plutôt de 6.8x51, donc la douille du 7.62, et pas celle du 5.56.


---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°57989146
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 01-11-2019 à 19:17:37  profilanswer
 

Baggers a écrit :

A regarder ici et là, dans le cadre du NGSW, on parle a priori plutôt de 6.8x51, donc la douille du 7.62, et pas celle du 5.56.


Ptaing ça n'arrête pas.  [:pikitfleur:1]

n°57989196
Badcow
Posté le 01-11-2019 à 19:30:16  profilanswer
 

nicolas_yad a écrit :


Je suppose qu'on parle ici du 6,8 SPC, qui a l'avantage d'être basé sur une douille de 5,56 otan, donc il respecte également la longueur maximum.
Donc, en théorie y'a qu'à changer le canon de son arme pour la convertir au nouveau calibre (j'ai pas vérifié les pressions par contre).
Les mêmes chargeurs peuvent être utilisés, la capacité en munition d'un chargeur n'est pas non plus diminuée, ...  
Après, c'est pas le premier ni le dernier calibre de ce style à faire son petit bonhomme de chemin.
 
Le 7,62 NATO est un calibre obsolète* qui n'aurait d'ailleurs jamais été utilisé dans l'armement individuel sans l'insistance des américains, qui tenaient absolument à avoir une cartouche en .30...
*pour une utilisation dans l'arme principale du fantassin moyen.
 
Il a contre lui :

  • un poids supérieur, ce qui limite la quantité de munitions qu'un homme peut emporter au combat
  • un encombrement supérieur, donc des chargeurs à capacité réduite
  • un recul plus difficilement contrôlable par un tireur à l'entrainement limité, or pouvoir enchaîner plusieurs tirs rapidement sur la même cible est un facteur important pour augmenter les chances de toucher
  • une tendance à la sur-pénétration à courte portée (par rapport à un 300 AAC Blackout ou une 7,62X39, par exemple)
  • une flèche importante qui oblige à compenser d'avantage à longue distance


Et j'en passe surement...  
 
Bref, pour l'infanterie c'est un calibre de spécialiste (tireur d'élite) ou d'arme collective moyenne, mais pas de fantassin de base.


 
Pas du tout.
 
La nouvelle .277" / 6.8 mm demande une vitesse initiale beaucoup plus importante que ce que peux donner la 6,8 mm SPC.
 
Ce qui change cette fois-ci par rapport aux programmes SPIW, ACR, OICW et autres, c'est que les candidats doivent développer eux-mêmes la munition, mais le projectile est "donné" par le gouvernement US, charge aux candidats de réussir à le tirer à la bonne vitesse initiale (on trouve des valeurs de 2850 fps comme valeur minimale, et de 3000 fps comme niveau objectif à atteindre).
 
Le niveau d'énergie est légèrement supérieur à celui de la 7,62 mm OTAN. Le projectile à utiliser est de type EPR (comme les M855A1 et M80A1) mais pour une fois il est plutôt bien pensé, de type "VLD", qui doit lui donner un CB de l'ordre de 0,28 (G7). Avec une vitesse de 880 à 910 m/s cela devrait donner un domaine supersonique jusqu'à 1200 m, et une fragmentation jusqu'à une distance de 800 m.


---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"
n°57989357
Bitman
Minorité Opprimée
Posté le 01-11-2019 à 20:07:30  profilanswer
 

ya beaucoup de mecs qui engagent a 1km à l'armée ? :D
 
et sinon je viens de voir le prix des crosses pour sp01, ptain 700 boules le morceau de plastique avec 3 rails pica [:matleflou]

n°57989563
Badcow
Posté le 01-11-2019 à 20:47:09  profilanswer
 

Bitman a écrit :

ya beaucoup de mecs qui engagent a 1km à l'armée ? :D
 
et sinon je viens de voir le prix des crosses pour sp01, ptain 700 boules le morceau de plastique avec 3 rails pica [:matleflou]


 
Lorsque le terrain s'y prête, pourquoi pas ?
 
Il faut voir qu'il y a plusieurs besoins différents au sein d'un groupe de combat.
 
On peut se focaliser sur le besoin de l'arme individuelle (cartouche légère pour en emporter beaucoup, et portée effective de l'ordre de 300 m) comme cela a pu être le cas pour la 5,56x45 mm, ou bien construire la cartouche autour de l'arme automatique / LMG (comme cela a été le cas pour la 7,62x51 mm), sachant qu'à la fin il ne faut qu'une seule cartouche dans un groupe de combat pour des besoins de logistique.
 
La 7,62x51 mm était une cartouche de mitrailleuse "d'usage général" (GPMG) dont on a "détérioré" les performances pour arriver à en faire une cartouche d'arme individuelle, et au final elle était plutôt mauvaise dans ses deux applications.
La 5,56x45 mm était une cartouche d'arme individuelle dont on a "tiré les pattes" pour essayer d'en faire une cartouche de mitrailleuse, sans résultat probant.
 
En quoi cette .277" peut-elle changer les choses ?
 
D'abord, les Américains ont compris que le point important n'était pas la cartouche,mais "l'effecteur", la balle. Celle-ci présente un rapport longueur / diamètre de l'ordre de 5 (contre 3,6 pour la 7,62 mm M80 ; 4,0 pour la 5,56 mm SS-109 et 4,5 pour la 5,45 mm 7N6) et est profilée comme un projectile "Very Low Drag", ce qui signifie qu'elle va beaucoup mieux conserver sa vitesse initiale que les autres projectiles militaires, avec beaucoup moins de sensibilité au vent latéral.
Ensuite, ce projectile est de type EPR, donc il se comporte à l'impact à la fois comme un projectile expansif / JHP et un projectile perforant. La "flèche" en acier traité pénètre les blindages tandis que la partie arrière s'ouvre comme un projectile JHP, jusqu'à une vitesse minimale de l'ordre de 520 m/s (une SS-109 a besoin d'une vitesse d'impact de plus de 730 m/s pour se fragmenter).
 
Avec une vitesse initiale de l'ordre de 900 m/s, cette cartouche sera particulièrement efficace dans les mitrailleuses légères (LMG) et les fusils de précision (DMR).
Reste les deux points noirs possibles pour une utilisation en arme individuelle, à savoir la masse de la cartouche et le recul.
 
Les différentes cartouches étudiées possèdent un étui allégé, soit en polymère (Textron), soit en polymère + aluminium (GDOTS), soit en acier + laiton (SIG), donc la masse finale de la cartouche devrait être comparable à une 7,62x39 mm, à mi-chemin entre la 5,56x45 mm et la 7,62x51 mm.
 
Toutes les armes sont équipées d'un RDS compact destiné à faire office de frein de bouche, donc de supprimer le recul lié à la détente des gaz. Cela devrait limiter l'impulsion à une valeur autour de 8 N.s, identique à celle de la 7,62x39 mm, et à comparer avec les 6 N.s de la 5,56 mm ou les 11,6 N.s de la 7,62x51 mm.
 
Donc, pour résumer, cette .277" / 6.8 mm peut se retrouver avec la masse / recul de la 7,62x39 mm (la 7,62 mm de l'AK), mais avec une tension de trajectoire et des effets terminaux sans commune mesure avec ce que délivre actuellement la 7,62 mm OTAN...


---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"
n°57989597
Bitman
Minorité Opprimée
Posté le 01-11-2019 à 20:53:39  profilanswer
 

interessant, je sais pas si il faudrait pas mieux former les bidasses, mais un peu de R&D militaire c'est toujours bon a prendre :D
 
faudra voir le prix :D

n°57989682
goz_75
Posté le 01-11-2019 à 21:06:48  profilanswer
 

Les ricains réinvente la 7,62x39 msc en gros  :O
Analyse intéressante Badcow


---------------
https://www.maliweb.net/internation [...] 74254.html
n°57989730
Alkhar
Posté le 01-11-2019 à 21:14:48  profilanswer
 

Bitman a écrit :

oué le peltor il est gros il m'emmerde pour viser moi aussi :/
 
et sinon mon souci de coffre on dirait que c'est la 2è clé, la premiere marche nickel [:le kneu]


 
Peltor X4A, ça pourrait le faire ?
Il est moins imposant que l'Optime 3 [:swiss_knight:4]


---------------
[ACH] ... / [TU] Brompton
n°57989734
duck69
Posté le 01-11-2019 à 21:15:41  profilanswer
 

Badcow a écrit :


 
Lorsque le terrain s'y prête, pourquoi pas ?
 
 
Donc, pour résumer, cette .277" / 6.8 mm peut se retrouver avec la masse / recul de la 7,62x39 mm (la 7,62 mm de l'AK), mais avec une tension de trajectoire et des effets terminaux sans commune mesure avec ce que délivre actuellement la 7,62 mm OTAN...


 
Merci pour l''explication  :jap:

n°57990004
Badcow
Posté le 01-11-2019 à 21:58:58  profilanswer
 

goz_75 a écrit :

Les ricains réinvente la 7,62x39 msc en gros  :O
Analyse intéressante Badcow


 
Ils essayent de faire correctement (cette fois-ci) ce qu'ils voulaient faire à l'origine avec la T-65 devenue ensuite la 7,62x51 mm.
 
Pour "nous" (les autres pays de l'OTAN), les conséquences seront très différentes selon le candidat qui sera retenu au final.
 
Si c'est Textron / HK / olin Winchester, la munition demande une chambre séparée (alimentation en "push-thru", c'est l'introduction de la cartouche qui chasse l'étui précédent) et la techno est propriétaire, donc on sera hors de la course à moins d'acheter armes & munitions à l'Oncle Sam.
 
Si c'est SIG, alors il est probable que les armes actuelles en 7,62x51 mm pourront être rechambrées pour la 6,8x51 mm.
 
Si c'est GDOTS / Beretta / True Velocity avec la 6,8 mm TVCM, joker...


---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"
n°57990755
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 02-11-2019 à 00:31:22  profilanswer
 

et si la cartouche ne marche pas bien, comme tous les projets militaires us depuis 20 ans, faudra racheter autre chose en catastrophe, toujours a l'oncle sam.
 
jusqu'ici tous les projets d'étuis exotiques ont foiré, et si personne n'est arrivé a remplacer efficacement la douille laiton a percu centrale inventée il y a un siècle et demi, ce n'est certainement pas l'armée us qui va y arriver.
par contre, un projet traditionnel basé sur la balle elle-même, ou famille de balle, est tout à fait crédible.
 
c'est même étonnant qu'une technologie primitive comme la cartouche a charge combustible, contemporaine de la machine a vapeur, soit encore utilisée et continue d'être développée encore aujourd'hui.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°57990892
duck69
Posté le 02-11-2019 à 01:47:09  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

et si la cartouche ne marche pas bien, comme tous les projets militaires us depuis 20 ans, faudra racheter autre chose en catastrophe, toujours a l'oncle sam.
 
jusqu'ici tous les projets d'étuis exotiques ont foiré, et si personne n'est arrivé a remplacer efficacement la douille laiton a percu centrale inventée il y a un siècle et demi, ce n'est certainement pas l'armée us qui va y arriver.
par contre, un projet traditionnel basé sur la balle elle-même, ou famille de balle, est tout à fait crédible.
 
c'est même étonnant qu'une technologie primitive comme la cartouche a charge combustible, contemporaine de la machine a vapeur, soit encore utilisée et continue d'être développée encore aujourd'hui.


 
efficace et pas cher à produire  [:spamafote]

n°57991534
Badcow
Posté le 02-11-2019 à 09:55:02  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

et si la cartouche ne marche pas bien, comme tous les projets militaires us depuis 20 ans, faudra racheter autre chose en catastrophe, toujours a l'oncle sam.

jusqu'ici tous les projets d'étuis exotiques ont foiré, et si personne n'est arrivé a remplacer efficacement la douille laiton a percu centrale inventée il y a un siècle et demi, ce n'est certainement pas l'armée us qui va y arriver.
par contre, un projet traditionnel basé sur la balle elle-même, ou famille de balle, est tout à fait crédible.
 
c'est même étonnant qu'une technologie primitive comme la cartouche a charge combustible, contemporaine de la machine a vapeur, soit encore utilisée et continue d'être développée encore aujourd'hui.


 
Pas vraiment, on reste sur le duo 5,56x45 mm + 7,62x51 mm, et on verra si des briques technologiques utilisées dans le programme NGSW peuvent être utilisées dans ces deux calibres.


---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"
n°57995560
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 02-11-2019 à 21:22:37  profilanswer
 

Quelqu'un a un truc pour éviter le nettoyage approfondi systématique après le tir de 7,62x39 de surplus corrosives?  
ça fait à peine plus d'une semaine que j'ai tiré et le piston était bloqué par la rouille dans le cylindre, j'ai du mettre la crosse au sol et monter sur le tenon d'armement pour débloquer les pièces mobiles  [:massys]

n°57995686
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 02-11-2019 à 21:40:03  profilanswer
 

http://reho.st/https://cdn.xl.thumbs.canstockphoto.fr/huile-images_csp7377938.jpg
avec la poudre noire c'est nettoyage à chaque fin de séance, avec la poudre vive propre on peut espacer mais pas jamais ne rien faire. les vieilles cartouches militaires sont intermédiaires mais bien plus propres que la PN.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°57996264
Bitman
Minorité Opprimée
Posté le 02-11-2019 à 22:57:39  profilanswer
 

c'est les amorces qui sont corrosives, si tu nettoyes pas a l'eau chaude apres chaque séance tu peux foutre ton gun a la ferraille :D
 
au pire tu pisses dedans comme à l'époque :o

n°57996392
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 02-11-2019 à 23:23:36  profilanswer
 

Le pourquoi je sais,  mais c'est le comment qui m'intéressait :o
J'ai pris mon ak sous la douche avec moi mais visiblement c'était pas suffisant.  :fou:
Ça me gonfle le nettoyage...
Ici j'ai noyé le pétard dans l'huile avant le tir, et je lui ferai prendre un bain chaud après. Wait and see

Message cité 1 fois
Message édité par nicolas_yad le 02-11-2019 à 23:26:33
n°57996551
Bitman
Minorité Opprimée
Posté le 03-11-2019 à 00:03:14  profilanswer
 

si tu tires avec de l'huile dans le canon tu vas rire :D

n°57996565
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 03-11-2019 à 00:11:57  profilanswer
 

le canon va même pouffer... :o


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°57997849
Jambier
Posté le 03-11-2019 à 11:48:24  profilanswer
 

Tiens puisqu'on parle nettoyage et entretien:
 
- Reçu hier mon MAS 36 en calibre d'origine  :love:  
- Avec quoi vous entretenez les bois ?

n°57998040
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 03-11-2019 à 12:29:22  profilanswer
 

le bois militaire est souvent du hêtre ou essence similaire, recouvert de vernis épais. on peut virer le vernis, probablement abîmé, et poncer un peu pour enlever les pocs mais sans plus, puis vernis ou cire d'antiquaire pour protéger. normalement il ne verra jamais la pluie.
interdit de faire un poli brillant d'arme de luxe sur un mas ou un mosin.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°57998294
Jambier
Posté le 03-11-2019 à 13:12:28  profilanswer
 

Hum
 
Bah la il est propre donc la réponse serait de ne rien mettre?

n°57998302
Jambier
Posté le 03-11-2019 à 13:13:06  profilanswer
 

Je pense qu’il y a déjà une sorte de cire dessus
 
Y compris sur le boîtier métal, à voir comment je vais nettoyer ça.


Message édité par Jambier le 03-11-2019 à 13:16:01
n°57998875
coco_kille​r
“Faut protéger ses biens”
Posté le 03-11-2019 à 15:01:02  profilanswer
 

nicolas_yad a écrit :

Le pourquoi je sais,  mais c'est le comment qui m'intéressait :o
J'ai pris mon ak sous la douche avec moi mais visiblement c'était pas suffisant.  :fou:  
Ça me gonfle le nettoyage...  
Ici j'ai noyé le pétard dans l'huile avant le tir, et je lui ferai prendre un bain chaud après. Wait and see


 
J'imagine ma nouvelle meuf qui, voulant me rejoindre sous la douche, me trouve à poil sous le jet avec mon AR [:sirius gott:7]
 
 
Bon sinon comme un âne j'ai perdu les clefs d'un de mes coffre, je vais être bon pour jouer de la perceuse :/


---------------
Steam:Coco_killer   BF4:VesperTheCat   WoT:EasyMadDog
n°57999281
Baggers
Posté le 03-11-2019 à 16:21:18  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

le bois militaire est souvent du hêtre ou essence similaire, recouvert de vernis épais. on peut virer le vernis, probablement abîmé, et poncer un peu pour enlever les pocs mais sans plus, puis vernis ou cire d'antiquaire pour protéger. normalement il ne verra jamais la pluie.
interdit de faire un poli brillant d'arme de luxe sur un mas ou un mosin.


 
Pour rigoler, à l'époque ou ils étaient vendus de surplus 140E, un Mosin-nagant initialement recouvert de vernis rougeâtre dégueulasse et qui cloque, nettoyé et passé à la cire pour meubles:
 
https://zupimages.net/up/19/44/ta13.jpg
 
https://zupimages.net/up/19/44/gz62.jpg
 
https://zupimages.net/up/19/44/5gey.jpg
 
https://zupimages.net/up/19/44/z7x5.jpg
 
https://zupimages.net/up/19/44/fgng.jpg
 
https://zupimages.net/up/19/44/s3gi.jpg
 
https://zupimages.net/up/19/44/yi0r.jpg
 
En vrai, c'est pas si mal :o


---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°57999332
Baggers
Posté le 03-11-2019 à 16:31:30  profilanswer
 

A regarder dans mes photos, il semblerait que j'avais fais subir le même sort à un Mauser :D
 
https://zupimages.net/up/19/44/lmcn.jpg
 
https://zupimages.net/up/19/44/l7xq.jpg
 
https://zupimages.net/up/19/44/976u.jpg
 
https://zupimages.net/up/19/44/9i51.jpg
 
https://zupimages.net/up/19/44/4y1n.jpg


---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°57999455
Badcow
Posté le 03-11-2019 à 17:07:43  profilanswer
 

Baggers a écrit :


 
Pour rigoler, à l'époque ou ils étaient vendus de surplus 140E, un Mosin-nagant initialement recouvert de vernis rougeâtre dégueulasse et qui cloque, nettoyé et passé à la cire pour meubles:
 
En vrai, c'est pas si mal :o


 
Pas besoin de s'excuser, ça donne un très beau rendu, cohérent avec la vocation "utilitaire" de la bête.


---------------
"The birds don't fly at the speed of sound" - "There's no replacement for displacement"
n°57999645
Bitman
Minorité Opprimée
Posté le 03-11-2019 à 17:57:34  profilanswer
 

ptain un mosin a 140 balles :'(

n°57999731
Baggers
Posté le 03-11-2019 à 18:18:54  profilanswer
 

C'était le prix, à l'époque. Et encore: il fallait rajouter 100E pour le rechambrage en 30-284 si on la voulait en 5e :o
 
Regrettez pas trop cette époque :D


---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°58001924
Damze
Posté le 03-11-2019 à 22:49:12  profilanswer
 

Résultat des bouchons d'oreilles sur mesures : assez difficiles à mettre pour moi, tends un peu les oreilles, mais au moins on peut épauler tranquillement et cela bloque très bien les détonations de fusils  :D  
Je trouve ça beaucoup plus agréable pour tirer.  
 
Par contre pour les pistolets, je pense qu'il faut mieux mettre un casque par dessus, même léger. Les filtres sont plutôt pour des détonations avec un bruit sourds.  
 

n°58004437
meorpheus
Posté le 04-11-2019 à 11:40:23  profilanswer
 

J’ai pris une jws 25 des chez norinco à vil prix chez mon armurier  :o  
Elle était neuve : 20 balles tirées  
Première série de 25 balles pour régler l’arme.
Une petite pause le temps de finir ce qui doit l’être  
J’ai resserré les pattes qui tiennent la hausse
Limé le guidon pour qu’il soit plus net  
Je sors plus du dix à 50 m  
Passage à 100 m va falloir remettre un coup de lime au guidon je suis a fond sur la hausse et je suis encore trop bas mais le groupement est bon  :o  
Conclusion : pour 150€ c’est plutôt pas mal  
De près l’arme est vraiment pas fini ya des bavure d’usinage (mal fait) de partout , mais une fois réglé deux trois truc elle fait bien le job


---------------
Si c'est pas cassé tu peux pas réparer ^^
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1089  1090  1091  ..  1399  1400  1401  1402  1403  1404

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Forum sur les armes à feu et airsoft et explosifsJe cherche des questions tordus
[HELP !] Droit du travail : questionsQuestions pour croyants
[entretien d'un chauffe eau] quelques pétytes questionsQuestions definitions dentaire
[finance] j'ai quelques questionsQuestions sur l'Iliade
permis probatoire, questions ![SVT] la méiose - rien compris - questions inside
Plus de sujets relatifs à : Armes à feu et tir sportif


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR