mmm, ça tend à changer... en tout cas il est clair que la déforestation a un impact conséquent sur le réchauffement...

 
 
En même temps avec les nords-coréens, la seule diplomatie valable c'est de la leur foutre avant qu'ils ne nous la mettent.    

Totallement minime en comparaison des quelques eruptions volcaniques recentes.
A+,

la californie et certaisn etats font des efforts ouémais le gvt federal s'en bat les noix

     
T'as plus le droit de te chauffer au bois, ou de faire un barbecue au charbon de bois (z'en ont au gaz) dans certains coins de Calif. Mais a coté de ca, les industriels peuvent polluer l'air a qui mieux mieux...
A+,
 

et la reglementation sur les emissions des voitures non ?
bon bah au final, tous les US sans le meme sac alors    

communauté internationale : "spabien ! "
 
inde/pakistan : ""  =>   entre eux

Tu y verrais ce qui y roule...
Car si la voiture est ancienne, elle est pas concernée...
A+,

Pour un cas aussi grave, j'pense yaurait quand meme plus de react...

"spabien !!!         "
 
""

Mais en cas de gros conflit nucleaire entre les deux tu penses vraiment que c'est tout ce qu'il y aurait comme react, j'crois vraiment pas...

 
Je travaille avec eux tous les jours (projet Alliance).
Affirmer péremptoirement qu'ils ne sont pas liés au lobby nucléaire français, c'est du foutage de gueule.    

je sais pas si ca a été dit ou pas mais y a un tres bon bouquin qui s'apelle "ishmael" et qui parle du rapport de l'homme vis a vis de son environnement...
 
d'apres l'auteur on est la seule espece qui pense ne pas etre dependante de son environnement et ne pense qu'a croître tuant sur son passage tout ce qui lui nuit et tout ce qui nuit a sa nourriture au mépris de la diversité des especes...
 
son interpretation de l'ancien testament est aussi assez interessante . selon l'auteur ce processus d'autodestruction a débuté quand l'homme a gouté au fruit de la connaissance et s'est cru capable de distinguer le bien du mal...
 
bon c'est assez decousu mais c'est impossible de resumer ce bouquin en qq phrases tellement il contient d'idées alternatives a ce que nous a appris "la mere culture"...
 
je vais chercher le nom de l'auteur et qq liens si c'est possible.
 
 

 
Arrête un peu, ils sont financés par de l'argent provenant massivement du nucléaire.
Leur but, c'est effectivement de trouver une solution pour le stockage des déchets nucléaires.
Et leur intérêt, c'est d'en avoir encore à stocker en 2007.    
Et privilégier le stockage en couches profondes comme ils le font, c'est assurer la prédominance du nucléaire pour des décennies encore.

le but de la dissuasion est basée sur le principe MAD : Mutually Assured Destruction, a.k.a. "pas de gagnant, ke des perdants"
si y en un ki se sert des armes atomiques, y a 2 possibilité
 
- dire "spa bien" et laisser choir, en serrant les fesses au passage du nuage radioactif et creant ainsi un precedent plutot dangereux
- repliquer et provoquer ainsi la fin de l'humanité
 
ces armes n'auraient jamais du etre inventées

 
Salomé ?    
 
Me dis pas que tu travailles là-dessus ?    
 

J'pense pas que de telles extremites meme dans le cadre actuel peuvent voir le jour...Personne vu que l'enjeu actuel est l'economie n'a intere a se mettre au banc des societes...  

 
Arrête un peu, ils sont financés par de l'argent provenant massivement du nucléaire.
Leur but, c'est effectivement de trouver une solution pour le stockage des déchets nucléaires.
Et leur intérêt, c'est d'en avoir encore à stocker en 2007.    
Et privilégier le stockage en couches profondes comme ils le font, c'est assurer la prédominance du nucléaire pour des décennies encore.

 
je connais pas le projet alliance, mais pour les dechets nucleaires il y a 3 voies explorer, et le stockage en profondeur n en est qu une a l etude
il y a aussi le stockage en surface controlé
et la transmutation en element a demi vie courte
 
mais tu dois savoir tout ca mieux que moi

le but de la dissuasion est basée sur le principe MAD : Mutually Assured Destruction, a.k.a. "pas de gagnant, ke des perdants"
si y en un ki se sert des armes atomiques, y a 2 possibilité
 
- dire "spa bien" et laisser choir, en serrant les fesses au passage du nuage radioactif et creant ainsi un precedent plutot dangereux
- repliquer et provoquer ainsi la fin de l'humanité
 
ces armes n'auraient jamais du etre inventées

Dans le même genre, y a les sauterelles qui bouffent tout ce qu'elles peuvent jusqu'à ce qu'il n'y ait plus rien à bouffer.
Y a aussi les parasites qui bouffent tout jusqu'à ce que l'hote meurt et ils ne leurs reste plus qu'à en trouver un autre.
On doit être une sorte de parasite.  

 
c'est la solution en profondeur qui va être très vraisemblablement retenu ...  
ils creusent quelque part dans la meuse là    

 
pour faire des tests, et ca fait longtemps qu on entend parler de ce site de test en meuse.
Je pense d ailleurs que c est pas la solution qui sera retenue a l issue des tests, plutot un stockage en surface(permettant une surveillance constante meme dans 1 millions d année si l humanité existe toujours), avec de la transmutation en element a court durée de vie quand la technique sera au point
 
le stockage en profondeur, dans 100000 ans si on a oublié ce site et que qqun creuse a cet profondeur, ben c pas bon

 
c'est la solution en profondeur qui va être très vraisemblablement retenu ...  
ils creusent quelque part dans la meuse là    

 
   
c'est le but du projet alliance
faire en sorte que les containers soient hyper solide pour résister à des percements. DE la simulation numérique aide  
style quelqu'un creuse dans 1000 ans en ayant oublié ce qu'il y avait  

 
ouais mais bon dans 1000 ans seulement on sait meme pas quels outils seront utilisés pour creusé, parceque bon si ca se trouve on percera du diamant comme si c etait du beurre hein

 
La probabilité de creuser à 500m sous la surface du sol dans un endroit où il n'y a rien (même pas d'eau) est tellement faible que ça vaut pas le coup d'en parler.    

 
La probabilité de creuser à 500m sous la surface du sol dans un endroit où il n'y a rien (même pas d'eau) est tellement faible que ça vaut pas le coup d'en parler.    

 
ben moi j ai envie d en parler, parceque bon les dechets a vie longue ils sont dangereux pour quelques millions d année, et d ici la, la terre sera ptet un peu a l image de coruscant dans star wars, une planete ville saturé de batiments jusque qu au plus profond de l ecorce terrestre.
Et j aimerais bien qu on ne privilege pas un choix sur les deux autres