Reprise du message précédent :

J'ai dit Psyho parce que c'est le nom qui m'est venu, et que je ne connais pas tous les dégénérés du net.  
 

Le premier problème, c'est qu'ils valident les inscriptions d'abord, et ne modèrent qu'une fois que les gens commencent à gueuler.

 
J'avais pas vu ce point. Je disais ça par rapport à certains participants qui étaient uniquement sur YouTube.

 
L'an dernier c'était sur invitation.

Ha je savais pas mais je regarde pas tout le monde, tu penses à qui ?

Nop, c’était inscription + validation pour ceux ayant le plus d'heure streamé. Certes c'est pas tout le monde, mais c’était pas sur invitation non plus.
Y'avait déjà eu quelques polémiques mais moins que cette année.

 
Avant que tout le monde se mettent au double stream, Inoxtag faisait ses lives uniquement sur YT. Bon aussi parce qu'il était ban de twitch en ayant regardé du contenu sous copyright.

Pour l'instant ils s'en sortent mieux que Furax.

Non. Le premier problème c'est que des gens leurs accordent une quelconque importance.
Laissez les participer avec leur 3 viewers, ça fera moins de polémiques et de visibilité qu'en s'en insurgent.

 
Ils pourraient rentrer au gouvernement, c'est exactement la même méthode  

- casus lady est respectable et fait un travail salutaire. Cela dit elle abuse de la situation en fanfaronnant de sa sélection et en en faisant un sujet de liberté d'expression en poussant la provoq'
 
- l'opposition hystérique contre la loi duplomb et les alertes à l'empoisonnement cancerigène sont anti-science
 
- la sauce que prend le député macroniste denis masseglia relève d'un sectarisme gauchiste qui dessert le zevent et contribue à diffuser un discours anti-science, et antoine daniel y contribue en premier lieu
 
- cela dit jcomprends les règles/charte de dépolitisation et de neutralité mise en place pour essayer d'avoir un esprit ZEvent autour de l'union du gaming etc. Mais je ferais attention aux doubles-standards et au sectarisme

Quand même l'ordre des médecins est contre la loi Duplomb, parler d'anti-science c'est gonflé.

En parlant d'anti science, ça fait chier qu'Alhenaton soit pas cancel

Je ne connais pas son travail, mais j'ai vu passer quelques tweets qui me laissent penser que sa démarche n'est pas si saine que ça.

En même temps, l'ensemble du post a l'air pour le moins partial.  

Elle a bien farmé les soutiens d'ED à cette occasion et je pense que c'était calculé car les années précédentes elle avait souhaité tout le mal possible au Zevent et à Zerator dans des termes injurieux.

Jai pas bossé le sujet mais sur un plan strictement épistémologique les médecins et leur ordre ne sont pas des scientifiques. (Même si il y a des exceptions bien sur)
Ce serait comme dire qu'un pilote de ligne ou le contrôle aérien sont compétent pour donner leur avis sur des recherches en aérodynamique.

Peut-être, mais pour des questions de santé j'ai tendance à faire plus confiance aux médecins, qu'aux politiques ou aux industriels de l'agroalimentaire.
Après, si on a une publication scientifique sérieuse qui prouve qu'il n'y a aucun risque, je suis prêt à réviser mon jugement, mais je pense que cette publication n'existe pas...

on peut pas dire "aucun risque" mais c'est pas le but non plus. Je comprends que "anti-science" est un peu brutal ici mais faire miroiter un empoisonnement à la substance cancerigène va a l'encontre des avis d'agences qui sont les organes pertinents ici : EFSA, ANSES, agences internationales. En france on est un peu maboule sur le PRINCIPE2PRECOTION
 
bon état des lieux ici : https://www.lepoint.fr/environnemen [...] 8_1927.php

 
On parle du même ordre des médecins qui soutenait les vaccins Covid ?  

Ce topic bordel.  

Ha bah on est sur discu ici.  

Ce titre qui casse la barraque

Comment dire que tu es de droite droite, sans dire que tu es de droite droite
tu as le droit hein, c'est pas un crime. Mais faut pas chercher à faire passer les vessies pour des lanternes

EDIT : Pas envie d'effacer parce que je préfère assumer ce que j'ai écrit, mais vu le ton des derniers échanges, j'aurais mieux fait de me retenir et d'aller au bout de la lecture avant de poser le message tellement je participe à ce HS WTF.

100% d'accord

c'est qui ?
 

Le mec qui avait le plus de viewers en France. Souvent autour de 40K viewers avec des pics réguliers à 70-80K.

respect à lui d'arrêter au sommet alors

Tu confonds pas avec amine ?
edit : ah non même pas, le mec sort de nulle part et devient n°1, gg

Non non, il a raison, c'est bien lui (Anyme) qui était jusque là le streamer fr le plus regardé

Décès du streamer français « Jean Pormanove », une enquête ouverte

 
https://www.leparisien.fr/societe/d [...] N6OVGY.php
 
Mort en plein live dans son sommeil sur une plateforme de merde concurrente à twitch  

Et pour ceux qui veulent du contexte (c'est hard) : https://x.com/GueshCtrl/status/1957438458961576169

Je découvre le truc, mais qu'est ce que c’est que ce truc?? Genre sur kick ça passe? Des mecs regardaient ça ?

Faut vraiment être dégénéré pour regarder ça…

Je n'ai pas pu aller au bout du fil, c'est à vomir

La Justice va passer maintenant, bon après je pense qu'il y aussi de l'acting dans ces videos, les deux mecs ont été en GAV fin janvier il me semble sur demande du procureur de Nice suite enquête mediapart, ça a été classé sans suite.

 
Torture en bande organisée dans le plus grand des calme pendant 3 ans....  
 
Si il n'y a aucunes suites à cette affaire, c'est terrible.