Reprise du message précédent :

Oulala, j'espère que la justice y a pensé aussi !!

Quand le message est une menace de mort ou un appel au viol, il n'y a aucun monde dans lequel on peut appeler ça une blague...

On peut plus rien dire.

Est-ce que tu as vu la gueule des messages qu'elle a reçus ? Il y a zéro ambiguïté.

J'ai du mal à voir la blague ou la critique quand tu dis à une nana que tu vas aller la violer.

Et qu'on va la finir à la kalash.  

On sait s'amuser sur twitter.

Je vois que la poubelle déborde encore.  
 
https://x.com/zoro__667/status/1882 [...] bz9XcDKoNQ

pp foot.  

Je ne connais pas ce pfut. Expliquez moi pourquoi je dois le haïr svp.

Sa coupe de cheveux devrait suffire

J'avais screen et crop avant de lire la réponse du dessus.  

Et même en prenant en compte "l'effet twitter", il a l'air d'avoir une commu bien toxique...

https://x.com/FahdouMarconi/status/1881649260611227819
 
On a la commu que l'on mérite parait il  

 
Il est où le problème dans cet extrait ? Il a l’air de reconnaître ses torts dans l’histoire avec ultia (ja n’ai jamais vu l’imitation en question pour juger à quel point c’était déplacé), tout en appuyant qu’il a lui même subit une vague de harcèlement suite à un tweet d’un autre streamer.  
 
Alors ok j’imagine qu’il n’a pas subit le même calvaire que ultia, mais je ne doute pas qu’il a aussi eu son lot de relous qui sont venu le faire chier.  
 
Perso je pense aussi que la responsabilité individuelle prime sur les excuses visant à rejeter la faute sur X ou Y streamer qui donnait l’impression de ne pas aimer telle ou telle personne.  
 
Après ok s’il a demandé d’aller pourrir ultia ou s’il a sciemment laissé des messages de harcèlement dans son chat c’est différent,  mais la en l’état j’ai du mal à le rendre coupable/complice des messages nauséabonds qui ressortent au procès.

A la base Pfut est youtubeur spécialisé dans FIFA et le foot, il y a 3 ans il avait un million d'abonnés, il a une communauté jeune et il tourne à plus de 10k viewers, il steamer quasiment que de nuit à partir de 23h et à un ton assez limite par moment.
Inoxtag est bien épargné je trouve, il s'est excusé sur le stream d'ultia où tu avais 10 fois moins de spectateurs que au moment des faits qui lui étaient reprochés...

Peut être parce qu'Inoxtag s'est excusé et parce qu'il évite de faire le gros beauf quand une nana passe sur un stream...

Tu le dis toi-même.
Pfut a un ton limite.

Sauf que quand ta communauté c'est des jeunes de 10/15/20 ans voire des darons attardés de 40 ans, tu as une responsabilité dans les propos que tu tiens.

Je suis d'accord que tu as un devoir d'exemplarité mais le fait de parler de communauté me dérange, tu ne choisis pas qui te regarde, et ta communauté faut partie d'une multitude de communautés totalement différentes, et cela dédouane les harceleurs en partie.

Pourquoi toujours leur chercher des excuses ? C'est quoi ensuite ? Il disait bonjour ?

Tu as un minimum de responsabilité.

Et c'est bien beau de sortir des excuses au moment ou il y a un procès et ou ça commence à sentir mauvais. Mais il a fait quoi pendant tout ce temps pour calmer sa communauté sur laquelle il a forcement une certaine influence ?
Il fait genre j'étais pas au courant, mais honnêtement j'y crois moyen, il en avait juste rien à foutre que Ultia se fasse harceler depuis des années...

Oui, pour reprendre ce que disait Ponce en itw, beaucoup de gens n'auraient pas eu idée d'aller emmerder Ultia si un certain streamer n'avait pas commencé par se foutre de sa gueule, c'est par lui qu'ils ont eu connaissance de l'affaire, et en fait, beaucoup ne connaissaient même pas Ultia avant ça. Et le plus gros des messages vient bien de la communauté de ce streamer, qui n'est pas Inoxtag.

C'est le problème de ces dernières années.
 
Tu files une audience massive à des mecs qui seraient des piliers de bar PMU à parler de foot. Forcement les mecs ont aucunes idées de ce que le mot "responsabilité" veut dire. Ils se croient en "petit" comité et balancent des trucs comme s'ils étaient entre 10 potes.
 
En plus, s'excuser, ce n'est que des mots. Quand tu continues d'agir comme avant, bein ça veut surtout dire que tu n'as jamais cru à tes propres excuses.

 
Bien-sûr, mais ça c'est pas du harcèlement. Le harcèlement, c'est quand c'est répété, par exemple par un groupe coordonné qui agit, notamment sous l'impulsion d'un "organisateur" qui peut être un autre streamer par exemple.
Il ne faudra pas assimiler ceux qui critiquent ou se moquent à ceux qui ont proféré des menaces ou qui ont participé à un harcèlement groupé. Ça paraît évident mais vu l'état de la Justice dans notre pays...

C'est faux et ca serait bien de le comprendre au bout d'un moment à l'heure ou de plus en plus de cas de harcelement en ligne éclatent

J'allais le dire (sans l'article du code pénal ).  
Va falloir apprendre à réfréner l'envie de poser sa petite (ou grosse si on parle des insultes, incitations au meurtre ou au viol) crotte sur internet et puis c'est tout.

c'est pas du tout le genre de dérive de justice qu'on doit raisonnablement craindre et anticiper en france

Pour une fois qu'un article du code pénal est lisible

 
Qu'est-ce qui est faux ?
 
T'as 50 personnes qui l'insultent.
T'en as une qui la critique le même jour.
 
Est-ce que la justice fera la différence ? Je n'en suis pas sûr.

Oui, je pense que la justice est en mesure de faire la différence entre des insultes et une critique.

donc tout va bien pour l'instant mais tu soupçonnes on sait pas trop pourquoi que la justice mette le curseur n'importe où
 
si toi tu sais faire la différence, pourquoi un juge ne pourrait pas ?

 
 
https://x.com/aPalestinian_/status/1882100664639369530
 

Je fais la différence entre critiquer fortement voir même grossièrement quelqun dans une conversation comme ici et faire la même chose en s'adressant directement à lui.
Même une petite critique anodine quand t'en reçoit en masse ça participe à un tout bien plus grave.
Hors appel à la violence bien sûr qui sont inexcusable partout.

Si tu avais suivi un minimum tu aurais vu une chose.

Les mecs devant le tribunal n'ont pas dit "Ultia est nulle"

Mais "Ultia on va te retrouver, te violer et te tuer. "

Ce sont deux choses très différentes. Maintenant si tu n'arrives pas a comprendre la nuance, c'est que tu dois faire partie du problème.

 
Quand tu vois les dérives des justices britanniques et allemandes qui mettent en prison des gens pour des messages Facebook "offensants" plus longtemps qu'un violeur ou un tueur, permet moi d'être très méfiant face à notre Justice qui a les mêmes penchants.

 
Sans source ça vaut que dalle ce que tu dis.

MAIS BIEN SÛR
Allez encore un petit effort et tu vas nous faire un petit combo gagnant à base de "elle l'avait bien cherché" et on aura fait le tour.

Du calme je réponds uniquement à ce que je quote.
Et tu gardes tes accusations pour toi stp.

J'ai vu un peu le stream d'Ultia où elle parle de son procès contre ces harceleurs.
 
Les prévenus ont tous une mesure d'éloignement (virtuel et réel) de 5 ans en vigueur à la date du procès. Il  y a un champion qui l'a brisé 3h après l'audience.
Chose que j'avais pas pigé sur les comptes rendus, c'est qu'il devait y avoir 4 prévenus, sauf qu'il y en a un qui ne s'est pas présenté.
 
Elle a montré les stats de son tweet sur ses donations goal du ZEvent 2024, 288 réponses, 1800 RT dont 600 citations insultantes. Et le drama avec Inoxtag c'était en 2021

C'est impossible à controler un "éloignement virtuel" non ?
Curieux de savoir comment c'est appliquer techniquement.

 
J'imagine que dans éloignement virtuel, il y a interdiction d’interagir avec elle. Du coup elle va de nouveau porter plainte avec toute la procédure qui va avec.

Je suis tombé sur ce best of : https://www.youtube.com/watch?v=A1sPmg2tXWg
 
Le gars était passé au tribunal des bannis de Squeezie, c'est d'ailleurs le seul passage que j'avais regardé. Le gars est incroyablement con, c'est du stream snipe de qualité