Reprise du message précédent :

 
 
Reprenons: je ne pense pas faire preuve de naïveté, et je suis certain que la raison est purement financière, comme dans le cas du tabac qui devrait être interdit selon les règles élémentaires du bon sens.  
Mais, et c'est le point central de ma question, l'important sera(it) la justification de la taxe.

 
Obésitée infantile surtout ( apparement ).
Il y as un topic sur le tabac.

 
Or donc, selon ces braves gens qui nous gouvernent, il serait impératif de prendre en charge notre alimentation. A quand une AS derrière chaque nouvelle maman pour surveiller que bébé a bien fait son rot?
Et selon quels critères va-t-on déterminer qu'un aliment est taxable ou non?
 
PS.Je suis au courant pour le topic tabac, c'était une analogie.

 
Poisson, un jour, apprendre, peche, toujours.    
 
Ils donnent l'impression de faire quelque chose de correct tout en se remplissant le portefeuille

 
 
   
Je crois que tu n'as pas v raiemnt saisi. Pas grave.

 
Si, mais quel est l'interet de dire que l'état cherche a voir si les bebe font leurs rot? ironie, ok, mais là, je pige pas dans le context  

 
Ben quoi, lXl ihsahn lXl... Ce ne serait pas si grave puisque tu n'es pas (encore) dépendant...    

 
J'ai pas envi de payer plus cher stoo