Reprise du message précédent :
De toute façon je viens de le voir en bio: l'Homme ne peut pas se représenter clairement des échelles de temps inferieures à la seconde (voire miliseconde) et des échelles superieures à une vie humaine

en faites c'est beaucoup trop difficile a imaginer 2 milliards d'annees puisque les humains existent depuis beaucoup moins. Il faut mieu etablir un regard vers l'an 3 000 / 5 000 / 10 000 / 100 000

D'un côté les catégories mentales pour penser le réel ont pas trop bougé non plus, donc les formes a priori de la sensibilité ca risque de rester

Lapin compris.

Moi je pense que a ce rythme la y'aura des batiments partout! la terre sera devenu un gros dechet pour le systeme solaire et voila

 
Tu peux pas te prendre compte aussi que ce que représenter réellement 2 milliards d'année que par exemple 2 années. C'est comme une monnaie dans un pays étranger, tu peux convertir et te rendre compte à peu près mais pas réellement la valeur.

 
Merci l'ami.    
 
En même temps cai logique.    

Et comme source d'énergie?

Electricité, hydrogène, enfin d'ici là on aura surement trouver autre chose de mieux
 
faudrait avoir à max 20 000 on peut rien imaginer de si loin 2 milliards

oui allez pensons plus a la plage 10 000 / 100 000 ans... enfin je pense qu'à un moment donné, on avancera plus.

 
 
Oui ils ont tous cette projection dans la SF des séries américaines. C'est marrant.
 
Moi j'y vois une assujetion à la croyance chrétienne de l'élévation de l'esprit vers une perfection en dehors de toute contingence corporelle et matérielle en général

 
   
 
Tu vois la religion partout toi.
 
Quand à "l'assujetion" je me marre, quand la plupart du temps il s'agit d'une parodie de divinité et pas d'une quelconque symbolique.

2 ä 300 ans, c'est déja bien.  

 
 
calir dans autant de temps mais on sera tous des vers quoi  

 
 
Même en pleine nuit la pêche est bonne

dans 2 milliards d'année soit le soleil se sera consumé, soit la planète aura explosé du fait qu'elle s'en soit trop rapproché.
 
mais la société humaine, dans 4000 ans à mon avis il en restera déjà plus grand chose
 
(pourquoi 4000 ? bof, c'est le maxi que je peux imaginer vu la tournure des choses).
 
bon voilà, mon premier post hfr en étant bourré
 
ça s'arrose

wouaou 2M d'années c'est bcp trop pour moi, par contre on sait déjà que les energies vont manquer, que la terre va se réchauffer, que l'arme nucléaire va proliférer et ne pas cesser de s'améliorer, je prévois donc dans les 100 prochaines années, des catastrophe naturel un peut partout, hiver méchant, tsunami etc, un conflit nucléaire, additionné a la perte des energie je croie bien que les humains se battront pour bouffer  a coup de pierre et de lance
 
je suis donc pour la theorie de la regression, l'homme de toute façon n'etant pas plus "humains" dans le fond qu'a ces debuts

2000000000 d'années,ca fait trop de zéros.
la terre sera une boule d'eau à océan unique,recouvert ça et là de micro ilots volcaniques.
y'aura qqes oiseaux,qqes marmottes mutantes,rien de plus.

 
 
l'immortalité n'existe pas et n'existera jamais car elle contredit les lois fondamentales de la physique et de la thermodynamique.

 
L'évolution de la morphologie va être quasiment freinée du fait de l'absence de sélection naturelle sur l'espèce humaine, puisque de nos jours ne serait-ce que grâce à la médecine et à l'éthique humaine tout le monde survit, même les faibles...

 
Développe!

On ne peut pas surpasser Dieu. Dieu != Homme.

2 000 000 000 ça fait 250 000 000 de générations (sur la base d'une espérance de vie de 80 ans)
2 000 000 000 ça fait que nous serons en 2 000 002 006, mais nous aurons certainement adopté depuis longtemps un nouveau calendrier.
 
Sauf catastrophes, l'homme étant l'être le plus intelligent et doué d'une volonté de survie incroyable, toutes nos lois fondamentales de physiques auront disparues, on saura contrôler le Soleil et avec un gros thermostat on règlera la température de la Terre. Quant à l'immortalité, on saura la faire, mais pour des problèmes éthiques on se la refusera...
 
Bon je retourne dans ma machine à voyager dans le temps

l'univers est grand, pourquoi se cantonner à notre système à 8 planètes ?

 
2 milliards d'années ca laisse le temps de voir les choses... genre alliés l'être humain  à la robotique  ou à  d'autres matieres permettant de ne pas mourrir. Apres  il y aura le manque de places... MAis bon on saura creer de l'espace dans 2 millards d'années...

et je pense que dans 2 milliards d'années on aura fait déja le tour de tout ce que contient l'espace (planetes etc...), on rencontrera d'autres civilisations (si ils existent bien sur).

 
 
Ah c'est sûr que si on arrive à vivre sans limite de durée dans l'espace on a le temps de coloniser une dizaine de galaxies.
 
Si c'est le cas, l'humanité (plutôt que l'espèce humaine) devient virtuellement immortelle.
 
a+

 
 
La mort est la conséquence de l'arrêt de la reproduction de nos cellules, reproduction qui permet de remplacer les cellules mortes par de nouvelles. L'arrêt de cette reproduction, au fur et à mesure qu'elle s'étend à un nombre élevé de cellules et que cette extension touche les organes les plus vitaux entraîne des dysfonctionnements, pertes de capacités et le Grand Final.
L'arrêt est dû à un raccourcissement du telomère, partie de l'arn qui permet sa lecture et donc la reproduction du matériel génétique.( si je me rappelles bien. Comme là, j'ai pas accès à wikipédia, je vous laisse vérifier, compléter et corriger   )
 
si l'homme arrive à stopper cette réduction du telomère qui s'effectue à chaque reproduction cellulaire, alors, nous devenons immortels.
 
seul problème : les cellules du cerveau sont uniques pour toute une vie, ne se remplacent pas : on deviendra donc immortel mais comme de vrais légumes à moins de trouver un moyen de transférer les connaissances du cerveau dans un système reproductible comme un cerveau de secours créé à partir de cellules souches par exemple.
 
 

 
Simple jeu d'enfants pour nos descendants des années 80 du XXiVième siècle

 
Faux! il a été démontré que les neurones pouvaient se régénerer.    
 
(pas de sources car c'est pas mon domaine mais ca doit se trouver)
 
Edit: http://www.cite-sciences.fr/franca [...] &langue=fr

 
Je crois que des expériences ont montré qu'on pouvait stimuler une régénération, voire que dans certaines conditions les neurones pouvaient se régénérer d'eux mêmes.
Sauf que je ne suis pas certains que l'on puisse en régénérer autant que tous ceux qu'on perd chaque jour à partir d'un certain age, donc au final et sur une longue durée, le capital initial se réduit de manière conséquente.

 
oui ces techniques n'en sont qu'aux balbutiements.
 
mais imagine dans 2 milliards d'année!
 

P'tre que ce sera l'inverse, la terre ou le lieu où les hommes vivront seront surpeuplés  
et qu'au contraire on cherchera à vivre moins longtemps, mais d'une façon plus intense.
 
Peut être que les hommes auront une durée de vie définie.
 
N'oublions pas que nous imaginons l'avenir avec nos contraintes, notre éducation actuelle.
Notre façon de penser les choses seront surment dépassées dans 500 ans.  
 
Y'a 500 ans la terre était plate, le soleil tournait autour, il fallait 2 jours pour faire 50km.
 
Alors dans 20(plein de zéros)0 ans, l'homme aura en sa possession d'autres outils pour penser  
la Vie, l'existance, la mort.
 
Tendre vers l'éternité n'est pas, à mon avis, le propre de l'homme. Tendre vers le bonheur oui c'est certain.
 
Enfin voilà c'était mon premier post hors de la section info...

 
 
 

Dans 2 milliards d'années du pétrole aura eu le temps de se reformer. En l'an 2 000 002 006, l'humanité qui vivait depuis 2015 avec un niveau technologique proche de celui que l'on trouvait en 1706 peut enfin se remettre à rouler en 4x4.

 
Tu veux dire qu'en 2 000 002 006 l'âge moyen de la paternité sera de 80 ans ?  
 

 
C'est déjà le cas puisque certains peuvent flotter dans l'air ou tordre une cuilère à distance grâce à leur volonté et leur iontelligence incroyable    
 

...
 
On sait déjà faire, mais il y a une inertie d'au moins quelques décennies pour les montées et descentes en températures.
 
Enfin, à l'échelle de 2 Mds années, c'est rien    

 
Oui, enfin on utilisera d'autres source d'énergie et on aura peut-être mis en pratique la théorie du mouvement perpétuel
 
 
 
Je pensais davantage un gros bouton qu'on tourne où c'est écrit Paris : pluie 20 °, vent de 10 km/h SSO etc pour chaque commune
 

 
 
Ne pas negliger ce qui sera desormais le principal "prédateur" de l'espece humaine: son environnement, qu'il aura passablement transformé en un temps record...Nos formes de vies ne vont-elles pas tenter de s'adapter face un a un environnement de plus en plus pollué, un air de moins en moins respirable tel quel? comment s'adaptera l'espece humaine a un climat de plus en plus chaud, ou au contraire extremement glacial, comme certains climatologues l'anticipe? comment reagira t-elle face a la raréfaction de ce qui nous a permis de vivre jusque la?
 
j'avais vu il y a fort longtemps une emission ou quelqu'un tentait de projeter l'evolution de l'espece humaine d'ici a 1 000 000 d'années, et c'etait tres comique: nous possedions un crane surdimensioné du fait de la multiplication des divers media, et notre peau prenait une texture proche de l'ecaille, en reaction aux agressions de la pollution