En province, avec un salaire comme ca pour moi c'est etre "riche". Mais bon chacun a ses propres echelles de valeurs.
 
Perso je vois ma soeur au quasi-smic temps partiel imposé, elle s'en sort presque correctement. Donc oui  avec 3000€ de mon point de vue je ne vois pas comment on peut manquer de quoi que ce soit, donc pour moi on est "riche" avec 3000€...

On n'a effectivement la même échelle de valeur.
3.000 euros = tu enlèves les 25% de cotisation, l'impot sur le revenu, il reste déjà plus que 2000 euros.
Enlève le remboursement du prêt de la baraque (800 euros), de la voiture (500?) et les frais incompressibles (électricité, téléphone, chauffage, bouffe, fringues,...) et à la fin du moi, comme tout le monde, il ne te reste presque plus rien.
Ce n'est pas une simulation de mon cas.
Sans compter les dépenses quand les gosses arrivent. (frais de garde = 200 euros par mois, par exemple).
Quant tu avances dans la vie, tes revenus augmentent, mais tes dépenses aussi.
 
C'est une catégorie qui est mauvaise, car tu payes bcp pour les autres (je trouve très juste le système d'entr'aide et de répartition des richesses), mais tu n'as jamais rien (aucun aide) en retour.
Et ce que l'on te retire, tu le sens passer.

N'importe quoi.    
A ton avis, d'où vient le surendettement?

On n'a effectivement la même échelle de valeur.
3.000 euros = tu enlèves les 25% de cotisation, l'impot sur le revenu, il reste déjà plus que 2000 euros.
Enlève le remboursement du prêt de la baraque (800 euros), de la voiture (500€ et les frais incompressibles (électricité, téléphone, chauffage, bouffe, fringues,...) et à la fin du moi, comme tout le monde, il ne te reste presque plus rien.
Ce n'est pas une simulation de mon cas.
Sans compter les dépenses quand les gosses arrivent. (frais de garde = 200 euros par mois, par exemple).
Quant tu avances dans la vie, tes revenus augmentent, mais tes dépenses aussi.
 
C'est une catégorie qui est mauvaise, car tu payes bcp pour les autres (je trouve très juste le système d'entr'aide et de répartition des richesses), mais tu n'as jamais rien (aucun aide) en retour.
Et ce que l'on te retire, tu le sens passer.

On n'a effectivement la même échelle de valeur.
3.000 euros = tu enlèves les 25% de cotisation, l'impot sur le revenu, il reste déjà plus que 2000 euros.
Enlève le remboursement du prêt de la baraque (800 euros), de la voiture (500€ et les frais incompressibles (électricité, téléphone, chauffage, bouffe, fringues,...) et à la fin du moi, comme tout le monde, il ne te reste presque plus rien.
Ce n'est pas une simulation de mon cas. Sans compter les dépenses quand les gosses arrivent. (frais de garde = 200 euros par mois, par exemple).
Quant tu avances dans la vie, tes revenus augmentent, mais tes dépenses aussi.
 
C'est une catégorie qui est mauvaise, car tu payes bcp pour les autres (je trouve très juste le système d'entr'aide et de répartition des richesses), mais tu n'as jamais rien (aucun aide) en retour.
Et ce que l'on te retire, tu le sens passer.

 
 
En province, avec un salaire comme ca pour moi c'est etre "riche". Mais bon chacun a ses propres echelles de valeurs.
 
Perso je vois ma soeur au quasi-smic temps partiel imposé, elle s'en sort presque correctement. Donc oui  avec 3000? de mon point de vue je ne vois pas comment on peut manquer de quoi que ce soit, donc pour moi on est "riche" avec 3000?...

On n'a effectivement la même échelle de valeur.
3.000 euros = tu enlèves les 25% de cotisation, l'impot sur le revenu, il reste déjà plus que 2000 euros.
Enlève le remboursement du prêt de la baraque (800 euros), de la voiture (500?) et les frais incompressibles (électricité, téléphone, chauffage, bouffe, fringues,...) et à la fin du moi, comme tout le monde, il ne te reste presque plus rien.
Ce n'est pas une simulation de mon cas.
Sans compter les dépenses quand les gosses arrivent. (frais de garde = 200 euros par mois, par exemple).
Quant tu avances dans la vie, tes revenus augmentent, mais tes dépenses aussi.
 
C'est une catégorie qui est mauvaise, car tu payes bcp pour les autres (je trouve très juste le système d'entr'aide et de répartition des richesses), mais tu n'as jamais rien (aucun aide) en retour.
Et ce que l'on te retire, tu le sens passer.

situation critique du parisien de base : venez à la campagne ! Si tu savait l'enfance heureuse que j'ai eu alors que mon père ne gagnait presque rien sur sa ferme et ma mère avait un pauvre salaire d'instit, une baraque à payer et la voiture ... si à l'époque on avait 20.000 franc par mois, ça aurait été le grand luxe !
 
Franchement, bonjour les nantis ...

Ben ouais... Tu as l'échelle de valeur d'un riche    
Je suis dans les environs des 3000? et comparé à ce que j'ai connu avant et à des personnes de ma famille, je me considère comme riche  
Pour moi quand tu peux te permettre de faire tes courses sans regarder les étiquettes, que tu peux te payer des vacances sympas et te faire des restos quand tu veux, ben oui tu fais partie des gens riches    
En plus je précise que je suis en RP, que je paye presque 800? de loyer, que j'ai un crédit pour ma bagnole et...

On n'a effectivement la même échelle de valeur.
3.000 euros = tu enlèves les 25% de cotisation, l'impot sur le revenu, il reste déjà plus que 2000 euros.
Enlève le remboursement du prêt de la baraque (800 euros), de la voiture (500€ et les frais incompressibles (électricité, téléphone, chauffage, bouffe, fringues,...) et à la fin du moi, comme tout le monde, il ne te reste presque plus rien.
Ce n'est pas une simulation de mon cas.
Sans compter les dépenses quand les gosses arrivent. (frais de garde = 200 euros par mois, par exemple).
Quant tu avances dans la vie, tes revenus augmentent, mais tes dépenses aussi.
 
C'est une catégorie qui est mauvaise, car tu payes bcp pour les autres (je trouve très juste le système d'entr'aide et de répartition des richesses), mais tu n'as jamais rien (aucun aide) en retour.
Et ce que l'on te retire, tu le sens passer.

 
oui  
mais tu ne creves pas la dalle et tu peux te payer quand meme quelques loisirs...apres on peut repartir un peu plus justement les impots peut-etre.  

Avec 3000?, même à Paris on vit très bien, faut pas pousser  

 
 
En province, avec un salaire comme ca pour moi c'est etre "riche". Mais bon chacun a ses propres echelles de valeurs.
 
Perso je vois ma soeur au quasi-smic temps partiel imposé, elle s'en sort presque correctement. Donc oui  avec 3000? de mon point de vue je ne vois pas comment on peut manquer de quoi que ce soit, donc pour moi on est "riche" avec 3000?...

Eh, j'ai pas dis non plus que tu étais dans la dèche avec 3000?/mois, hien.
Je dis juste que tu n'es pas richissime (c'est ce mot qui m'a fait réagir).

 
c'est bien ca le probleme ...on a pas tous appris la meme echelle de valeur , on est pas tous habitué au meme confort ...
donc c'est a chacun de reflechir sur son confort et d'eliminer les choses superflues...ca va pas etre facile !!    

Eh, j'ai pas dis non plus que tu étais dans la dèche avec 3000?/mois, hien.
Je dis juste que tu n'es pas richissime (c'est ce mot qui m'a fait réagir).

je connais une personne (un proche) qui travaille à la banque de france au service des recouvrement ; tu n'imagines même pas le nombre de personne qui, bien qu'ayant largement de quoi vivre - 3000€ suffisent je pense - sont en situation critique au niveau finances !

Oui, bien sûr, la faute à la société de consommation.
3.000 euros suffisent quand tu en à 1500.
 

Ben ouais... Tu as l'échelle de valeur d'un riche    
Je suis dans les environs des 3000€ et comparé à ce que j'ai connu avant et à des personnes de ma famille, je me considère comme riche  
Pour moi quand tu peux te permettre de faire tes courses sans regarder les étiquettes, que tu peux te payer des vacances sympas et te faire des restos quand tu veux, ben oui tu fais partie des gens riches    
En plus je précise que je suis en RP, que je paye presque 800€ de loyer, que j'ai un crédit pour ma bagnole et...

Ca fait pas de toi quelqu'un de richissime, ça.
Classe moyenne, c'est tout.
Pour moi, quelqu'un qui est riche est celui qui paye ISF.  

Une bonne 3ieme guerre mondiale pour retrouver les 30 glorieuses, voila ce qu'il nous faut ma bonne dame...

Une bonne 3ieme guerre mondiale pour retrouver les 30 glorieuses, voila ce qu'il nous faut ma bonne dame...

C'est rare, mais là        

 
ste caricature  
 
je parle de 3000€ nets

 
le problème n'est pas de savoir si on doit s'en "sortir" individuellement.
 
Tout travail mérite salaire.
 
Lorsqu'on travaille à temps plein, on a le droit a un salaire décent.
 
Tous ces emplois au smic sont-ils moins dignes ou moins utiles à la Société que d'autres nettement mieux rénumérés ?
 
Surtout que la Société francaise a des vélléités humanistes ... on pourrait donc s'attendre à autre chose qu'une simple course au salaire le plus haut possible, comme seul étalon de "réussite".

situation critique du parisien de base : venez à la campagne ! Si tu savait l'enfance heureuse que j'ai eu alors que mon père ne gagnait presque rien sur sa ferme et ma mère avait un pauvre salaire d'instit, une baraque à payer et la voiture ... si à l'époque on avait 20.000 franc par mois, ça aurait été le grand luxe !
 
Franchement, bonjour les nantis ...

Avec 3000€, même à Paris on vit très bien, faut pas pousser  

 
sinon c'est bizarre ce que tu appelles frais incompressibles, parce que par definition on a tous les memes donc a priori on a moins de problemes pour les payer avec 3000€ qu'avec 1000.
 
Je me souviens de l'epoque où mon pere gagnait a peu pres 4000€ d'aujourd'hui. On vivait comme des gros bourgeois à 4. Et des impots on en payait aussi  

C'est pas caricatural du tout, bien au contraire.
Tu peux faire le calcul avec 3000 euros net, t'en revient a peu près au même.
A ta décharge (), je pensais comme toi il y a quelques années, lorsqu'étudiant, je vivais avec 1500FF/mois dans une cité U (5 années, quand même).
Je pensais qu'avec 1500 euros, on était riche.
Avec 3.000 euros, tu vis correctement, tu ne manques de rien d'essentiel et tu ne regardes pas à la dépense en matière de bouffe. Certes. Mais tu n'est pas richissime.

 
 
    bravo !! cette consecration de l'existence pour beaucoup leur est donc "refusés" car ils n'ont pas de thunes ?? mais c'est immonde   apres on pleure sur notre pauvre natalité...

 
c'est bien ca le probleme ...on a pas tous appris la meme echelle de valeur , on est pas tous habitué au meme confort ...
donc c'est a chacun de reflechir sur son confort et d'eliminer les choses superflues...ca va pas etre facile !!    

je m'en doutais un peu mais comme tranxen avait l'air de dire le contraire ...

ton type pas richissime il s'achète une maison et une voiture aussi...

 
consécration de lexistence fo pas exagere kan méme   a moins ke tu considére lhomme comme un animal non éduqué et ki aura donc dautre but dans la vie que de se reproduire , les enfants dans la vie c juste un plaisir comme un autre si tu na pas les moyens de les assumer tu nen fais pas    

bon.
 
Quand moi je me bat  pour pas passer dans le rouge avec mon petit SMIC, je ne peux pas comprendre - j'espère que tu saisis - qu'une personne qui gagne 3000€ par mois soit en difficulté financière !

t'es célibataire?

si c'est à moi que tu penses, c'est raté.  

 
Ah bein non ! Le vrai riche au sens où tu l'entends il paye pas l'ISF