Reprise du message précédent :

conclusion  si la société evolue et l'individu régresse ?

kler qu'on entends trop de coneries maintenant à la télé, à la radio pour savoir discerner ce qui a été modifié, ce qui est réel, ce qu'on veut nous faire croire

bin je trouve ce comportement pire pour l'intéret général plutot que des gens qui se respectent entre eux mais qui sont oprimés par un roi

c'etait kkn celui la!

c'est déconcertant mais...

  marie tu es une sage
edit: j'ai mal quoté   firebird tu es un sage( mais marie peut etre aussi )

possible on remarque tjs qu'en tps de guerre les gens se rapprochent s'aide plus et qu'apres quand la liberté reviens les discordes sur les propriétés arrivent, c pour ca que certaines personnes préfèraient vivre en tps de guerre (si si cé vrai)

bin il était simplement lucide

ce qui est plutot rare non ?

et c si simple les gens sont pres a accepter n'importe koi , on ne réfléchit pas, c kom ca qu'on devient de vrai moutons ,qu'on obéi et qu'on croix que tout va mieux

j'essaye mais c difficile d'etre en accord avec ce qu'on dit, si je l'étais réellement, je banirais cette société en rejetant ce confort moderne qui fait plus de mal a tant d'autre qu'il ne me fait de bien a moi.
mais je suis irrésistiblement attiré par ca.

firebird2 a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
bin je trouve ce comportement pire pour l'intéret général plutot que des gens qui se respectent entre eux mais qui sont oprimés par un roi
 
--------------------------------------------------------------------------------
ils n'arrivaient pas à nourrir leur famille, ils travaillaient sans arrêt, ne pensaient jamais à eux, mouraient très jeunes, étaient éreintés, en mauvaise santé! pour ce qui est du respect, entre le travail aux champs, le travail à la maison et les enfants, tu crois vraiment s'ils avaient le temps d'injurier leurs voisins ?
question de survie ->24/24 aux champs pour que la récolte leur permette de vivre dans des conditions médiocres mas leur permette de se maintenir en vie

oué dommage, je suis souvent halluciné par les réactions irréfléchies incohérantes et absurdes des gens

pour ce qui est du travail il est moins dur physiquement qu'avant mais c psychologiquement que ca deviens très difficile, le stresse les pressions des supérieurs les injures et tout ca ca en a détruit des gens

tiens ça me permet de glisser un petit texte que j'avais concocté sur la société:
 
Les gens confondent épanouissement personnel avec affirmation de soi.
Affirmation de soi, sous-entendu bien sur, au détriment des autres.
Dans le passé, il s’agissait surtout de faire son devoir (ou de pas le faire mais la notion de devoir était prédominante). Par exemple : respecter les principes de la religion, travailler, honorer ses ancêtres…
Aujourd’hui, avec le déclin de la religion, la diminution du travail et l’augmentation du temps libre, la société des loisirs et de la consommation, il s’agit surtout de « s ‘épanouir.
De se divertir, de « s’éclater » comme on dit.
L’individu se doit de s’affirmer, c’est à dire qu’il ne doit jamais penser qu’il a tord face à un autre individu, il est souverain, il est dans son droit, il n’est jamais coupable, responsable, n’est en rien inférieur a qui que ce soit, le critiquer c’est lui faire du tord.
Qu’est ce qui résulte de tout cela ?
Le règne de la mauvaise foi, de l’égoïsme, de la concupiscence (mais ça c’est pas nouveau)
Et les conséquences de ce cocktail :
Paradoxalement, dépersonnalisation de  l’individu.
Faute de rejeter toute responsabilisation, il devient mou, creux, sans âme.
L’absence de réflexion sur lui-même, le laisse désemparé à la moindre « catastrophe »,
Les rapports humains sont de plus en plus conflictuels et « laborieux » alors même que la mondialisation de la société augmente le besoin de communiquer.
C’est le règne des psy qui vous apprennent comment éduquer les enfants, comment être heureux, comment rencontrer l’amour, comment trouver du boulot, comment éviter la souffrance…  
Le règne des médicaments aussi. Qui vous assistent en toutes circonstances :
Pour passer des examens, quand vous etes tristes, quand vous n’avez pas le moral  
En bref, l’individu, dans les sociétés occidentales les plus riches du moins, devient plus con.
 
Culte de la facilité = déliquescence de l’individu (ou dégénérescence pour ceux qui connaîtraient pas le mot)

, le monde serait meilleur s'il n'y avait pas des tâches pour faire fermer le topic des autres !  

c'est sur , le sage se doit aussi d'etre (trés) fort

j'aime bien ce pt de vue mais je pense qu'une chose est commune a toute les époques l'abscence de réflexion sur soit meme, et notre cruauté.

 
Oui, bien sur, mais qui serait motivé par des études longues ? Qui aurait envie de créer une boite avec tous les risques que cela comporte ? Qui voudrait occuper les postes stressant à hautes responsabilité sachant qu'il gagnerait pareil à un autre poste tout cool ?

premiere connerie du topic merci au revoir

je vais essayer

    a en croire les dialogues de platon

ptet parce qu'il se prends comme exemple ?  
non sérieux j'ai pas lu mais ca m'intéresse

Désolé, sa soulage !
Je vous laisse en paix, encore Sorry  

la gréce antique était réputée pour sa quete de sens

toi t'as été closé y'a pas longtps mais je te comprends ca m'est arrivé aussi et ca énerve

reviens en donnant ton opinion vraie

en fait j'ai toujours eu l'impression surrement a tord qu'avant le 19e siecle le monde était assez barbard se tuant pour un rien et sans remorts,mais en meme tps il y avait une contradiction, comment tout les monuments mgnifiques et si bien pensés auraient pu etre construits,cela demande une certaine logique un esprit sain et ouvert

Peut etre que le monde serait meilleur si il y avait moins de topics a la con sur hfr  . Aprés tout c'est certainement représentatif de la population.
Ce qui est bon est rare

 
Ok, je passeré 1 peu plus, qd je serait calme...
Merci pour vôtre comprehension  

a ton avis pourkoi y'a 10x plus de jeux a la con a la télé que de programmes réellement intéressant intélectuellement?

ouh la!
tu m'as pas l'air d'etre trés versé en histoire ? (sans vouloir te vexer )
 
l'egypte,la grece antique, l'empire romain ...  c'etaient des grandes civilisations!!!
certes il y a eu une periode d'obscurantisme ensuite: le moyen age , mais c'est repartie aprés  
 

parce qu'on préfere le divertissement et donc la facilité abétifiante.

c'était une suggestion, utopique...

 
Et bien voilà si tou le monde été un pe plus tolérant (moi le premier), c un bon début...

le monde s'améliore grace a nous

oué je sais mais c un sentiment malgré tout j'aimerais connaitre leur facon de penser.
en meme tps pour l'empire romain ils ont masacré des millions de gens dans leur guerre, les gladiators leur sport national, je vois pas ce qu'il y a de glorieux la dedans.

firebird2 a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
en fait j'ai toujours eu l'impression surrement a tord qu'avant le 19e siecle le monde était assez barbard se tuant pour un rien et sans remorts,mais en meme tps il y avait une contradiction, comment tout les monuments mgnifiques et si bien pensés auraient pu etre construits,cela demande une certaine logique un esprit sain et ouvert
 
--------------------------------------------------------------------------------
les architectes avaient en effet l'esprit sain et ouvert, mais les "batisseurs", eux, ne travaillaient pas dans de bonnes conditions, ils étaient menacés, sous pression, donc leur esprit n'était ni sain ni ouvert...