Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1324 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Arts & Lecture

  [TOPIK UNIK] Le Monde MARVEL et le Monde du cinéma ..... Votre avis

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Précédente
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Le Monde MARVEL et le Monde du cinéma ..... Votre avis

n°663968
thanos69
Posté le 13-06-2003 à 17:53:01  profilanswer
 

Perosnnellement je suis un grand fan du monde marvel. Alors qu'elle ne fut pas ma joie en apprenant il y a 3 ans que cet univers allait être adapter sur les écrans. Mais apres plusieurs essais, j'arrive à la conclusion que les adaptations sont plus des films "action/grand spectacle" que des "adaptations".
 
Prenons l'exemple des films déjà sortis:
X-Men 1 : adapt : 6.5/10
Film d'action correct. Mais les ages des persos ne sont pas respectés, certains personnages (je pense à sabertooth) passent pour des bouffons, et les affinités ne sont pas bonnes
 
Spiderman : adapt : 7.5/10
Gentil, histoire simplifiée, Mais origine bonne (pour une fois ..) Mais bon, j'attends les autres épisodes pour voir comment ils vont gérer tout ca !!
 
X-Men 2 : adapt : 6/10
Film d'action correct. Mais les persos ne sont pas respectés (le hurleur, qui devrait avoir le meme age que cyclope) est une gamine de 6 ans. le lieu du projet arme X n'est pas respecté, Diablo est plus agé, colossus qui a un tout petit role....
 
Daredevil : adapt : 4.5/10
Alors là le summum.. Entre daredevil qui tue de sang froid, le tireur qui a une cible tatouée sur le front, le caid qui est noir et qui boxe, l'absence totale du mentor.... Et surtout la fin: Jamais Daredevil n'a fait tomber le caid, ni le punisher...
( quand on y repense, quelle daube ce film avec dolph lung...)
 
Alors quand je vois tout ca, je m'inquiete de savoir qu'il va y avoir encore au minimum 2 X-men, Hulk, d'autres spiderman, et j'en oublie surement....
 
[:aless] messieur de chez MARVEL, soyez plus ex=igent quant aux respects de votre oeuvre !!! [:aless]  
 
Et vous, les amateurs de marvel, que pensez vous de ces adaptations??


---------------
Tu vas voir la classe... oh putain de zen, Nar deen ..
mood
Publicité
Posté le 13-06-2003 à 17:53:01  profilanswer
 

n°663985
Filter
j'adore papoter avec vous
Posté le 13-06-2003 à 17:55:44  profilanswer
 

Thanos69 a écrit :

Perosnnellement je suis un grand fan du monde marvel. Alors qu'elle ne fut pas ma joie en apprenant il y a 3 ans que cet univers allait être adapter sur les écrans. Mais apres plusieurs essais, j'arrive à la conclusion que les adaptations sont plus des films "action/grand spectacle" que des "adaptations".
 
Prenons l'exemple des films déjà sortis:
X-Men 1 : adapt : 6.5/10
Film d'action correct. Mais les ages des persos ne sont pas respectés, certains personnages (je pense à sabertooth) passent pour des bouffons, et les affinités ne sont pas bonnes
 
Spiderman : adapt : 7.5/10
Gentil, histoire simplifiée, Mais origine bonne (pour une fois ..) Mais bon, j'attends les autres épisodes pour voir comment ils vont gérer tout ca !!
 
X-Men 2 : adapt : 6/10
Film d'action correct. Mais les persos ne sont pas respectés (le hurleur, qui devrait avoir le meme age que cyclope) est une gamine de 6 ans. le lieu du projet arme X n'est pas respecté, Diablo est plus agé, colossus qui a un tout petit role....
 
Daredevil : adapt : 4.5/10
Alors là le summum.. Entre daredevil qui tue de sang froid, le tireur qui a une cible tatouée sur le front, le caid qui est noir et qui boxe, l'absence totale du mentor.... Et surtout la fin: Jamais Daredevil n'a fait tomber le caid, ni le punisher...
( quand on y repense, quelle daube ce film avec dolph lung...)
 
Alors quand je vois tout ca, je m'inquiete de savoir qu'il va y avoir encore au minimum 2 X-men, Hulk, d'autres spiderman, et j'en oublie surement....
 
[:aless] messieur de chez MARVEL, soyez plus ex=igent quant aux respects de votre oeuvre !!! [:aless]  
 
Et vous, les amateurs de marvel, que pensez vous de ces adaptations??

tu as oublié SPAWN!!!


---------------
Élu intervenant de l'année 2020
n°664010
Gordon Shu​mway
Tu tu-tu-tu tu tu-tu
Posté le 13-06-2003 à 18:02:01  profilanswer
 

Thanos69 a écrit :

Perosnnellement je suis un grand fan du monde marvel. Alors qu'elle ne fut pas ma joie en apprenant il y a 3 ans que cet univers allait être adapter sur les écrans. Mais apres plusieurs essais, j'arrive à la conclusion que les adaptations sont plus des films "action/grand spectacle" que des "adaptations".
 
[...]
 
[:aless] messieur de chez MARVEL, soyez plus ex=igent quant aux respects de votre oeuvre !!! [:aless]  
 
Et vous, les amateurs de marvel, que pensez vous de ces adaptations??

On ne peut pas adapter une BD traitant de pouvoirs surhumains ou d'influence surnaturelle sur un écran de cinéma. Les concessions sont obligées, parce qu'au cinéma, il y a une règle tacite: il faut qu'il y a une certaine crédibilité.
 
Les adaptations que tu as cités sont de bonne transpositions (plutôt qu'adaptations), puisqu'elles ont rendus "humains" des personnages qui ne le sont pas.


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
n°664015
Gordon Shu​mway
Tu tu-tu-tu tu tu-tu
Posté le 13-06-2003 à 18:03:06  profilanswer
 

Filter a écrit :

tu as oublié SPAWN!!!

Et aussÿ Tintin. :pfff: Comment a-t'il pû oublié de citer ces deux super-héros Marvel? :??:


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
n°664061
parappa
taliblanc
Posté le 13-06-2003 à 18:12:31  profilanswer
 

Le mot "adaptation" est pourtant très clair. [:spamafote]
 
Perso j'ai aimé moyen X-men 1 et 2 (film d'action de base qui se donne les moyens, pis j'aime bien les superhéros qui ont des superpouvoirs :D) et j'ai failli sortir de la salle au bout de 10 minutes de Spiderman (je sais pas, j'ai pas accroché du tout, trop "niais" je crois). Spawn je n'en parle pas (enfin j'ai beaucoup ri, mais etait-ce vraiment le but ? :D), et Daredevil je ne l'ai pas vu.  
 
Note que je ne connais pas du tout Marvel et Cie.

n°664110
Marvel
Vivement les vacances...
Posté le 13-06-2003 à 18:21:15  profilanswer
 

j'aurai plus mis 7.5 a x-men 2 qu'a spiderman perso  :o  
je trouve qu'au contraire on a plutot eu droit recemment a de tres bonnes adaptations... dans les années 80 c'etaient tjours de gros navets. là avec les sfx y'a moyen de faire des trucs "plausibles" et je suis heureux de pouvoir amener ma copine voir x-men, qu'elle sorte du film contente d'avoir vu un bon petit divertissement alors qu'elle n'aurait jamais ouvert une BD... etre "integriste du respect de la BD" ne permettrait jamais de faire ces films

n°666855
berceker
BERCEKER UNITED
Posté le 14-06-2003 à 01:23:51  profilanswer
 

Ce probleme est partout pareil concernant les adaptations au cinéma de BD de livre  de Dessin animé de feuilletons etc !....
les fan ne sont jamais content.
mais c'est normal.
1- Le film n'a pas été faite pour les fan sinon il serait rasoir pour comprendre toute les suptilité que seul les fan comprendrons.
2-Expliqué en 2H c'est qu'il a fallut plusieur page ou épisode c'est une dure équation.
3-Faire en sorte comprendre le film a ceux qui ne connaisse pas son origine.
 
Donc si tes fan de Marvel ne regarde jamais les films adapté avec ton oeil de fan prend du recule car le réalisateur a des contrainte.

n°667565
Gordon Shu​mway
Tu tu-tu-tu tu tu-tu
Posté le 14-06-2003 à 08:52:00  profilanswer
 

Thanos69 a écrit :

X-Men 1 : adapt : 6.5/10
Film d'action correct. Mais les ages des persos ne sont pas respectés, certains personnages (je pense à sabertooth) passent pour des bouffons, et les affinités ne sont pas bonnes
 
X-Men 2 : adapt : 6/10
Film d'action correct. Mais les persos ne sont pas respectés (le hurleur, qui devrait avoir le meme age que cyclope) est une gamine de 6 ans. le lieu du projet arme X n'est pas respecté, Diablo est plus agé, colossus qui a un tout petit role....

Euh... L'univers des X-Men est énorme, avec une bonne 50aine de personnages importants (à un moment ou à un autre de la longue histoire des X-Men), et tu voudrais développer tout ça en 4h?!? C'est normal que certains personnages ne fassent "que passer" (Sabretooth), que certains rapports soient simplifié/changé (Mystique avec Magneto) pour faire une histoire cohérente; le Hurleur n'apparaît pas das le film, par contre, sa fille, Siren, si. Quand on apprandra ce qui uni Nightcrawler et Mystique, il n'y aura que peu d'étonnement, au vu de leur physiques respectifs auxquel ne s'appliquent plus forçément les lois de vieillissement humain. Pour Colossus, je vois pas comment tu pourrais l'intégrer comme personnage principal sans bousculer et mettre en danger l'équilibre de l'équipe obtenue dans le 1er film (c'est différent pour Nightcrawler, ui a un rôle important dans l'histoire); il a l'air d'être un des éléves les plus doués de l'école, c'est déjà pas mal.
 

Thanos69 a écrit :

Spiderman : adapt : 7.5/10
Gentil, histoire simplifiée, Mais origine bonne (pour une fois ..) Mais bon, j'attends les autres épisodes pour voir comment ils vont gérer tout ca !!
 
Daredevil : adapt : 4.5/10
Alors là le summum.. Entre daredevil qui tue de sang froid, le tireur qui a une cible tatouée sur le front, le caid qui est noir et qui boxe, l'absence totale du mentor.... Et surtout la fin: Jamais Daredevil n'a fait tomber le caid, ni le punisher...
( quand on y repense, quelle daube ce film avec dolph lung...)

Toi qui a un oeil de lynx, pourquoi ne pas avoir dénoncé ça aussÿ?
- Mystique n'est pas comme dans le comics
- Nightcrawler essaye de tuer le président
- Spider-Man fabrique biologiquement sa toile
- Le Green Goblin est juste un psychotique dans une armure ridicule
- Batman tue le Joker et le Pingouin
- Elektra ne se combat pas en bikini rouge
 
PS: DareDevil (le film) correspond bien, par certains de ses aspects, à certaines séries de DareDevil (le comics). Les versions de Kevin Smith, entre-autres, on beaucoup plus servi que les versions de Stan Lee.


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
n°667625
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 14-06-2003 à 10:01:47  profilanswer
 

parappa a écrit :

Le mot "adaptation" est pourtant très clair. [:spamafote]
 
Perso j'ai aimé moyen X-men 1 et 2 (film d'action de base qui se donne les moyens, pis j'aime bien les superhéros qui ont des superpouvoirs :D) et j'ai failli sortir de la salle au bout de 10 minutes de Spiderman (je sais pas, j'ai pas accroché du tout, trop "niais" je crois). Spawn je n'en parle pas (enfin j'ai beaucoup ri, mais etait-ce vraiment le but ? :D), et Daredevil je ne l'ai pas vu.  
 
Note que je ne connais pas du tout Marvel et Cie.


 
ben voila quoi :'(

n°667667
rouletabil​le
Ca va chauffer!
Posté le 14-06-2003 à 10:31:55  profilanswer
 

Moi ce qui me rend inquiet c'est quand la mode super héros Marvel s'essouflera (et elle s'essouflera forcément) et qu'on va retomber dans le super ultra médiocre (style les derniers Batman).

mood
Publicité
Posté le 14-06-2003 à 10:31:55  profilanswer
 

n°667759
beyonder
Posté le 14-06-2003 à 11:15:06  profilanswer
 

c'est comme toujours au cinema:
le film est bien plus médiocre que le livre
 
Il faut plaire au plus grand nombre avec des choses faciles a comprendre o  
Surtout ne pas trop déboussoler le pékin moyen.

n°667782
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 14-06-2003 à 11:19:13  profilanswer
 

si tu écris ça c'est que tu trouves le livre mediocre à la base ?! [:chacal_one333]

n°667794
beyonder
Posté le 14-06-2003 à 11:22:30  profilanswer
 

Bresse a écrit :

si tu écris ça c'est que tu trouves le livre mediocre à la base ?! [:chacal_one333]  

:na:   c'est pas ce que je voulais dire mais tu marque un point.

n°667979
orbitalcoi​l
Posté le 14-06-2003 à 12:09:54  profilanswer
 

Il en manque beaucoup Les 4 fantastiques, Hulk (a venir), le Surfer d'argent ...


---------------
A vendre
n°668034
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 14-06-2003 à 12:22:18  profilanswer
 

J'ai trouvé les films X-Men largement mieux que ce film cucu, gnagnan et idiot qu'est Spiderman.
 
[:spamafote]


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°668276
sorp
S(orp de la mosaïque fluide
Posté le 14-06-2003 à 13:16:11  profilanswer
 

une fois en film ça n'a plus rien à voir !
 
du moment qu'il se font du pognon avec leur superproduction, le reste ...
tout est dans la campagne de pub  
 
franchement j'ai toujours été déçu des  adaptations de BDs ou de comics, en films
quand tu penses aux adaptations Tintin ou super Mario versions RL http://forum.presence-pc.com/images/perso/blabla%20-%20divers%20.gif
 
c un changement de dimension trop important,ça perd tout son charme, ça dénature toujours l'univers original  
 
une fois que c'est en film, tu subies...
 toute la part d'imaginaire est perdue
 
par contre les adaptations dessins animés des X-Mens ça cartonne, au moins tu restes dans le même univers avec les mêmes traits, etc...
 
l'intérêt du dessin et du dessin animé, c que justement ça ressemble pas au réel
 
 


---------------
de l'école Hokuto Aztèque
n°668745
orbitalcoi​l
Posté le 14-06-2003 à 14:51:55  profilanswer
 

x-men evolution je trouve ca trop léger, c'est de la bonne soupe televisuelle, limite pathétique


---------------
A vendre
n°715532
serval1664
Posté le 22-06-2003 à 15:53:02  profilanswer
 

salut
perso j'ai plein de bd dans ma cave surtout les special strange
et bien j'ai super apprecier les deux films xmens non parce qu'ils respectent peu l'histoire reelle mais comme des films a super effet speciaux avec des persos qui ont fait partie de ma jeunesse. c'etais vraiment le pied de voir ces deux films et en plus avec mon epouse qui se fou de l'an 40 de mes bd qui zont finis a la cave
en tous cas elle a apprecié ces deux la
spiderman c'est vrai qu'il est niais ce film mais la bd etais deja niaise a souhait et c'est une replique vraiment forte au sens chiante sauf que c'etais pas la rousse qui etais balancer mais la blonde et elle mourrait enfin bref le film vaut bien la bd d'origine
bye
(si qqun achete des bd de y'as longtemps qu'il me mp on sais jamais plutot que de les laisser en bas)
bye

n°715549
ZeMin
Posté le 22-06-2003 à 15:58:18  profilanswer
 

Et bientot, un nouveau portage de punisher au ciné en version interdit - 18 ans :o
http://www.apple.com/trailers/artis...unisher/teaser/

n°715584
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 22-06-2003 à 16:07:18  profilanswer
 

ils vont adapter ghost rider


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°715667
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 22-06-2003 à 16:37:53  profilanswer
 

y a Punisher en preparation! :bounce:  
 
http://www.chronologyproject.com/punisher.jpg


---------------
je veux un mario soccer jouable on line sur la Revolution!  
n°715763
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 22-06-2003 à 17:15:41  profilanswer
 

X-Men 1, j'ai trouvé que c'était une excellente adaptation. Y'a des concessions, certes, mais c'est obligatoire. Il n'en reste pas moins que ça donne une film tout à fait symapthique et qui ne trahit pas (trop) l'esprit du comics.
 
Le 2, pas vu, peut pas dire.
 
Spiderman, j'ai trouvé ça à chier. Si l'esprit du comics est à peu près respecté (jeune homme aux super-pouvoirs qui se rend compte de la responsabilité que cela lui confère), la façon dont c'est présenté est nulle : c'est mièvre, c'est dégoulinant de bon sentiment...
 
Dardevil, pas vu non plus.
 
Spawn : mouhahahahaha !!!!! limite risible !
 
Quant à Hulk.... je crains le pire.  
 
 
Sinon, vous avez oublié.... Superman !!!!


---------------
They will not force us
n°715823
tarffe
Posté le 22-06-2003 à 17:31:36  profilanswer
 

oui, superman, c'est terrible !! J'espere meme qu'il y aura un nouvel episode en preparation. Quant on voit ce que fait neo dans matrix à la fin, on peut presager du meilleur pour un superman.
 
Sinon, moi g bien aime spiderman ; et hulk devrait me plaire (j'espere).
 
Si vous voulez en voir un tres nul, je vous conseil captain america. Je l'ai vu il y a tres longtemps, et... mon dieu c'est affreux.

n°716068
rouletabil​le
Ca va chauffer!
Posté le 22-06-2003 à 18:30:43  profilanswer
 

Le punisher ça a déja été adapté! Avec Dolph Lundgren en 89. Pas terrible d'ailleurs, il ne portais même pas le costume avec le crâne.
 
http://french.imdb.com/Title?0098141

n°721089
madmanu
Heghlu'meH QaQ jajvam
Posté le 23-06-2003 à 16:46:53  profilanswer
 

faudrait ptet arrêter d'associer Spawn à l'univers Marvel ;)

n°721158
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 23-06-2003 à 16:55:50  profilanswer
 

Madmanu a écrit :

faudrait ptet arrêter d'associer Spawn à l'univers Marvel ;)


 
c kler :/
c par todd mac farlane non (ki a un tps dessiné spiderman il est vrai) ? si c par lui il a fondé sa propre boite ki n'a rien a voir avec marvel

n°721210
rouletabil​le
Ca va chauffer!
Posté le 23-06-2003 à 17:03:41  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


 
c kler :/
c par todd mac farlane non (ki a un tps dessiné spiderman il est vrai) ? si c par lui il a fondé sa propre boite ki n'a rien a voir avec marvel


 
Oui Mac Farlane avait même relooké le tisseur de toile ( avec les yeux en forme de phares de 206). Il cachait des Felix le chat dans les dessins un peu partout d'ailleurs, je ne sais pas si il a continué dans Spawn.

n°721255
tiburs1
Posté le 23-06-2003 à 17:12:36  profilanswer
 

Ayant été un gros Fan Marvel au cours des Année 80 je donne mes avis perso sur ces films en notant l'adaptation de la BD et l'intérêt général du Film.
 
X-Men 1
Adaptation : 7/10
Intérêt    : 6/10
   
X-Men 2
Adaptation : 7/10
Intérêt    : 8/10
 
Spiderman :
Adaptation : 8/10
Intérêt    : 5/10
 
Daredevil:
Adaptation : 8.5/10
Intérêt    : 8/10
 
   

n°727548
madmanu
Heghlu'meH QaQ jajvam
Posté le 24-06-2003 à 15:28:48  profilanswer
 

j'étais assez d'accord sur tes trois premiers avis... mais un 8 pour Daredevil quand même...

n°727617
spyzzz
ROUXor :/
Posté le 24-06-2003 à 15:37:34  profilanswer
 

Je vais noté en tant que non fan de Marvel, je connais pour avoir lu quelques un mais pas tous ces détails qui rendent surement le film plus interessant...
 
Spiderman : 3/10
La première partie est interessante dans la découverte des pouvoirs etc, mais après ca se corse et à mon gout c'est tout caca...
 
J'comprend bien que c'est un prologue etc mais bon...
 
X-Men : 4/10
Ca se laisse regarder comme un bon film d'action mais ca s'arrête la [:spamafote]
 
 
Ma conclusion : faut surement être fan des comics pour aimer ces films  :o  
Mais malheur à moi je suis un bédé/mangaphile et l'univers du comics m'attirent pas du tout, trop manichéen ca m'saoule...
 
C'est pas pour faire de polémique que je poste là c'est juste pour apporter un avis d'inculte  :sweat:

n°727804
tiburs1
Posté le 24-06-2003 à 16:03:06  profilanswer
 

Madmanu a écrit :

j'étais assez d'accord sur tes trois premiers avis... mais un 8 pour Daredevil quand même...


Je sais que ça peu paraitre élévé mais c'est l'impression personnelle que j'ai gardé à chaud du film.

n°727975
chatigret
célafèt ilpleudébédé !!!
Posté le 24-06-2003 à 16:25:20  profilanswer
 

je suis souvent déçu par les adaptations de la BD à l'écran...
 
même avec des tonnes d'effets spéciaux, ça reste une image de la réalité, ce qui en complète opposition avec la BD où tout semble permis.
 
ce que ça m'inspire pour le cinéma est pire encore, à croire qu'Hollywood n'a vraiment plus une once d'immagination :pfff:


---------------
Patience et longueur de temps font plus que force ni que râge...
n°728059
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 24-06-2003 à 16:39:33  profilanswer
 

Rouletabille a écrit :


 
Oui Mac Farlane avait même relooké le tisseur de toile ( avec les yeux en forme de phares de 206). Il cachait des Felix le chat dans les dessins un peu partout d'ailleurs, je ne sais pas si il a continué dans Spawn.


 
ah ?
ohhh il va falloir ke je sorte du grenier qq special strange dans leskels c lui ki dessinait spidey :D

n°728118
lenainquit​ue
Posté le 24-06-2003 à 16:46:04  profilanswer
 

Pour Hulk, désolé, c'est un nanard :'(
 
Scénario pathétique, montage en cases de BD très chiant au bout d'un moment, et un Hulk beaucoup trop grand et au visage pas assez féroce.  
 
Dommage, il y avait matière pour faire qque chose de sympa.
 
Daredevil reste tout de mm la pire des adaptations à mon avis ...

n°728142
Prodigy
Posté le 24-06-2003 à 16:48:30  profilanswer
 

Superman & Batman c DC Comics, c pas Marvel merci.
 
Sinon j'aime beaucoup les deux X-Men, j'ai beaucoup aimé Spider-Man aussi (je vois pas ce qu'on peut lui reprocher vis à vis du comics, je suis sorti de la salle avec le même sourire que j'avais quand j'ai été voir Superman tout môme), Daredevil par contre au secours, c'est l'archétype du film comics de merde qui n'a rien compris au matériau. Spider-Man est peut-être "niais" (gentille histoire d'amour entre Mary Jane & Peter, qui sont des ados) mais là on touche le fond :/  
 
Ah, et les deux Blade sont corrects (le 2 beaucoup plus chouette mais niveau adaptation c pas du tout fidèle il me semble).  
 
Sinon reste donc Hulk (pas vu), bientôt Ghost Rider (au secours), Punisher (mouais, faut voir), les 4 Fantastiques (on sait rien à ce sujet), il paraît qu'ils veulent faire un Iron Man aussi mais c très flou.
 
Prodigy

n°728181
Prodigy
Posté le 24-06-2003 à 16:51:53  profilanswer
 

chatigret a écrit :

ce que ça m'inspire pour le cinéma est pire encore, à croire qu'Hollywood n'a vraiment plus une once d'immagination :pfff:


 
Donc toutes les adaptations de Shaekspeare, de romanciers divers, de pièces de théâtre, c'est nul aussi ?
 
Merci de ne nous éviter ce faux débat.
 
Prodigy

n°728218
chatigret
célafèt ilpleudébédé !!!
Posté le 24-06-2003 à 16:55:32  profilanswer
 

Prodigy a écrit :


 
Donc toutes les adaptations de Shaekspeare, de romanciers divers, de pièces de théâtre, c'est nul aussi ?
 
Merci de ne nous éviter ce faux débat.
 
Prodigy


 
rien à voir, je parle de support image...
 
les romans n'en font pas partie...(point)
 
je rejoins par contre ton avis concernant Spiderman, l'adaptation était sympa, et le montage genre story board faisait très BD...
 
pour X men je suis moins indulgent mais uniquement au niveau du scénario, bien que ça soit dans le style comics de faire parfois des histoires qui n'ont ni queue ni tête...


Message édité par chatigret le 24-06-2003 à 16:59:23

---------------
Patience et longueur de temps font plus que force ni que râge...
n°728271
Prodigy
Posté le 24-06-2003 à 17:03:09  profilanswer
 

chatigret a écrit :

rien à voir, je parle de support image...
 
les romans n'en font pas partie...(point)


 
Le cinéma s'est toujours inspiré de formes d'art populaires, que cela soit les romans, les nouvelles, les pièces de théâtre, d'autres films, voire des chansons, des poèmes, etc. Je vois pas plus de panne d'inspiration dans un Hollywood qui fait que des adaptations de comics que dans l'adaptation de pièces de Shaekespaere. C un simple calcul commercial, ça marche, on produit, pas un problème de "sources".
 
Prodigy

n°728464
orbitalcoi​l
Posté le 24-06-2003 à 17:27:53  profilanswer
 

Spawn ce n'est pas Marvel mais plutot "image comics" créée par macfarlane, il est possible que cela a été racheté par Marvel mais à l'origine c'etait indépendant


---------------
A vendre
n°731301
madmanu
Heghlu'meH QaQ jajvam
Posté le 25-06-2003 à 10:47:09  profilanswer
 

ben spiderman je suis super partagé...
je trouve les acteurs mauvais en fait, sinon niveau univers et réalisation c bon...
 
mais les acteurs... ils sont faux mais faux :(


Message édité par madmanu le 25-06-2003 à 10:47:26
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Arts & Lecture

  [TOPIK UNIK] Le Monde MARVEL et le Monde du cinéma ..... Votre avis

 

Sujets relatifs
Logique a la con dans l'monde de l'informatique !!!Seulement 200.000 millionnaires de plus dans le monde en 2002
Votre Dernier CD Acheté avec votre avis[Fêter le BAC] Les anciers Bacheliers ==> Avis requested !!!
[Topik unik] A quoi ressemblez vous..?!Les 50 plus grands gentils et méchants du cinéma us
Les plus grosses daubes musicales Tomik Unik[TOPIK UNIK] "Libre antenne"
tous le monde doit lire ça , une HONTE !!!![Topik Unik] [80's] : Pit & Rik
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Le Monde MARVEL et le Monde du cinéma ..... Votre avis


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR