Reprise du message précédent :
il reste à inventer le sexeur automatique de poussins. Actuellement le tri entre poussins mâles et femelles se fait par des hommes, des sexeurs de poussins.

Il reste à inventer un appareil qui te dit de combien d'heures de sommeil tu as besoin. J'aimerais avoir ça

"savoir/comprendre (connaître son cours)" la physique nucléaire <> construire un réacteur nucléaire.
Et encore moins avoir les capacités créatives qui permettent d'aller plus loin que ce qu'on sait déjà ou qu'on sait déjà faire ... "Inventer" est justement le sujet du topic.
 

Toutes dopées (au glucose)!      
 

C'est pas la 1ère fois que tu dis ça!    
 

planeur, avion, fusée, navette spatiale
four à micro-onde
Velcro (r)
Post-it (r)
supra-conducteurs: résistance zéro, c'est pas du tout la même chose que "bcp moins résistant"; c'est un autre monde.
 
le détendeur pour la plongée sous-marine de JY Cousteau et ??, c'est l'amélioration du sac rempli d'air?
 
 
A propos de la nanotechnologie, tout le monde s'enflamme, parce que c'est le dernier truc à la mode (et que c'est une expression fourre-tout),  sur les possibilités mais qu'a t'on vu arriver comme retombées de la supraconductivité? Il y en a eu, bien sûr, mais c'est loin d'être massif! Tout changera également si on trouve LE matériau supraconducteur à température ambiante, mais pour l'instant nada niet.
Le laser en a eu bien plus par exemple, très récemment (moins de 15 ans pour une invention ayant ~50 ans)

 
lis un peu le lien sur la nanofactory, et imagine si ils arrivent à mettre ca vraiment au point...ca changerais bcp de chose...

 
la difference c'est que la nanotechnologie (les nanotube de carbone par ex) c'est mainteannt une question de mise au point des techno de fabrication et de mise en forme a grande echelle. les supraconducteur a temp ambiante c'est encore au niveau de la recherche fondamentale. comme la nanobots.

 
pour les risque de la téléportation, ca doit etre autant dangereux que les premiers vols en avion...

existe déjà

 
Ou ça ou ça ???    

aidez moi svp  
je suis en 1er s  
et la vous vennez de parler des souris dirigé par la pensé  
et en premiere nos devont faire des tpe et je les choisie la dessu  
si vous avez des info sur les NEUROPUCE et non pas les PUCE A ADN
je suis prenneur
 
 
jaimerais bien savoir comment et dans quelle language informatique la neuropuce envoies les onfo au pc et comment le pc traduit les ondes electrique emise par les neurrone  
je vous remerci d'avance
 
 
 
 
pour les fote dortographe faite pas gaffe suis en scientifique pas en littéraire lol

J'sais pas mais en tous cas j'suis sûr d'avoir déjà vu des pubs de spray ou t'en mettais sur ta chemise et après il te suffisait passer un peu ta main dessus et hop repassé, enfin d'après la pub hein

C'est tout aussi grave ... Il arrive aux scientifiques de communiquer entre eux pour s'échanger des idées et bosser à plusieurs sur des projets. Avec des fautes d'orthographe, ça fout mal, c'est un frein à une lecture rapide, c'est une source d'erreur

des voitures ki volent

Certes

 
on peut deja voler des voitures, c'est un bon debut

 
Tu l'as eu ou ta signature??!!!!      
 
J'ai eu la même à un moment donné soit sur un autre forum
soit ici quand je suis arrivé je me souviens plus
mais en tout cas je l'ai vite retirée...(trop honte )
 
Ca vient de pingouin.com ou un truc du style nan?

alors personne ne peut m'aider  
okpour les fautes d'orthographe je vais faire des efforts

Quelquechose d'utile à inventer c'est une façon de transporter l'electicité sans fil. Ou d'inventer des batteries qui durent 1000 fois plus longtemps que les batteries actuelles.

 
qui l'a fabriquée ?
qui l'a testée?
c'est en vente ou ?
 
 
comme d'hab quoi, je me contente pas d'une affirmation
Ps: j'ai également marqué "qui a les memes capacités nutritives", si c'est juste pour avoir une pilule gout steak, ca m'interesse pas
 
Et si tu me réponds "les freres Wachovski"(y ?) je te conchie

T'es sérieux?
 
Non, mais moi franchement je trouve carrément pas, quoi. Ce sont de genre de trucs qui contribuent pour tuer les gens.
T'en fais quoi des bonnes choses de la vie?
 
- Cuisine --> allez hop!, des pilules, on gagne du temps.
- Culture --> allez hop!, une connerie dans le cerveau et tu sais tout.
- Transports --> claquement de doigts et hop!, t'es à l'autre bout de la planète.
 
Bon, faudrait que je pense deux secondes pour trouver encore plus d'exemples qui en vaillent la peine, mais c'est déjà pas mal. Bref à force de vouloir tout faire pour ne pas se chier le cul on va bientôt s'emmerder hein ...
 
T'aimes pas voir un bon gros steak devant toi et te le tapper dans les minutes qui suivent? T'aurais vraiment préféré une pipule pour pouvoir t'enrouler plus vite dans ton canapé?
 
Chacun son truc hein, moi perso ça me dit rien, ça.

 
Moi je préfererai une pilule que tu mets dans un appareil 20 sec et ça DEVIENT un bon gros steack que tu mets plusieurs minutes à manger

ouais sinon on peut plus apprécier les bonnes saveurs  

Come forcement deja multi-grillaid, c'est exactement parce que tu ne vois pas ce qui manque que ca n'existe pas.
Un truc qui manque, on le cree, et il ne manque plus (sauf trucs actuellement impossibles, et ca on arrive a imaginer que ca manque).
c'est donc absurde de se dire que parce qu'on ne voit pas, ca signifie qu'il n'y a plus rien

 
genre la pilule en question me permettrai de manger ce midi alors que je creve la dalle (pas le temps, réunion).
 
J'ai pas dit que je préférais ca a manger un bon gros steack, attention
 
je parle du temps passé a cuisiner et des résultats tres aléatoire quand c'est moi qui cuisine

sinon je suis assez d'accord avec crazy wolf, mais le steak précuit désidraté j'y crois pas trop ( ca me rapelle fast'huitre et rapid'asperge ca )

 
Un jour j'ai vu un classement scientifique des civilisations, de 1 jusqu'a 5.
 
Nous (civilisations humaine) on est niveau 1
C'est le niveau ou on ne sait pas "créer" l'energie, on ne sait qu'exploiter celle qui nous vient directement de la nature.
 
Au niveau 2 il y aurrait les civilisation qui controle la fusion nucleaire, ce qui sera peut être bientôt notre cas.
 
Apres le niveau 3 et 4 je me souvient plus.
 
Au niveau 5 si je me souvient bien ce serait une civilisation qui sache puiser l'energie directement d'une étoile de grande taille, quelque chose dans le style...
 
Je pense que des trucs à inventer il en reste  

vivement qu'on parte conquerir l'univers alors  

moi je veux un clone qui aille bosser à ma place.

apres il se revolte comme dans matrix  

il y a deja assez de robots qui remplacent les travailleurs dans les usines  

 
ouai enfin a part qu'avec la concience qu'il aura ca riske pas d'arranger les choses. en plus si il faut attendre qu'il ai l'age de travailler et qu'ils soit former

un odinateur dans la tete comme ça on est connecté en permanence.
et l'internet gratuit  

 
...et une caisse de virus migraineux

 
Pour certaine c'est facile.Il y a largement la place pour un casé un vue la taille du cerveau.  
 
 
 
Désolé  mais faut pas tendre de perche aussi longue.

 
   
 
heureusement, j'ai envie de dire, hein. Je sais pas ce que t'en penses, mais le travail en usine est :
- chiant comme la mort (répétons 800 fois le même geste par jour)
- crevant (conditions de travail : bruit, salissant, station debout, chaleur)
- absolument pas gratifiant
 
le but ultime, ce sont des usines entièrement automatiques. Ce serait grandiose.

c clair que le travail a la chaine je crois pas que qqn se plaindrait que ca soit remplacé par des robots

 
  Troll ??
 
Et donc tu penses que "pas de boulot" est préférable à un tel boulot ???  

c'est mieux d'avoir des millions de chomeurs , c'est sur...

Bien sur que c'est mieux d'avoir des millions de chomeurs.
C'est tres bien le chomage. Le probleme, c'est la facon dont on vit dans ce cas.
Moi, mon reve est de detruire le plus d'emploi possible, et je parle serieusement.
 
si on ne veut pas automatiser les usines pour ne pas faire du chomage, alors il faut arreter la mecanisation agricole et employer les trois millions de chomeurs a faire la moisson a la faux.
 
Un boulot qui est faisable par une machine, c'est ca de moins a faire pour l'homme. Apres, les gens qui sont au chomage, le probleme, ce n'est aps tant le chomage, mais le fait que le travail economise a remplacer l'homme par une machine correspond a un transfert de l'entreprise vers l'e-employe qui n'est plus fait.
Mais imaginez qu'on continue de payer le mec autant alors qu'il n'a plus besoin de travailler, ca ne serait plus un probleme.
Donc le probleme n'est pas dans la suppression des emploi, qui est en soi une tres bonne chose. Je suis bien content qu'il n'y ait plus 10 millions de paysans en France, bien content qu'il n'y ait pas un million de scribes pour recopier tous les documents dont on a besoin et qu'on photocpie/imprime, etc.
 
d'ailleurs, mon boulot consiste a participer a un truc tres destructeur d'emplois, et j'en suis tres heureux, c'est un grand progres pour l'humanite. Avec ce truc, on peut mettre facile 10.000 personnes au chomage, et c'est vraiment genial.
Globalement de tte facon, pour tout ce qui est progres technique, soit c'est un loisir, soit c'est de la sante, soit non.
Et si non, ca sert a supprimer des emplois, et l'interet d'un tel progres est directement proportionnel au nombre d'emploi supprime, a mon sens (c'est ca de moins de boulot chiant que l'humanite doit se taper).

Et si le monde sera peuplé de 5 millions de milliardaises disposant d'usines mega automatisées pour gagner leur fric et de 3 milliards de paumés qui crèvent la faim, qu'est ce que tu en penseras?