Non c'est clair, moi je prend ceux qui ne vivent pas dans Psycho Mag.
 
On m'aurait menti alors? J'ai vécu dans la matrice et ma vie est en fait inventée par des robots?
 
Il se trouve que j'ai été gsnalf pendant une longue période, et que je suis sorti avec des filles super-mignones et super sensuelles pendant cette dite période. Comment donc est-ce possible dans ton univers de petites cases bien rangées?  
 
Tout simplement parce qu'un gsnalf est un humain et que sa personnalité ne se résume pas à sa timidité et sa maladresse, de même qu'une fille super mignonne et super sensuelle ne se limite pas à un personnage froid et hautain qui considère les hommes comme des barquettes de poisson panés dans un supermarché. Parce que certaines sont même capable (sisi!) de voir à travers l'éternel jeu du séducteur "extraverti, tres a l'aise socialement et sûr de lui" et de se rendre compte que sous le verni il n'y a rien, alors que sous la croûte de timidité du gsnalf il y peut y avoir pleins de choses plus attirantes.
 
Est-ce toujours le cas? Certainement pas, j'en prends à témoin colombo2, gsnalf parmis les gsnalf et roi incontestés des imbéciles. Mais c'est juste la preuve que la vie ne peut pas se résumer aux résultats du test du mois dans Jeune et Jolie...

Tu etais peut etre pas si gsnalf que ca  
 
Et pourquoi tu melange toujours des notions de jugement moral avec de la description de faits ?
 
Bref tu melange un peu tout.  
 
Quand je parle de gens tres a l'aise socialement, pourquoi tu pars du principe que c'est forcé ? Ou que c'est superficiel ?
(ou j'ai fait reference a un jeu de seducteur ?)
 
Bref je comprend pas trop ou tu veux en venir.

Tu etais peut etre pas si gsnalf que ca  

Je ne suis pas lui mais je le vois comme ça :
 
Tes posts décrivent des schémas, que "tu connais bien" parceque vécus je suppose, et vus aussi autour de toi. Très bien, les situations que tu décris existent, personne ne dit le contraire. Mais tu donnes l'impression de toute savoir à l'avance, enfin bon, c'est ton image ici, continu.
 
Cardelitre essaye de montrer, je crois, qu'on ne peut pas tout schématiser, tout prévoir, et qu'une attitude X n'entrainera pas toujours une reaction Y, à juste titre.

Elle est sympa ton histoire, elle redonne un peu d'espoir, mais qu'est-ce qui te permet de dire que tu étais vraiment un GSNALF ? à mon avis, tu l'étais pas tant que ça

bwai, mais c'est pas chercher systématiquement des contres exemples qui permettent de faire avancer une "étude" et de comprendre des réactions ...
il y a toujours des contres exemples quand on s'intéresse à une population large, heureusement que les scientifiques, démographes et autres sociologues ne concluent pas chacunes de leurs études en disant "bah on peut pas dire, ya du blanc et du noir"

Il y a même des cas ou le vernis "extraverti, tres a l'aise socialement et sûr de lui" est en fait une surcouche de la timidité. Pour surmonter sa timidité, il s'invente un rôle de seducteur extraverti et le joue en société.  
 
C'est bien parce qu'il surmonte sa timidité, c'est mal parce qu'il est incapable d'être naturel en présence d'inconnu.

 
Cardelitre essaye de montrer, je crois, qu'on ne peut pas tout schématiser, tout prévoir, et qu'une attitude X n'entrainera pas toujours une reaction Y, à juste titre.

Je sais je sais, mais vu la tournure du topic, heureusement que des contres exemples sont mis en avant de temps en temps quoi  

C'est pas tout a fait vrai, une attitude X donnera bien une reaction Y si elle est execute dans le meme environnement que precedemment et c'est la ou ca pose probleme, le genre humain est plutot du genre complexe, il est donc tres rare d'avoir les memes situations. Tout depend du nombre de parametres influant l'attitude, meme une action simple comme mettre une mandale au premier qui passe ne donne pas forcement la meme reaction. Alors de la a schematiser une relation de seduction je dis bon courage mais en tout ca celui ( ou celle ) qui arrive a trouver une corelation fiable entre action/reaction/parametres il a interet a ecrire un bouquin il va devenir riche

Tu etais peut etre pas si gsnalf que ca  

Quand je parle de gens tres a l'aise socialement, pourquoi tu pars du principe que c'est forcé ? Ou que c'est superficiel ?

Bref je comprend pas trop ou tu veux en venir.

C'est pas tout a fait vrai, une attitude X donnera bien une reaction Y si elle est execute dans le meme environnement que precedemment et c'est la ou ca pose probleme, le genre humain est plutot du genre complexe, il est donc tres rare d'avoir les memes situations. Tout depend du nombre de parametres influant l'attitude, meme une action simple comme mettre une mandale au premier qui passe ne donne pas forcement la meme reaction. Alors de la a schematiser une relation de seduction je dis bon courage mais en tout ca celui ( ou celle ) qui arrive a trouver une corelation fiable entre action/reaction/parametres il a interet a ecrire un bouquin il va devenir riche

ok, on ne peut pas faire comme si les contre exemples n'existaient pas ... il faut les citer et les analyser ...
 
mais c'est pas non plus parce qu'il y en a qu'il faut hurler "arrêtez toutes vos théories du complot, les GSNALF peuvent se taper des canons, la preuve je l'ai fait"

Oui mais mais s'il y a 100 places libres dans un parking de 10.000 places, en tournant un peu tu vas en trouver une sans probleme    
 
 

Timidité maladive, sudation, tremblements et bégaiements abondants à moins de 10 m d'un individu de sexe féminin, incapacité pathologique à prendre des initiatives envers ces mêmes individus, syndrôme du best friend à la mitrailleuse (sans compter tout ce qui vient générallement se greffer autour: dépendance aux jeux vidéos et rpgs en tous genre, passion des mangas, et j'en oublie...). Si ça c'est pas gsnalf je vois pas qui peut l'être.

Cardelitre essaye de montrer, je crois, qu'on ne peut pas tout schématiser, tout prévoir, et qu'une attitude X n'entrainera pas toujours une reaction Y, à juste titre.

Je ne suis pas lui mais je le vois comme ça :
 
Tes posts décrivent des schémas, que "tu connais bien" parceque vécus je suppose, et vus aussi autour de toi. Très bien, les situations que tu décris existent, personne ne dit le contraire. Mais tu donnes l'impression de toute savoir à l'avance, enfin bon, c'est ton image ici, continu.
 
Cardelitre essaye de montrer, je crois, qu'on ne peut pas tout schématiser, tout prévoir, et qu'une attitude X n'entrainera pas toujours une reaction Y, à juste titre.

ok j'avoue ça fait beaucoup de défauts    
et tu penses que si ça a pu commenceravec ces filles qui au premier abord n'avaient rien à faire avec toi, c'est grâce à elles ou grâce à toi ?

Ouais, donc en gros, si on part du principe que ça c'est un contre-exemple, on valide la généralité que les nanas "que tout le monde veut" (chacun mettra ce qu'il veut dans ce terme) sont superficielles et sans cervelle puisqu'elles tombent que dans les bras des dragueurs habiles.
 
Je ne suis pas d'accord avec la conclusion.
 
(oui, je sais, je suis bourrique)
 
Et accessoirement, donc, on valide que "tout le monde veut" une nana sans cervelle. Bref, en fait c'est pas super flatteur pour vous quoi  
Conclusion: vous ne voulez pas les filles intéressantes
 
(J'ai l'impression de partir un peu en vrille, niveau raisonnement. Je vais arrêter de réfléchir je crois  
)

Ouais, donc en gros, si on part du principe que ça c'est un contre-exemple, on valide la généralité que les nanas "que tout le monde veut" (chacun mettra ce qu'il veut dans ce terme) sont superficielles et sans cervelle puisqu'elles tombent que dans les bras des dragueurs habiles.
 
Je ne suis pas d'accord avec la conclusion.
 
(oui, je sais, je suis bourrique)
 
Et accessoirement, donc, on valide que "tout le monde veut" une nana sans cervelle. Bref, en fait c'est pas super flatteur pour vous quoi  
Conclusion: vous ne voulez pas les filles intéressantes
 
(J'ai l'impression de partir un peu en vrille, niveau raisonnement. Je vais arrêter de réfléchir je crois  
)

oula pas du tout,  
 
déjà, j'ai vu personne faire la corrélation entre "fille que tout le monde veut" et "nana sans cervelle" à part toi ... je pense que c'est un syndrome de persécution féminin    
 
ensuite, si les "dragueurs habiles" sont opposés aux GSNALF, lequel va choisir la fille ? bah sur meetic, elle va choisir celui qui a la + belle photo, et l'autre elle lui parlera pas  

Totallement grâce à elles. Si j'avais du à l'époque compter sur mon sens des initiatives je n'aurais toujours pas touché une fille à l'heure qu'il est...    
Mais heureusement j'ai eu la chance de tomber sur des filles qui ont su voir en moi au delà de ma timidité, ce qui m'a permis de sortir du cercle vicieux en son temps.

Non il ne montre pas, il affirme en prenant un exemple imaginaire.

J'essais de montrer, en lui demandant le resultat d'une observation sur un grand nombre de personne.

oula pas du tout,  
 
déjà, j'ai vu personne faire la corrélation entre "fille que tout le monde veut" et "nana sans cervelle" à part toi ... je pense que c'est un syndrome de persécution féminin  

je pense que meetic, à cause de l'abondance de l'offre par rapport à la demande (vous avez 40.000 flashs), c'est comme le catalogue de la redoute, si sur la photo c'est joli tu te dis ok c'est cher, c'est pas pratique, c'est encombrant, mais tant pis j'achète   (traduction, tu fais pas attention aux défauts et t'es déçu(e) une fois que t'essaie)

et qu'est-ce qui les a convaincues d'être patientes et curieuses ? ton physique, ton humour, ta beauté d'âme ?

Ah ben peut-être ça, ou peut-être pas, j'en sais rien. Un ensemble vague qu'on définit comme le charme faut croire...

ensuite, si les "dragueurs habiles" sont opposés aux GSNALF, lequel va choisir la fille ? bah sur meetic, elle va choisir celui qui a la + belle photo, et l'autre elle lui parlera pas  

Effectivement, je fais un lien logique: la nana va forcément choisir un beau mec/dragueur (pas gnalf quoi) --> elle est superficielle --> pas de cervelle (c'est ma façon de résumer, personnelle peut-être, la nana superficielle)

La différence entre une fille qui attire plein de mecs, et une fille "normale", c'est pas qu'il y en a une qui va prendre un dragueur incipide et l'autre un cyrano de bergerac ...  
La différence, c'est que l'une a l'embaras du choix, et l'autre (pour schématiser) n'a que ce que lui offre la vie
(je sais, ya des boudins qui ont le choix, là n'est pas la question)
 
Le choix leur appartient, et l'une comme l'autre peut avoir des goûts de merde et craquer pour le plus beau parleur
 
alors maintenant la question est de savoir pourquoi on a l'impression que les belles filles choisissent plutôt des beaux parleurs, propres sur eux, extravertis etc ...
 
bah je dirai tout simplement paskils sont les mieux

Un exemple imaginaire... C'est de plus en plus surréaliste. C'est juste ma vie mais bon, visiblement je suis vraiment dans la matrice.  

Un grand nombre comment? Parce que moi aussi je connais un grand nombre de personne qui ne rentrent pas dans tes petites catégories. C'est quoi, tous des contre exemples? A partir de combien de contre exemples on peut considérer que ta généralité n'en est tout simplement pas une? En même temps je te propose de sortir des chiffres tiens, tant qu'à prétendre savoir comment les gens sont sensés être et réagir autant que tu nous craches une étude autre que ta simple expérience, parce qu'elle n'a pas plus de valeur que la mienne...

La différence entre une fille qui attire plein de mecs, et une fille "normale", c'est pas qu'il y en a une qui va prendre un dragueur incipide et l'autre un cyrano de bergerac ...  
La différence, c'est que l'une a l'embaras du choix, et l'autre (pour schématiser) n'a que ce que lui offre la vie
(je sais, ya des boudins qui ont le choix, là n'est pas la question)
 
Le choix leur appartient, et l'une comme l'autre peut avoir des goûts de merde et craquer pour le plus beau parleur
 
alors maintenant la question est de savoir pourquoi on a l'impression que les belles filles choisissent plutôt des beaux parleurs, propres sur eux, extravertis etc ...
 
bah je dirai tout simplement paskils sont les mieux

alors maintenant la question est de savoir pourquoi on a l'impression que les belles filles choisissent plutôt des beaux parleurs, propres sur eux, extravertis etc ...

c'était qu'une supposition ... faut bien trouver une expliquation, t'en vois une autre ?