Reprise du message précédent :

 
non mais faut pas partir dans des extrémités comme ça et caricaturer. La question est juste d'avoir l'avis des gens sur ce sujet :
- les religions font-elle plus de bien que de mal?
- le monde se porterait il mieux sans elles?

Entendre ça de la part de quelqu'un qui veut supprimer les religions, et donc interdire à plusieurs milliards de personnes de penser à ce qu'elles ont envie de penser et de croire, c'est assez    
 
Tu veux donc réaliser la plus grand oeuvre de totalitarisme que l'humanité n'ait jamais connue. Ca n'a effectivement rien d'extrêmiste, en effet.

 
je n'ai jamais exprimé mon avis de manière aussi stricte. Je lance juste le sujet, ya un sondage, chacun peut livrer son avis... je vois pas le soucis...
 
je ne veux pas interdire aux gens de penser, mais si on fait un effort d'imagination, il suffit de se rendre compte de tout le mal provoqué par ces religions pour ne pas avoir un avis aussi catégorique que le tien... tout ceci a mettre en face du bien qu'elles font bien sur.

Supprimer les religions, ça t'empêchera pas de croire ni de penser hein.
Interdire de porter le voile, ça empêche pas de croire en Allah, et interdire les pendentifs en forme de croire, ça empêche pas de croire en Dieu

Et bien dans ce cas change ton titre qui a lui seul justifierait une fermeture immédiate du topic pour troll bien gras : "Faut-il interdire/supprimer les religions"

"Faut supprimer la religion", "la religion, c'est mal", typiquement le type de messages qui proviennent de gens qui ne savent pas de quoi ils parlent. Les extrémistes anti ne sont pas mieux que les extrémistes pro, en pensée du moins. J'ose à peine imaginer s'ils avaient les moyens de mettre en application leurs credos.

Commencent gentiment à me saouler ceux qui pensent que croyance et laïcité sont deux notions opposées

Remplace "laïc" par "antireligion" si ça te fait plaisir. Perso c'est ceux qui jouent sur les mots alors qu'ils ont tout à fait compris le sens que je trouve fatigants.

 
Faudra qu'on m'explique... ça ne porte pas préjudice à la liberté de penser, ça supprime simplement le formalisme encadrant chaque croyance.
Du coup, tu peux continuer à croire, tu peux continuer à pratiquer les rites que tu penses lier à ta foi... en toute liberté, de façon individuelle.

 
 
Edité.

 
Je comprends pas mieux

 
 
D'un côté, les "il faut supprimer la religion et cramer les curetons", de l'autre "brûlons les hérétiques". En simplifié.

 
Vu leur niveau culture et d'éducation il ya peu de risque.

Tu remarqueras que c'est une question. Qu'il y a un sondage. Et que chacun est invité a donner son point de vue pour voir si oui ou non, les religions sont plutot bénéfiques ou mauvaise pour notre monde.

voila quelqu'un qui semble comprendre le sujet du topic.

Bon autant prévenir tout de suite, les attaques de ce type sans intérêt pour le débat sont proscrites ici. Donc vous abandonnez tout de suite ce ton et arrêtez de polluer le débat pour rien.

 
Oui, c'est un débat intéressant, mais qui va vite crouler sous les trolls.
 
Pour moi chacun est libre de pratiquer la religion qu'il veut, tant que ça n'entrave pas la vie en société. Le tout est de savoir où placer la limite.

 
Je vois pas le rapport.
Officiellement mes parents sont catholiques. Si demain on supprime la religion catholique, ils continueront à croire en Dieu... ils auront juste plus Benoit 16. Et alors ?  

Ah mais carrément qu'il faudrait éradiquer cette connerie grotesque qu'est la religion, j'ai jamais compris et ne comprendrais jamais comment les gens arrive à gober de telles sornettes, cela m'a toujours laissé perplexe    
 
Mais bon c'est malheureusement impossible, tant qu'il y aura des gens pour croire en leur, hum, « dilleu », on sera pas sorti de l'auberge, et elle fermera bien avant que ce fléau ait disparu.
 
Doux rêve, il existerait un pays (civilisé hein) où la religion serait prohibée, je demanderai immédiatement à être intégré là-bas, ras-le-cul d'entendre à la radio et voir dans les journaux des trucs nous rabâchant les mêmes conneries musulmanes, judaiques (josef si ça s'écrit pas comme ça), et autres crétinités à tour de bras, j'ai jamais pu saquer tout ça.
 
Après, on va me dire, ouais t'es intolérant, toussa, t'es un extrémiste blabla, voire fasciste|nazi (dès l'instant où on critique les musulmans ou juifs, on passe généralement dans cette catégorie), intolérant, c'est vrai, j'ai jamais supporté la connerie humaine, et la religion en représente une très grosse partie.
 
Qu'apporte réellement la religion si ce n'est rien sachant que beaucoup de gens vivant sans s'en porte très bien ?
 
Quand je vois le merdier dans certains coins du monde, je me dis qu'ils sont tous cinglés à se battre pour des trucs qu'existe pas, on est vraiment dans la merde...    

Tu remarqueras que la question que tu poses n'est pas celle à laquelle tu veux répondre.
 
La question que tu poses dans ton titre : faut-il interdire les religions ? -> provoc, troll -> sanction
La question à laquelle tu demandes des réponses : les religions sont-elles bénéfiques ou néfastes ? -> ok -> ok
 
Faut juste faire un choix

 
Ok, alors donc pour toi il faudrait peut etre replacer certaines limites? Dans le sens ou a l'heure actuelle, il est evident que la cohabitation religieuse pacifique n'est pas possible au grand jour sur une longue période (apres les problèmes peuvent se retrouver sous différentes formes : du racisme basique, aux coups, meurtres etc jusqu'a la guerre pure et simple)
 

 
Exactement le genre de chose que l'on pourrait imaginer
 

 
Le ton de ton message me semble un poil aggressif, il faudrait veiller a ne pas trop provoquer les gens comm ca, meme si le fond ne me semble pas dénué de sens.

 
je pose différentes questions afin d'aboutir a une conclusion qui saura de savoir si pour le bien de la société il vaut mieux ou pas supprimer les religions, tout du moins sous leur forme actuelle (qui n'a pas évolué tant que ca en 2k ans d'ailleurs)

 
 
Voilà, c'est typiquement ce genre de propos que je cautionne pas.

 
effectivement, c'est juste du n'importe quoi au niveau de la forme et ca ne fait qu'attiser les tensions

C'est le problème des extrêmes et de l'interprétation des messages, pas de la religion en elle-même. Pendant la Révolution, on a guillotiné et massacré des cohortes de religieux, juste parce qu'ils croyaient en Dieu, mais là on applaudit des deux mains.

Tu poses surtout un troll bien gras en titre du topic qui ne peut qu'amener à voir apparaitre d'autres trolls aussi gras mais en opinion inversée.
 
Le truc sur lequel tu ne percutes visiblement pas, c'est que les 3/4 des posts sans intérêt de ce topic sans uniquement du à ton titre et à ton introduction du débat. Tu provoques, tu récoltes de l'agressivité en retour, c'est d'une logique implacable.
 
Donc ne viens pas te plaindre de l'attitude de certains quand c'est toi qui la provoque.
 
Corrolaire de tout ça : que fait la modération d'un topic dont les 3/4 des posts ne sont que trolls ou sans intérêt ?

L'abolition des systèmes religieux ne peut venir que par l'ouverture d'esprit vers les sciences, la philosophie, toussa,  amha. Que les gens acquièrent des connaissances sur le monde réel,  réfléchissent et se posent les bonnes questions.

et +1 pour le titre trollesque, c'est mal tourné.

 
D'où "l'intérêt" de supprimer les-dits messages
Si tu "crois", si tu as "la foi", tu garderas cette foi avec ou sans livre saint, avec ou sans guide spirituel
 
'fin moi j'avais compris le topic comme ça, et dans ce sens, je suis plutôt d'accord.
 
Je crois que je vais dé-drap', si ça fait trop de polémique, c'est pas super intéressant...

voté 4
 
les religions sont les racines de notre monde, on en a besoin pour vivre

 
Le protestantisme va plus dans ce sens (attention je fais pas de prosélytisme).
 
Les messages véhiculés par les religions ne sont pas des messages de haine ni d'intolérance. En ce sens, je vois pas en vertu de quoi il faudrait les supprimer.
 
Quant à la philosophie, on peut être religieux et philosophe (Thomas d'Aquin par exemple).

Tu es donc laïc

 
 
J'ai édité mon post, faut que je te fasse un poster?

 
Je suis d'accord, d'autant plus que mes cours de cathé à l'époque ressemblaient plus à des cours d'éducation civique.
Mais c'est sous couvert de ces messages qu'il y a des dérives, et ce, dans toutes les religions, à toutes les époques.
 
Pour moi, "supprimer les religions", ça ne signifierait pas abandonner ces messages. D'ailleurs j'ai "subit" mon apprentissage de la religion parce qu'étant jeune, t'as pas vraiment le choix, alors qu'au final je ne m'estime pas croyante.
Mais les messages qui m'ont été transmis par cette voie là, je les garde quand même.
Et avec ou sans foi, avec ou sans religion, si un jour j'avais des enfants, y'a rien qui m'empêcherait de transmettre ces messages.

Mais l'athéisme en lui même n'est-il pas une religion?    

 
Il ne se voulait pas agressif (même s'il le laisse plus ou moins transparaitre c'est vrai), et surtout pas provocateur, peut-être les mots employés qui sont un peu crus, mais c'est le fond de ma pensée.
 
 
 
Ok...
 
Voilà un peu une explication stéréotypé du pourquoi je hais toute forme de religion, bref...

toute ta vie tourne autour de la religion, j'l'invente pas

 
C'est bien, t'as bien appris ta leçon.. Mais je suis désolé, c'est de moins en moins vrai. L'irréligion est de plus en plus présente et nos bases chrétiennes se perdent sans pour autant s'effacer !  

admettons que vous soyez au pouvoir, comment arriverez-vous à éradiquer les pratiques religieuses ? comment arriverez-vous à empecher les personnes de prier chez eux ou bien en petits comités ?  
vous lobotomisez 80% de la planète ?  MDR
 
Pour votre info, certains régimes totalitaires de gauche ont déjà essayé d'éradiquer les religions (ex URSS, Chine, Cuba..etc...) et aucun régime fusse-t-il le plus dur possible n'a jamais réussi.
 

désolé de te le dire, mais tu as tout faux
 
imagine juste une seconde si la religion n'existait pas : tous les fanatiques qui ne trouveraient plus aucune raison de vivre
la religion te promet le paradis si tu te comportes bien, elle permet de contrôler les gens de telle manière qu'il n'y ai pas des fous dangereux à tous les coins de rue
 
si tu allais dire aux mecs du Moyen Orient avec preuve à l'appui que Dieu n'existait pas, crois moi sur parole : la Terre deviendrait un enfer

 
Mais justement, 'tain !
C'est pas les libertés individuelles, le problème !
C'est l'aspect communautaire. Qui en soit ne serait pas gênant si certains n'en profitaient pas pour extrémiser les choses !
Que les gens prient chez eux, c'est pas un problème, ça le sera jamais
 
C'est plus le système de "guide spirituel", par exemple, qu'on peut voir comme un problème.
Si t'écoutes et appliques tout ce qu'il dit, ça revient à une sorte de dictature intellectuelle, sinon tu fais ce qui te plait, à quoi sert-il, de toute façon ?

 
Là dessus d'accord. Mais je résonne sur notre monde occidental et aujourd'hui un pays comme le France a perdu la plupart de ses "axiomes" chrétiens.
Connais tu encore beaucoup de personnes qui se rendent religieusement ( c'est le cas de le dire ) à la messe, qui se marient à l'Eglise et qui prie JC notre sauveur    avant de rejoindre le pays des rêves ? Je ne crois pas  

 
Si la religion n'existait pas, l'homme l'inventerait pour justifier sa présence, l'homme se croit une exception, une sorte de miracle, alors qu'il n'est ni plus ni moins qu'un vulgaire animal doté d'une bonne intelligence.
Je zappe ton truc des extrémistes, parce que bon.
 
Quant à ta dernière prose, tu crois que les arabes sont des gens hypers dangereux, qui ont été transformés en doux agneaux grâce à la religion ?
Vraiment ?
De toute façon, même avec des preuves concrètes de la non existence d'un dieu, ils ne l'accepteraient pas, tout comme les croyants des diverses religions existantes.