Squadra_HF Hérésie Lanciste | zurman a écrit :
Mon avis :
Les religions qui préconisaient "pas de rapports sexuels avant le pariage" le faisaient pour protéger les femmes et éviter qu'elles ne tombent enceintes sans etre certaines d'avoir des ressources suffisantes (à l'époque les femmes ne travaillaient pas)
Une fois mariées, l'homme assurant un revenu, elles pouvaient se permettre d'avoir des enfants.
Mais maintenant, avec tous les moyens de contraception (pillule, préservatif), plus aucun risque (très faible en tout cas) de tomber enceinte si on se protège.
Conclusion : il faut savoir lire derrière les lignes. Interdire les rapports sexuels avant le mariage c'était un moyen pour éviter à des femmes de se retrouver avec un gamin sur les bras sans avoir de quoi le nourrir, et pas la volonté de frustrer 2 personnes qui s'aiment.
Autrement dit, pour moi, continuer à interdire les relations avant le mariage est une mauvaise interprétation, voire une déformation du message original. C'est le 1er pas vers le fanatisme religieux (lire "bêtement" un message sans chercher à comprendre son sens profond)
|
Ca, c'est ton avis sur le message originel de la religion pour que ca t'arranges dans le monde actuel... Je pense plutot que c'est plus une question de "purete" de la femme qu'une question financiere... Dans les campagnes française au moyen age, personne n'avait d'argent...
Mais bon, je defend pas, je trouve aussi debile d'interdire le semske avant mariage pour une question de purete, surtout que c'est souvent plus dirigé contre la femme que l'homme... |