oui mais si le mec tu ne le connais pas qu'il est seul sans copine (e qui est normal si il s'abaisse a regarder les femmes des autres)... seul reste l'option de le supprimer pour débarrasser le monde des engeances dans son genre.

Ah parce que tu trouves normal qu'un célibataire reluque les femmes engagées?
Tu raisonnes bizarrement kril...

 
hum euh il me semble que tu as mal lu ou alors mal compris étant donné que je dis l'exact inverse... je dis juste qu'un mec qui s'abaisse a regarder des femmes maquées ne peut avoir de femelle a ses coté car c'est une salopard deviant.

Hum lol wut? Je ne vois pas le rapport entre mon post et le fait que les couples ne puissent vivre que les yeux baissés...

hum euh il me semble que tu as mal lu ou alors mal compris étant donné que je dis l'exact inverse... je dis juste qu'un mec qui s'abaisse a regarder des femmes maquées ne peut avoir de femelle a ses coté car c'est une salopard deviant.

 
Ben la vu que le mec officiel de la fille est d'accord il y aura pas de problème d'apres ce que je crois comprendre de ce qu'il dit.

 
han, comme dans AoE  

 
le problème après c'est les dommages collatéraux, tu envoies des pierres partout, il y a des gens qui peuvent se sentir offensés, ils viennent te défier en duel, ça en finit plus    

Pour résumer : si un type convoite la femme d'autrui et qu'il le montre, je le bute si je peux. Si la femme était d'accord elle doit aussi subir le châtiment adapté a son acte de trahison. Si ils pratiquent le triolisme, ils sont tous les 3 déviants et devraient se soigner.
 
La nature a dit : un home et une femme pour procréer. Tout ce qui ne rentre pas la dedans (coït a but non reproductif, triolisme, etc etc) n'est que deviance inutile et sera jugée comme tel.
 
Pour les défis. Si quelqu'un porte atteinte a mon honneur, il est clair que je ne souhaiterai plus qu'une chose à son égard : sa mort. Il est donc souhaitable pour moi si je souhaite assouvir ces pulsions légitimes mais pourtants illégales que le duels à mort soir a nouveau autorisé.

Pour résumer : si un type convoite la femme d'autrui et qu'il le montre, je le bute si je peux. Si la femme était d'accord elle doit aussi subir le châtiment adapté a son acte de trahison. Si ils pratiquent le triolisme, ils sont tous les 3 déviants et devraient se soigner.
 
La nature a dit : un home et une femme pour procréer. Tout ce qui ne rentre pas la dedans (coït a but non reproductif, triolisme, etc etc) n'est que deviance inutile et sera jugée comme tel.
 
Pour les défis. Si quelqu'un porte atteinte a mon honneur, il est clair que je ne souhaiterai plus qu'une chose à son égard : sa mort. Il est donc souhaitable pour moi si je souhaite assouvir ces pulsions légitimes mais pourtants illégales que le duels à mort soir a nouveau autorisé.

Pour résumer : si un type convoite la femme d'autrui et qu'il le montre, je le bute si je peux. Si la femme était d'accord elle doit aussi subir le châtiment adapté a son acte de trahison. Si ils pratiquent le triolisme, ils sont tous les 3 déviants et devraient se soigner.
 
La nature a dit : un home et une femme pour procréer. Tout ce qui ne rentre pas la dedans (coït a but non reproductif, triolisme, etc etc) n'est que deviance inutile et sera jugée comme tel.
 
Pour les défis. Si quelqu'un porte atteinte a mon honneur, il est clair que je ne souhaiterai plus qu'une chose à son égard : sa mort. Il est donc souhaitable pour moi si je souhaite assouvir ces pulsions légitimes mais pourtants illégales que le duels à mort soir a nouveau autorisé.

Pour résumer : si un type convoite la femme d'autrui et qu'il le montre, je le bute si je peux. Si la femme était d'accord elle doit aussi subir le châtiment adapté a son acte de trahison. Si ils pratiquent le triolisme, ils sont tous les 3 déviants et devraient se soigner.
 
La nature a dit : un home et une femme pour procréer. Tout ce qui ne rentre pas la dedans (coït a but non reproductif, triolisme, etc etc) n'est que deviance inutile et sera jugée comme tel.
 
Pour les défis. Si quelqu'un porte atteinte a mon honneur, il est clair que je ne souhaiterai plus qu'une chose à son égard : sa mort. Il est donc souhaitable pour moi si je souhaite assouvir ces pulsions légitimes mais pourtants illégales que le duels à mort soir a nouveau autorisé.

 
le problème après c'est les dommages collatéraux, tu envoies des pierres partout, il y a des gens qui peuvent se sentir offensés, ils viennent te défier en duel, ça en finit plus    

 
Finalement ce sont surtout tes réponses qui sont déviantes

si c'est pas du troll ca fait peur quand même

...et à force de trainer autour de l'hopital psychiatrique t'as fini par trouver une femme alors  
 

 
Nan parceque c'est exceptionnellement rare une femme qui répond à tes dogmes de nos jours...
Peut-être chez les très très moches à la rigueur, sinon chapeau belle maîtrise.

 
Si pour toi le fait de procréer implique autre chose qu'une femme et qu'un homme... alors laisse moi te dire que tu es vraiment à coté de la plaque. Tout le reste n'est que futilité inventée par l'homme pour se faire croire qu'il existe (les jeux sexuels a but non reproductif etc etc...) mais à quoi bon se mentir a soi même. Nous sommes nés pour transmettre nos gènes, pas pour exister.

 
Ma femme va très bien merci pour elle. Tu gardes tes insultes de ton coté, et tu évites les attaques persos. Je sais que c'est dur pour toi de débattre calmement mais je suis sur que même toi tu peux y arriver.
 
Si pour toi un femme fidèle, qui hait le mensonge et qui respecte le coté naturel du sexe c'est rare...

Ah mais je suis très calme pas de problème, c'est toi qui te sens insulté et piqué    
C'est juste que ce que tu racontes est totalement exagéré et passablement débile.
 
Je hais le mensonge et la tromperie dans les relations personnelles, et mon entourage proche affectif, familial, et amical est constitué de personnes qui savent se comporter avec honneur et droiture.
Seulement nous sommes suffisamment évolués pour laisser à chacun sa part d'ombre, sa part de trouble, ce que tes théories (qui relèvent de la psychiatrie selon moi, quand ça atteint un tel niveau) semblent ignorer.  
 
Si tu es naturellement honnête et franc dans ta façon d'être tu seras entouré de semblables. D'une parceque tu les "sentiras", de deux parceque eux aussi te sentiront, et de trois parceque les mesquins ne t'aimeront pas, ne seront pas à l'aise avec toi.
Par conséquent, ces choses se font naturellement et je vois pas l'intérêt de s'inventer un dogmatisme délirant. Sauf à être un mesquin en quête de conversion peut-être.  
 
Il n'y a aucune sagesse à ne pas accepter les turpitudes des autres. Il n'y a aucune lucidité dans la croyance que les autres peuvent être comme toi. Par de là, et très calmement, je me permets de penser que tes messages sont emprunts d'une certaine faiblesse d'esprit
 

 
tu argumentes sur un troll, hein  
 
si c'est legit, je plains sa copine  

Ah mais je suis très calme pas de problème, c'est toi qui te sens insulté et piqué    
C'est juste que ce que tu racontes est totalement exagéré et passablement débile.
 
Je hais le mensonge et la tromperie dans les relations personnelles, et mon entourage proche affectif, familial, et amical est constitué de personnes qui savent se comporter avec honneur et droiture.
Seulement nous sommes suffisamment évolués pour laisser à chacun sa part d'ombre, sa part de trouble, ce que tes théories (qui relèvent de la psychiatrie selon moi, quand ça atteint un tel niveau) semblent ignorer.  
 
Si tu es naturellement honnête et franc dans ta façon d'être tu seras entouré de semblables. D'une parceque tu les "sentiras", de deux parceque eux aussi te sentiront, et de trois parceque les mesquins ne t'aimeront pas, ne seront pas à l'aise avec toi.
Par conséquent, ces choses se font naturellement et je vois pas l'intérêt de s'inventer un dogmatisme délirant. Sauf à être un mesquin en quête de conversion peut-être.  
 
Il n'y a aucune sagesse à ne pas accepter les turpitudes des autres. Il n'y a aucune lucidité dans la croyance que les autres peuvent être comme toi. Par de là, et très calmement, je me permets de penser que tes messages sont emprunts d'une certaine faiblesse d'esprit
 

 
Alors pour toi le monde se divise en deux catégories, ceux qui pensent comme toi et ceux qui présentent une certaine faiblesse d'esprit. Kril ne pourrait pas simplement avoir une opinion différente de la tienne sans pour autant qu'il soit considéré comme étant un sous être anormal et déviant?

si c'est pas du troll ca fait peur quand même

Ah mais je suis très calme pas de problème, c'est toi qui te sens insulté et piqué  
C'est juste que ce que tu racontes est totalement exagéré et passablement débile.

Je hais le mensonge et la tromperie dans les relations personnelles, et mon entourage proche affectif, familial, et amical est constitué de personnes qui savent se comporter avec honneur et droiture.
Seulement nous sommes suffisamment évolués pour laisser à chacun sa part d'ombre, sa part de trouble, ce que tes théories (qui relèvent de la psychiatrie selon moi, quand ça atteint un tel niveau) semblent ignorer.

Si tu es naturellement honnête et franc dans ta façon d'être tu seras entouré de semblables. D'une parceque tu les "sentiras", de deux parceque eux aussi te sentiront, et de trois parceque les mesquins ne t'aimeront pas, ne seront pas à l'aise avec toi.
Par conséquent, ces choses se font naturellement et je vois pas l'intérêt de s'inventer un dogmatisme délirant. Sauf à être un mesquin en quête de conversion peut-être.

Il n'y a aucune sagesse à ne pas accepter les turpitudes des autres. Il n'y a aucune lucidité dans la croyance que les autres peuvent être comme toi. Par de là, et très calmement, je me permets de penser que tes messages sont emprunts d'une certaine faiblesse d'esprit

tu argumentes sur un troll, hein  

si c'est legit, je plains sa copine  

C'est à partir de quel niveau d'imbécilités incohérentes que tu commences à considérer que c'est du troll?

C'est a partir de quand que tu cesse d'insulter les autres en parlant de leur message avec des termes tels que "imbécilité" etc etc?

Dès que leurs posts ne contiennent plus d'imbécilités patentes. Mais je t'en prie, n'hésite pas à appeler les modos. On verra qui partira en premier.

 
Ah ouais je vois le genre, a base de "tfacon toi t'es deja mal vu et en plus personne est d'accord avec toi donc t'as forcément tort"... bon bah je vais pas argumenter la dessus ca ne me semble pas nécessaire, et surtout comme dirait audiard, je ne parle pas à ces gens la ça les instruit... (citation légèrement modifiée)

Ah tiens, plus lâche que je pensais...

 
Qui est le lâche? Celui pour les duels à mort permettant de sublimer la bravoure humaine ou celui qui souhaite que la société s'embourbe avec des gens incapable de mourir pour leur honneur ou leurs idées?

C'est que des mots tout ça. Tu viens juste de prouver que tu n'étais même pas capable d'assumer les conséquences de tes propres convictions sur un forum. Alors des duels à mort, laisse moi rire.  

 
Et si tout simplement au lieu de dire n'importe quoi et de tenter de ridiculiser un message, qui au fond vous dérange car il est le reflet d'une vision de la société qui n'a plus sa place à notre époque mais qui est plus droite que n'importe quelle mode de vie actuel, tu nous laissait discuter?
 

 
What? j'avoue ne pas bien comprendre la? Je te rappelle que sur ce forum mon nom est frappé du sceau de l'infamie je ne sais pour quelle raison et tu sais aussi bien que moi que quoiqu'il se passe, je serais tjs LE responsable.

j'ai déjà argumenté, tu n'as pas répondu, ou alors totalement idiotement.
alors place à Gary maintenant !          

Rien ne vaut la belle et noble dictature, tant galvaudée de nos jours

 
Disons que dans une démocratie ya tjs a peu pres 48% des gens mécontent (ils n'ont pas voté pour le président).
 
Dans une dictature, TOUS les gens sont mécontent et du coup ils sont plus solidaire.
 
Je pense qu'il y a moins de conflits interne dans ce cas.