Reprise du message précédent :
Ça me fait penser que j'ai quand même eu un refus de priorité avec arrêt de la voiture 20m plus loin parce qu'elle était bloquée à cause d'une manœuvre de camion... Avec un coup de klaxon quand je l'ai doublé  

Avec ce pseudo, tu vas mettre des beaux garde-boue !

 
J'emprunte une rue où j'ai souvent ce problème, sachant qu'en plus il y a une petite séparation en béton avec la piste cyclable dans l'autre sens. La dernière fois, je me suis fait klaxonner 3 fois en genre 10 secondes... j'avoue que j'ai un peu stressé qu'il accélère.    
(vu qu'il y a pas la place de doubler, je roule en plein milieu pour être sur )

Dans ces cas là, je ralentis. Si ça insiste je m'arrête, je pose le vélo et je vais à la fenêtre en prenant le temps de mémoriser la plaque, au cas où.
 
S'il avertit d'un danger avec son avertisseur sonore, mieux vaut s'assurer de la nature du problème avant de continuer sa route.  

 
Ici je me suis pris la flotte tout le long du trajet pendant 30min. J'étais équipé ça allait et les t°c étaient pas basses plutôt l'inverse.
 

 
Klaxonné aussi la semaine dernière. Par un gars sans doute énervé de devoir attendre qu'en face ça se débouche avant de pouvoir doubler.  

Pareil, et en plus je les rattrape au feu suivant ou ils sont tous empilé a attendre qu'il passe au vert. Ils ont même pas la présence d'esprit de s'apercevoir de la débilité de la chose.

D'un point de vue physique, le carburant qu'ils payent une fortune est converti en energie cinétique a chaque accélération. le véhicule en mouvement est un reservoir d'énergie cinétique. A chaque freinage, cette énergie cinétique est perdue car convertie en chaleur par les frein.

Donc cette bande d'abruti nous emmerde juste pour transformer leur pognon en chaleur. Un cycliste non assisté comprend vite ce problème et n'a pas besoin de cours de physique pour éviter de faire de la merde avec son énergie cinétique.

De manière générale les contre sens cyclables c’est vraiment un truc pas compris. Sur mes trajets les mecs se poussent à peine, on sent bien que ça les emmerde et qu’ils s’imaginent que c’est encore un vélo qui fait nawak. À Orsay tout récemment, sur un autre CSC, je me suis fait traiter de « gros con » (véridique) par une voiture qui passait, j’imagine que lui aussi n’avait pas vu ni le panneau ni le vélo peint au sol.

J'aime beaucoup ce que vous écrivez, M. Rakame.
 
Ali

Hier je me suis fait klaxonner parce que j'ai osé sortir de la PC et me déporter sur la voie dédiée à la sacro-sainte bagnole, parce qu'il y avait un camion stationné sur la PC. Comme à mon habitude, je me déporte bien en amont afin de ne pas me retrouver bloqué au dernier moment, mais ça n'a pas plu au caisseux qui était pressé d'aller rejoindre ses copains qui attendaient au feu rouge 100 mètres plus loin. Feu rouge que j'ai crânement passé grâce au M12. J'imagine l'autre fulminant dans sa caisse "PUTAIN DE CYCLISS ILS RESPECTENT RIEN"

Un classique.

c'était une vraie PC ou une bande cyclable ?

Vous voulez pas fuir vos villes de fous ?

Sur le contresens cyclable je suis un peu nuancé. C'est une très bonne chose quand il est bien fait et qu'on a vraiment la place. Mais j'ai aussi parfois l'impression que la mairie se donne une bonne conscience en mettant un coup de peinture dans une rue étroite ou le croisement sera de fait compliqué. J'ai ça juste avant d'arriver chez moi et selon l'heure et les conditions météo, je préfère faire un détour de 300 mètres plutôt que de m'engager dans une voie que j'ai pourtant le droit d'emprunter. Il y a des fois où je ne le sens pas.  
Bon par contre c'est toujours un plaisir de montrer le marquage au sol quand je me fais klaxonner. Ce moment de frustration que tu lis dans le regard du couillon qui réalise qu'il ne peut rien te reprocher (bon ça ne l'empêchera pas toujours de continuer à râler mais c'est quand même marrant. ).

Le permis n'est pas un test de QI.

Et de toute façon on peut se débrouiller sans quand on connait les bonnes personnes.  

ils sont pré-installés sur mon VAE de bourgeois

j'ai déjà eu un accident avec une dame qui savait pas écrire
Sur le constat, elle a appelé son mari pour qu'il vienne le lire

après, dans certaines rues trop étroites, c'est pas la meilleure idée du monde, on a des rues à lyon où il est impossible pour un velo et une voiture de se croiser même avec de la bonne volonté des deux usagers, si y'a pas deux places de stationnement libres consécutives et ils l'ont quand même fait, c'est très con

Pour mémoire, c'est surtout une obligation légale.
Si la municipalité ne veut pas mettre de DSC, il faut le justifier et prendre un arrêté kivabien.

Oh oui !
Pour venir vous faire doubler dans la montagne dans des virages sans visibilité avec des véhicules qui arrivent en sens inverse quelques fois. Et attendre encore dix ans pour avoir une bande cyclable obligatoire dans le fossé qui débouche sur rien et avec des stops à chaque sortie de garage.

Je vous trouve bien courageux, et puis surtout, vous faites quoi comme métier pour avoir autant de temps à gaspiller auprès de ces "princes" ?  

Comment est-ce possible de passer le code sans savoir lire ? Elle n'avait pas le permis ?

Tout de suite les extrêmes Je suis à moins de 100km de Lyon, et pour rien au monde je retournerai habiter là bas  

Un type qui, quitte à se faire rouler dessus, ne se laissera pas marcher sur les pieds.

Younamar.

a priori, si, mais bon, qu'est-ce que j'en sais moi.
Elle a signé, elle a payé ses dégats, je cherche pas plus

Une bande cyclable.

Les extrêmes ? Où ça ?
C'est du quotidien ici. Y'a un schéma cyclable qui va être mis en place "on ne sait pas quand" selon le responsable. Le projet est une blague, y'a rien qui va, mais c'est pour faire beau et amener du touriste, donc ça ira bien, ça permettra de virer les vélos de la route, afin qu'ils ne dérangent plus les automobilistes, osef de la praticité.
 
Et la situation actuelle c'est ce que je décris. Mais j'ai été un peu gentil puisqu'il n'y a que des petits morceaux de bandes cyclables au milieu de rien un peu posés au pif qui ne débouchent sur rien.
 
Quand je vais à Annecy, bien sûr les gens sont tout aussi cons, mais y'a tellement d'infrastructures, j'en fait des rêves la nuit tellement c'est beau.

La France ne se résume pas qu'aux grandes villes où tu risques de te faire rouler dessus tous les 50m et à la montagne

Dans le bled de mes parent (La Ciotat, c'est un genre de Marseille mais en plus petit), y a une avenue comme ça :  
 

 
C'est limite suicidaire a prendre. Au delà du fait que les usagers en ont strictement rien a foutre et le prennent à l'envers et à fond, on croise moulte intersections où évidement les conducteurs s'engagent en regardant surtout a droite si y a pas un décérébré entrain de remonter la rue à donf. Et le cycliste arrivant de fait par la gauche en descente a intérêt d'avoir un bon système de freinage et les reflexes qui vont avec.
 
Bon en pratique, personne ne semble oser passer par là en vélo. C'est un contresens politique et electoral avant d'être un contresens cyclable. Histoire de dire qu'on fait quelque chose pour les cyclistes.

Oui c'est un gros problème des bandes à contre-sens, les intersections. C'est vraiment dangereux car les caisseux ne s'attendent pas à voir un cycliste arriver de ce côté-là et ne vérifient pas.

je le vérifie tous les jours en sortant de mon bureau, je rejoins une rue par le contresens cyclable, et bien souvent je ne vois pas les bagnoles arriver à cause de celles stationnées, et ceux qui arrivent sont surpris de voir un vélo arriver.
 
Dans la plupart des rues parisiennes ce double sens est dangereux.

les villes ca va, c’est les fous qui roulent en bagnole le problème

Les DSC, si c'est pas protégé physiquement au minimum par des plots souples c'est souvent assez kamikaze à utiliser.

Enfin dans l'exemple ci-dessous, l'aménagement est suffisamment clair avec le marquage au sol.
Le problème c'est pas l'aménagement ici, ni les politiques, "juste" les débiles qu'on laisse conduire des tanks.

Y'a une solution assez simple pour se faire respecter sur la route.

Rouler chargé.  

Non, pas comme ça.

Mais avec un chargement bien large, de préférence a base d'objets métalliques anguleux.

Je t'assure qu'avec ça, les gens patientent sagement derrière et multiplient naturellement les distances de sécurités par 2.

 
C'est également suffisamment clair pour voir qu'un automobiliste qui passerait ici même en faisant attention se verrait dans l'obligation de frôler le cycliste pour le dépasser.  
 
Il y a quasi aucune marge de manœuvre, pas la place pour faire un écart. Et dans l'illustration c'est pas une grosse voiture, un utilitaire dans ce cas de figure ça passe au chausse pied, et vu qu'il faut de toutes manières doubler les vélos.  
 
Mais bon ça va il y a le marquage au sol donc c'est safe.  

Hello,
 
Proposition de sondage d'après une idée originale de Bear'sBeard.
 
Le vélo pour vous c'est :

Trop dur ton sondage, ca donne envie d'en choisir plusieurs

Oui d'accord, c'est mon principe (dans ta situation, je continuerai à rouler à mon rythme, balec de derrière), et quand on ne grille une prio, j'ai le cri primal facile, mais j'ai pas le temps ni l'envie de m'arrêter, car à 95% du temps, le/la conducteur(trice) va fatalement arguer de mauvaise foi paskelescycliss y grillent les feux. Donc bon, rien de positif de tenter d'argumenter quoi que ce soit...

Mitigé, je vois ça plutôt comme utilitaire/equilibre et ma vie...

T'as le problème à chaque sondage frer