Reprise du message précédent :
Les vélos sont nettoyés, vive le confinement pour s'occuper

Ici ça durcit. Hors vélotaff/vélocourse, ça va venir compliqué...

https://www.facebook.com/prefet68/p [...] =3&theater

et le texte officiel : http://www.haut-rhin.gouv.fr/conte [...] ardins.pdf

 
Perso j'ai ça : https://www.gearbest.com/bike-holde [...] id=1433363
 
ça prend les 4 coins, ça tient bien le téléphone

En plus dans le grand Est c'est chaud l'épidémie

Sans valeur juridique, à la différence du texte publié au Journal officiel et qui ne comporte aucune interdiction de principe du vélo.

voir https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t59188828
et  https://twitter.com/Maitre_Eolas/st [...] 2772176902

edit : et il y a même depuis hier 3 nouveaux cas où l'on peut utiliser un vélo pour se déplacer : https://i.imgur.com/XNfDBA1.png

 
Ce n'est qu'une question de jour pour les autres régions. On entre dans la phase critique de l'exponentielle... Et les effets du confinement n'interviendront que d'ici une bonne semaine (vu les durées d'incubation/d'apparition des symptômes)

Et à côté de ça le BTP va reprendre...

Ils font pas de vélo dans le BTP, ça se tient...  

Ils vont mettre du virus partout dans les bâtiments pour qu'il y a des épidémies pendant des décennies

 
Je crois pas que ce soit judicieux de jouer à plus bête que l'on est en ce moment.

Justement, la bêtise consiste à accorder de la valeur à tweet arbitraire sur un coin de table qui génère de la confusion et contradiction.
 
Si l'on veut changer la règle car on la trouve pas suffisamment stricte, il suffit de prendre un nouveau décret complétant le précédent, comme cela a déjà été fait en rajoutant trois nouvelles exceptions au principe.

J'ai un vélo d'appart très inconfortable et j'hésite à commander ce genre de truc, quitte à le revendre ensuite.
https://www.decathlon.fr/p/home-tra [...] 132&c=NOIR

 
Je suis pas expert marketing, mais il y a fort à parier pour que tu ais du mal à le revendre dans quelques semaines/mois. Si tu le prends, considères l'achat avec 100% de perte sèche.

Tu le ramènes

Merci. Je vais arrêter les conneries

 
Pourquoi ce redface ?  

C'est sur que ça doit être pas mal pour faire sécher le linge

 
ça m'a l'air pas mal

Tu peux vouloir jouer au con, mais :
- C'est pas du tout dans l'idée du confinement
- En cas de contrôle, le flic va pas s'emmerder à philosopher sur la précision du décret et va juste t'aligner.

 
J'ai envie de dire peu importe.
Si il ne donne pas un PV dans les règles, tu peux le contester

Je ne pense pas que les flics soient tellement à jour sur les tweets d'un ministère. C'est pas forcément jouer au con que de fractionner ses sorties et je ne vois pas pourquoi ce serait verbalisable en l'état actuel de la réglementation.

Ça serait bien d'être capable d'exprimer son point de vue sans insultes. Je sais bien que la période est anxiogène et que le confinement génère des tensions, donc raisons de plus pour faire preuve de modération.
 
Au risque de se répéter (mais la pédagogie est répétition), la question était de savoir si se déplacer à vélo était interdit.  
 
Dans un État de droit, la réponse ne se trouve pas dans le tweet d'un community manager, mais dans des textes juridiques. Et pour que chacun puisse en prendre connaissance et savoir à quelle source se fier, on publie ces règles dans un journal que l'on appelle donc officiel.
 
Or ça tombe bien, il existe un décret n° 2020-260 du 16 mars 2020 « portant réglementation des déplacements dans le cadre de la lutte contre la propagation du virus covid-19 » : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/ [...] D/jo/texte  
 
Celui-ci comporte un principe et des exceptions (comme la plupart des règles juridiques).
 
Le principe : « Afin de prévenir la propagation du virus covid-19, est interdit jusqu'au 31 mars 2020 le déplacement de toute personne hors de son domicile »
 
Les exceptions, qui étaient initialement au nombre de 5, sont portées à 8 par un nouveau décret du 19 mars 2020 (https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2020/3/19/PRMX2007932D/jo/texte) :
 

 
→ aucune interdiction ou préférence donnée à un mode de déplacement plutôt qu'un autre. C'est bien heureux du reste que l'on n'interdit pas aux soignants par exemple de continuer leur exercice professionnel au prétexte qu'ils n'auraient pas de voiture ou ne voudraient pas s'exposer dans les transports en commun.
 
 

 
→ même remarque : aucune interdiction ou préférence donnée à un mode de déplacement plutôt qu'un autre. Aller faire ces courses à vélo n'est donc nullement interdit.
 
 

 
→ même remarque : aucune interdiction ou préférence donnée à un mode de déplacement plutôt qu'un autre. Jay Kay relayait d'ailleurs un article de courrier international intéressant montrant les doubles bénéfices du vélo face à cette épidémie : https://www.courrierinternational.c [...] doublement
 

 
Aucune interdiction ou préférence donnée à un mode de déplacement plutôt qu'un autre.  
 

Idem. Voir également commentaires ici : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t59188828
 

 
Aucune interdiction ou préférence donnée à un mode de déplacement plutôt qu'un autre.  

Aucune interdiction ou préférence donnée à un mode de déplacement plutôt qu'un autre.  

Idem.

Règle applicable à toutes ces exceptions, et donc ce quel que soit le mode de déplacement utilisé.
 
 

 
C'est quoi l'idée du confinement ? Il existe autant d'idées que de personnes différentes.  
À l'international, les pays n'ont pas la même idée du confinement à appliquer.
Au sein d'un même pays, tu as des idées du confinement différentes : certains communes françaises appliquent un couvre-feu le soir, d'autres non, certaines personnes plaident pour un confinement total, d'autres pour un confinement mieux ciblé, certaines pour un durcissement du confinement, d'autres pour un durcissement du contrôle du confinement actuel, etc.
 
À nouveau, dans un État de droit, ce n'est pas l'idée arbitraire d'un community manager ou d'un rond de cuir qui prévaut.
 

Tu confonds projection de ta boule de cristal et certitude.  
D'autant que les forces de l'ordre interrogées disent exactement le contraire : https://www.nouvelobs.com/societe/2 [...] t-oui.html et https://www.liberation.fr/checknews [...] nt_1782044
 
Ce qui est parfaitement logique, puisque leur métier est d'appliquer la loi. Elles savent donc faire la différence entre le Journal officiel de la République française et un tweet.
 

Et on annule en France tous les jours des infractions qui ne sont pas fondées par un texte.
 
 

Et heureusement parce qu'elles n'ont pas à le faire. Ce n'est pas dans cette source que l'on vérifie ce qui est interdit de ce qui ne l'est pas.
 
Pour conclure, ne pas confondre opinion personnelle et interdiction, et croire que parce que des personnes ont un droit (de circuler à vélo) qu'elles l'exercent nécessairement, ou sans discernement.
Aller, on se détend et passez un bon dimanche    

Ok les Jean-Juriste

 
et donc quand tu seras sorti d'une garde à vue abusive, tu lanceras une procédure contre les flics, avec tous les tribunaux fermés ?

sinon c'est moi ou il n'y a plus aucun home trainer en vente nulle part ? il y en avait encore il y a quelques jours

Réponse: plus de 20000 personnes connectées simultanément sur Zwift ce matin.

 
Merci pour l'effort, même si je pense que c'est peine perdue pour un paquet de monde.

 
Alors qu’il suffit de faire médecine infirmier ou aide soignant ou bosser en hôpital pour pouvoir faire du vélo dehors  

 
Ou se créer un compte Uber eat.

Tu t'ennuies tant que ça au bout d'une semaine ?

Plusieurs choses :
 
1- le fait de se déplacer à vélo ne peut justifier une garde à vue. Tu as donc raison de parler de garde à vue abusive.
En effet, une garde à vue n'est autorisée que pour les infractions punies d'une peine d'emprisonnement (article 67 du code de procédure pénale).
Or, le non respect du décret « portant réglementation des déplacements dans le cadre de la lutte contre la propagation du virus covid-19 » est sanctionné par une peine d'amende, pas une peine de prison (https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2020/3/17/JUSD2007875D/jo/article_1)
Pas de peine de prison encourue, donc pas de garde à vue.
Nota : il est question dans le projet de loi d'état d'urgence sanitaire actuellement en discussion devant le Parlement (tiens, pas devant instagram ou twitter) de transformer cette contravention en délit assorti d'une peine de prison en cas de récidives.  
 
2- une garde à vue doit être prononcée par un officier de police judiciaire. Ils ont une formation juridique qui leur permet de différencier un tweet d'un extrait du Journal officiel.
 
3- Le procureur doit en être immédiatement avisé. Lui aussi a quelques notions de droit, c'est son métier.
 
4- le gardé à vue a droit à un avocat, ce droit lui est même notifié lors de sa mise en garde à vue. Or l'avocat a lui aussi quelques notions de droit, c'est son métier.
 
Pour que ton hypothèse se réalise, il faudrait donc à la fois que l'officier de police judiciaire, le procureur et l'avocat soient tous frappés d'une amnésie totale des notions les plus élémentaires du droit et n'aient rien de mieux à faire en ce moment que mettre un cycliste en garde à vue. Hypothèse hautement vraisemblable donc.
D'autant que ces faits abusifs exposent leur auteur à 7 ans d'emprisonnement et 100 000 euros d'amende (article 432-4 du code pénal).
 
5- les tribunaux sont fermés au public, ils continuent de travailler en plan de continuation d'activité : https://www.justice.fr/info-coronavirus
 
6- « lancer une procédure » ne nécessite aucunement de se déplacer dans un tribunal.  
Tu peux porter plainte en envoyant une simple lettre au procureur de la république.
Tu peux déposer une pré-plainte par internet que tu n'as plus qu'à aller signer dans le commissariat ou la gendarmerie de ton choix (https://www.pre-plainte-en-ligne.gouv.fr)
Tu peux signaler les faits reprochés à l'IGPN sans lever ton séant de ton home-trainer par formulaire internet https://www.police-nationale.interi [...] ement-IGPN
Tu peux saisir le Défendeur des droits (qui indique sur son site internet : « COVID-19 - Le Défenseur des droits reste joignable ») toujours depuis un formulaire internet: https://formulaire.defenseurdesdroi [...] cueil_2016
 

Ce n'est pas grave, mes cancres de 1ère et 2ème années je les aimais bien aussi :-)

Tout le monde n'a pas son activité à l'arrêt  

Ça brille !

Par contre mon moyeu grince, je suis bon pour un démontage complet à la sortie du confinement

https://img.super-h.fr/image/FfME

 
J'en ai profité pour le faire sur mon SS. C'était dégueulasse pour la roue libre. Roulement mort d'ailleurs, j'ai commandé le roulement. Pour le moyeu c'était nickel par contre.

Helmuth c'est ton idée ?
 
 
 

 
https://www.isinnova.it/easy-covid19-eng/

 
T'as vraiment que ça à foutre
 
je compatis  

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur [...] HZg1agTSlA
 

Mauvais topic

C'est assez facile à démonter pour nettoyer et graisser . La seule partie délicate est de bien aligner le cône côté cassette (plus facile sur un Freehub) et de régler le jeu précisément.

Aligner le cône ? Suffit de pas le dévisser de ce côté
Je fais toujours vérifier le réglage du jeu par quelqu'un d'autre, je trouve en effet que c'est difficile.