Reprise du message précédent :

tu parles de saccoche de cadre?
 

C'est moins plat quand c'est rempli .

 
Merci  

1ère collision avec une voiture (en dehors du mec qui m'avait volontairement poussée).
Le truc bête : je suis sur la bande cyclable, l'automobiliste devant moi ralentit pour tourner à droite (elle avait son clignotant, c'est déjà ça   ).
Je me méfie comme d'hab, mais elle ralentit tellement que je pense qu'elle m'a vue. Car c'est un coin avec beaucoup beaucoup de cyclistes et piétons donc pas mal de voiture font gaffe.
Et non, et bam, la roue dans l'aile arrière.
On devait toutes les 2 être à 5km/h donc je ne suis même pas tombée.
Mais elle n'a même pas pris le temps d'ouvrir sa fenêtre pour me demander si ça allait. Elle s'est juste arrêtée qq mètres après et, je suppose, regardé dans son rétro ce qui s'était passé...
J'espère que j'ai laissé une rayure sur son aile blanche immaculée  

Ben dites donc il en arrive des malheurs ces temps-ci    
 

J'ai vu le même devant ma boulangerie hier soir !

Déclare quand-même.
Le principe de la loi Badinter, c'est justement au niveau des assurances : tant que tu ne te jettes pas sous les roues de la voiture (ou s'il n'y a pas de preuves ) c'est l'automobiliste qui est réputé en tort pour tout ce qui est assurance. Même si codedelaroutement tu es en tort. Et va faire un checkup du vélo, au cas où...
 
Pour l'assurance, contacte ton assurance habitation (qui inclut la responsabilité civile)

La voiture a fait un déport pour tourner comme si c'était un bus ? Tellement frequent ça... Allez dis moi que c'était une clio

Déclare pour d'éventuels séquelles
 
par contre, ne passe plus par là, ou à pied, ca serait une bonne idée

Non. La loi Badinter prévoit que même en tort, l'usager le plus fragile sera indemnisé par la partie adverse sauf en cas de faute grave et délibérée. Il ne change strictement rien au partage des torts. Tu grilles un stop, la bagnole qui avait priorité va pas prendre 100% de malus.  

Ne jouez pas avec les mots    
Ce qui compte c'est justement que le plus fragile - le vélo - est indemnisé, même s'il est en tort d'un point de vue légal...

Non, aucun déport, elle a simplement mis son clignotant, ralentit, puis tourné.
Effectivement ça ressemblait à une clio ou 208.
Vu comme elle a ralentit longtemps, elle devait sûrement être paumée et hésiter où aller.

elle a pas regardé tout simplement

Pas aussi simple que ça (et heureusement je dirais, une  dé-responsabilisation complète du cycliste ou du piéton est pas souhaitable non plus).
 
Je crois que la loi Badinter implique que les dommages corporels seront pris en charge complètement par l’assurance du véhicule, quelque soit la responsabilité du cycliste (ou du piéton), sauf cas extrême (genre tentative de suicide), mais pour les dommages matériels, ca va justement dépendre des responsabilités de chacun. Dans le cas d’ennika, pas sûr que ça passe (circulation sur passage clouté vs feu grillé).  
 
Mais faudrait un avis de juriste en fait.

Ah bah ça c'est évident oui.
Mais je t'assure qu'elle a tellement ralentit et pendant longtemps que j'ai cru qu'elle m'avait vu. J'ai pourtant l'habitude de me méfier, c'est plein de "touristes" paumés dans cette rue devant la gare. Ca se voit à leur tête qu'ils tournent pour regarder en l'air dans toutes les directions.

Depuis quelques temps, je remarque que de plus en plus de conducteurs nous voient et nous laissent passer. J'ai cru qu'elle en faisait partie.

quand on apprend à conduire, on nous dit de mettre le clignotant quand on a déjà regardé

après dans ton cas, j'aurais peut être eu le même souci.

Souvent, j'essaye de croiser le regard de l'automobiliste dans le rétro, et si je le croise pas, je passe pas

sauf pour les bus, tous les c*ns

Après, un cycliste dans un rétro, c’est vraiment pas visible. Ça excuse pas l’accident, mais en tant que cycliste faut vraiment faire gaffe à cette situation.  
 

t'as un cou, tu tournes la tête pour ton angle mort
 
si tu vois pas les cyclistes dans ton rétro c'est que tu as mal réglé ta voiture

N'étant pas suicidaire, je fais gaffe, comme je l'ai dis.
Quand on passe le permis, on apprend à contrôler rétro et angle mort avant de tourner. Encore plus quand on longe une bande cyclable en plein centre ville. Mais ceux qui le font se comptent sur les doigts d'une main et doivent aussi être vélotaffeurs je pense !

 
Même en vérifiant l'angle mort, t'as les montants des portières qui peuvent masquer des trucs

Enfin si tu fais vraiment dans les règles de l'art avec 2 fois le double contrôle, il faudrait que le cycliste soit pile caché par le montant et roule exactement à la même vitesse pour que tu ne le vois pas.
Je veux dire : c'est possible, mais dans 90% des cas, l'automobiliste n'a juste pas contrôlé du tout avant de tourner.

Ca m'est déjà arrivé de pas voir une bagnole dans le même cas, elle avançait masquée par le montant entre les portes avant et arrière, je ne l'ai vraiment vue qu'au dernier moment quand j'ai re-re-re-vérifié (je suis un psychopathe des angles morts) Alors avec un vélo ça doit être largement possible aussi. Je dis pas que c'est le cas là, et puis en plus elle s'est même pas arrêtée

Moi aussi, ce genre de truc m'est déjà arrivé. Mais ça reste rare.
Ceci dit ça fait des années que les gens se plaignent justement des montants de plus en plus larges et du pare brise arrière de plus en plus petit, mais personne ne fait rien...

tu parles entre le montant de la porte avant et arrière?

 
faut qu'il soit svelte le cyclo pour se cacher là s'il est sur la piste cyclable qui doit faire max 1.5m de large

les cimetières sont remplis de cyclistes qui avaient raison
Perso je continuerai à jouer la sur-prudence dans ces cas là.
 

   
Je sais pas s’ils vous arrivent de conduire une voiture, mais personnellement, en étant du genre bien prudent et sensibilisé, il m’arrive quand même de me faire surprendre.

tu peux etre plus méchant, 98% des automobilistes conduisent mal.
Surtout sur les trajets maison boulot, ils sont préssés tu comprends

Ouais mais vu que 98% des cyclistes grillent les feux...

tu as te faire surprendre et faire gaffe et ne pas faire attention et écraser des gens
 
les pistes cyclables, clairement, si tu doubles un cycliste, tu sais qu'il est là quoi
Même sans regarder, tu sais qu'il est là
 
si tu n'as doublé personne, tu zieutes ton rétro et angle mort et c'est tout bon
 
et oui, je conduis, et même avec un berlingo sans visibilité arrière, je vois les cyclistes

Honnêtement moi aussi, j'ai déjà failli avoir un accident avec un cycliste ou autre bagnole que je n'avais pas vu car à moitié caché par les montants. Pourtant avec la double casquette bagnolarde + vélotaffeuse, je fais super attention.
Si on arrivait à n'avoir plus que ces accident là, ce serait bien. Mais c'est pas le cas  

   
 
Je suis contre le non respect du code de la route
j'ai tendance à gueuler, et crac le cycliste quand on me double au feu rouge
 
j'ai aucune pitié pour eux, je les finirais moi même s'ils se font écraser

Hier, j'ai failli finir écraser par un bus qui me mange la piste cyclable pour passser plus vite et ne pas attendre la manoeuvre d'une voiture qui se garait à gauche (sens unique).
Je suis passé, le bus se déporter sans prévenir, et surtout il n'avait pas à le faire.
 
personne fait gaffe, s'il faut se faire estropier pour que le combat avance, je me ferais estropier  

Ouch… Bon rétablissement !

Ça a failli m'arriver hier matin. Mais elle s'est vraiment arrêtée. J'avais anticipé le fait qu'elle passe et mon rythme cardiaque s'est mis à accélérer. Après être passée, je me suis même dit que c'était pénible de se faire peur en allant bosser…

non mais c'est tout à fait ca.
Moi ca me fou hors de moi de me déplacer à vélo, et de me dire que je suis le plus fragile, et que ma vie est en jeu au moindre changement de direction
 
Du coup, j'essaye d'être irreprochable question code de la route, et je ne tolère aucun écart de la part des autres usagers
 
quand tout le monde respectera le code, on pourra commencer à plus s'insulter
 
et le pire dans tout ca, c'est que pas mal d'automobiliste se retrouveront forcer de faire du vélo dans 20 ans, et ils pleureront après les derniers automobilistes

Alors autant ça m'énerve les autres cyclistes qui font n'importe quoi.
Autant je déteste encore plus ceux qui te font la morale. On a déjà assez affaire avec les autres usagers, si on commence à s'engueuler entre cycliste, on n'est pas sorti de l'auberge.

je me dis que les autres quand ils ralent sur les cyclistes, ils ralent sur ceux qui se permettent d'enfreindre le code de la route (feu, trottoir, etc etc...).
du coup, si on commence à tous faire bien, ensuite on sera plus crédible pour les autres
 
Après, il y a aussi que les gens qui grillent les feux m'emmerdent parcequ'ils bougent pas assez vite quand c'est vert pour moi
 
et ceux sur les trottoirs, ils sont un danger pour les enfants

On peut se liguer contre les trottinettes aussi

voila aussi

 
J'ai le RC 520 depuis 1 mois, 900 km.
Je suis agréablement surpris par les pneus d4 puncture resist.
Il pleuvait beaucoup hier sur Paris, l'accroche était très bonne, pas de souci.
L'accorche est bonne aussi sur les chemins de terre.
 
Tu verras à l'usage, pas certain que ce soit indispensable de changer immédiatement de pneu, sauf à vouloir passer en tubeless pour gagner en poids/réactivité.
.

Mouais bof.
Les 2-3 fois où un autre cycliste m'a fait une remarque, c'était à côté de la plaque, je n'avais pas commis de faute. Du coup ça me gonfle.
Quand je suis en bagnole, je ne fais jamais de remarque aux autre non plus, ça sert à rien je trouve. Je suis la même logique.

Pour le coup des conducteurs qui coupent la route en tournant à droite, je pense que c'est même pas un manque de vérification, mais qu'ils sont persuadés d'être prioritaires sur les vélos dans ce cas.
 
je compte plus le nombre de voitures qui s'arrêtent sur ma gueule pour laisser passer les piétons au passage juste après