Reprise du message précédent :
132 chez un psy (qu'aux pâtes)

 
n'empeche , sur les 3 questions que j'ai passé
y'avait la 1ere. QQ'un peut me dire le lien logiq ?? ( a mon avis , ca devait etre tres gros , mais je suis passé a coté ! lol)

Ouai en ce qui concerne aufeminin.com , je vien de faire le test et j'aurai un  QI de plus de 130 celon eux alors que j'ai repondu qu'a 12 ou 13 questions et que jé pas fini en avance sur le chrono    
 
bref les tests pour les gronzesses vaut mieux eviter je pense qu'on essaie de pas trop les vexé du coté de leur intelligence ....  

Evidemment,tout ces tests dans les magazines feminins c juste histoire que les femmes se sentent bien dans leur peau et surtout qu'elles continuent a acheter le magazine donc faut surtout pas les vexer

 
Je poste ce message juste pour te remercier. Ca faisait longtemps que je n'avais pas été plié en deux comme ca.
 
Merci encore    

moi aussi j'avais fait un gros score a m6
la realite est peut etre tout autre  

il est vrai qu'avec m6 on semble tous etre des surdoues c bizarre,ou sont donc passés les abrutis?
 
 

bah la courbe ca va encore, a part les extreme c'est a peu près gaussien mais mal centrée (trop decaler vers le haut bizzarement   )

A en croire les participants de ce sondage, il est de bon ton d'avoir entre 130 et 140 de QI.

Votre QI dépasse 130
Au delà de 130, vous faites partie de cette tranche rare de la population dont la rapidité de réflexion est tout à fait exceptionnelle. Et si vous vous mettiez aux échecs ?  
 
génial!    
 
et si j'avais répondu nimporte quoi, j'aurais eu droit à quoi, comme commentaires?
 
ah, désolé vieux, 45: QI de moule. tu fais partie des plus cons, j'espère que tu comprends ce que je te dis. pas de bol mon gamin!

qd j'ai été hospitalisée en psychiatrie on m'a fait plein de tests et des tests de QI j'en ai eu 2, ils m'ont dit que j'avais un QI de 130 et quelques, me souvient plus. entre 130 et 135 quoi et que c'etait trés bon (genre 2% de la population a ce qi), mais là je vois que je ne suis pas la seule et que c'es même la majorité des gens qui sont dans mon cas. Putain chuis déçue!    ou alors on est tous super intelligents?  

"Euh... 2 ? C'est possible ?"

toute l'elite de la france est reunie sur hfr-discussions, c'est evident !
je vous mets au defi de trouver une seule bonne raison d'en douter  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bon, euh, une seule suffit hein, si on commence a toutes les enumerer, le serveur risque de saturer

J'ai fait un score négatif    Bon le point positif, c'est que j'ai une grosse marge de progression

2 000

j'ai été flashé à 150  
=> on m'a retiré des points
je suis descendu à 140
 
 
   
 
 
 
Ps: si ça a déjà été fait, dsl, j'ai pas eu le tps de tout lire    
Ps²: 140 à peu près au test de M6. sisi, il marche vraiment bien ce test, sinon j'aurais pas eu 140  

0.5  

Plus de la moitié des blablateurs a un QI supérieur à 130.    
Pas de doute, Discussion est un repère de mytho surdoués.

 
Vu la forte concertration aux extrêmes, je disais plutôt que c'est un repaire de trolls

 
depression ?

109 de QI , mais j'ai mis 110 - 120 ( j'ai fais le test de QI sur M6 sans tricher )

c clair qu'en eliminant la triche, on peut sans trop se tromper baisser tous les resultats d'environ 10 points.
 
ensuite, on peut supposer que la majorité des votants ont pour répondre, faits des test sur le net ou ceux de M6. on peut donc retirer entre 10 et 20 points supplémentaires. les tests de ce type étant la plupart du temps completements surévalués dans le but de caresser le peuple dans le sens du poil (difficile d'avouer son score de 88 à QI:le grand test).
 
enfin, retirons entre 5 et 10 points suite au non respect d'une regle primordiale des tests de QI: temps limité et stress.
 
de quoi se rendons nous alors compte. que la courbe des votes suit finalement une bonne repartition (type gaussienne) mais que le niveau moyen est situé trop haut suite aux points precedents. une fois corrigée de -30 points environ, la courbe peut quand meme donner une répartition "normale" dans la population. On aura bien entendu supprimer les votes "trollesques" ou "fun" (genre 0 ou génie).
 
bref, si vous voulez avoir une bonne idée de votre QI, il faut faire:
ou plusieurs vrais tests en conditions réelles.
"plusieurs" histoire de faire une moyenne, un seul test n'étant pas probant.
"vrais" cad non surévalués dans le but d'enjoliver la réalité. (je vois mal Mac lesgy, excusez l'orthographe, balancer à la tete des gens "le QI moyen est inferieur à 100, ce soir" )
"conditions réelles" = temps limité  pour le stress, le QI devant etre mesuré en situation de stress.
 
ou plusieurs tests qu'on trouve sur le net er retirer environ 20-25 points du resultat
"plusieurs" idem qu'au-dessus
"retirer environ 20-25 points" à cause des raisons developpés tout en haut.
 
c'est mon avis sur la question. il est bien entendu subjectif et se prete volontiers à la critique (et même se doit de se preter à la critique)

135, test réalisé par un(e) professionel  

 
Ca t'a coûté combien, par curiosité ?  

2? le point de QI supérieur à 100  

entre 100 et 320,ca depend de ma forme...

 
Pff de toute façon je me demanderais bien qui paierais pour faire un test de QI mais bon deja les voets de se sondage y en a , aller , 90 qui mentent ! Le QI max est de 160 je crois , on peutpas depasser 175 alors , ca ceux la , + ceux qui se sont ajouté une dizaine de points
 

 
QI max = 220 ou 230 à l'heure actuelle. Pour le "ne pas dépasser 175", je vais te laisser chercher tout seul d'où sort ce chiffre...

137 au test de QI M6
J'en avais fait plusieurs sur un bouquin (tests chronométrés cette fois) je tournais aussi entre 135-140.
 

test fini en 6min40s  

 
   j'ai un ami qui a un QI supérieur à 160. Et, petite précision, les gens qui ne le connaissent pas le prennent pour le dernier des crétins.

 
 
Aucune idée, c'est pas moi qui ait payé   . Ce que je peux dire c'est que l'adresse a été renseignée à mes parents par "Infor'Jeunes" (attention :   Belgique inside   ) je pense que ça a du couté dans les environs de 25 ? max.
 

 
A 25E, ça m'étonne que tu aies un chiffre aussi précis Sûrement une estimation "arrondie" pour se finir en 5 ou en 0...pourquoi tu as fait ce test, d'ailleurs ?  

 
D'après la personne (médecin spécialisé, je sais plus quel nom porte le profession   ) chez qui j'ai été faire mon test :  
 
Les QI supérieurs à 150, par là sont des cas très rares, la plupart sont des autistes ou des personnes qui ont des problèmes de communications, maintenant pour une personne normale, avoir 160 de QI c'est exceptionnel mais ça arrive   .
 
 
Et pour ceux qui se demandent quelle utilité a un test de QI, sachez que ça peut être très utile pour diriger un enfant scolairement.  
Selon le PMS de l'époque, mon père était juste bon à faire balayeur (je respecte infiniment cette profession, attention   ). Ca l'a pas empêché de faire ingénieur chimiste avec distinction, comme quoi dans la vie ...

Ecoute, j'en sais rien du tout à vrai dire, ce que je sais c'est le temps que j'y ai passé : 3h*. Pour les tunes j'ai plus vraiment une notion précise vu qu'on payait encore en Francs belges et je me rappelle que très vaguement un chiffre pour l'argent versé.
 
Quant au nombre du qi : non pas d'arrondi   .
 
 
edit : *Si tu veux savoir comment je le sais, c'était dans un bâtiment annexe d'une école et toute les heures la cloche sonnait évidemment, et manque de pot, la sonnette était juste au dessus de la porte d'en face dans le couloir donc y a pas de problèmes, on entendait bien .