Reprise du message précédent :

merci, j'ai hésité à la faire

je suis totalement pour le string, je trouve ça joli, agréable, aguicheur héhé (j'ai bien les shorty aussi, mais ça c autre chose)
 
Il y a une chose contre laquelle je n'adhère pas, c'est les string à partie de taille 8 ans jusqu'à 12.
j'suis désolé mais le string est un sous vetement érotique et des gamines de cet age là n'ont pas à en porter, je trouve ça pervers  

Le string n'est pas un sous vetement erotique, ça l'est juste devenu
 
Une gamine de 12 ans n'a a mon avis pas de raison d'en porter, mais une gamine de 12 ans peut aussi avoir dans l'idée d'en porter pour pas avoir de marque, et parce qu'elle trouve ça plus joli qu'une simple culotte, sans que ça ai d'arrière pensée

Qu'elle n'en aie pas c'est bien possible, mais elle n'est pas toute seule sur terre. Et dans l'imaginaire collectif le string a bien une connotation sexuelle qu'on le veuille ou non. Est-ce que c'est normal ou bien? C'est pas la question, c'est juste le cas, faut faire avec tant que les mentalités n'auront pas évoluées...

Et sinon, quid du bikini ? j'adore ça fait le truc "tu coupes les ficelles ça tombe tout seul "

 
Ou pire qui le réalise
 
Parcequ'à 12 on me fera pas croire qu'on sait ce qu'on fait, à part quelques teubés (qui sont de plus en plus je sais)

 
A mon avis ya qu'a voir la tête des gens pour le réalisé, elle sont pas aussi conne qu'il n'y parait.

Et quid de toutes ces filles pantalons tailles basses, sous vetements apparents et qui passent leur temps à verifier si on voit leurs sous vetements avec leur main dans le dos?
genre :" faut surtout pas qu'ils voient !!!" on dirait une obssession.En plus elles regardent les mecs comme si ils etaient coupables de regarder ce qui depassent alors que c'est bien elles qui le laissent voir.
 
le string ok mais comme tous sous vetements : qu'il ne soit pas  visible a ce point,c'est cette attitude que je ne supporte pas.

Tiens ... Hier en bossant dans la rue j'ai matté un peu, pour voir si les strings étaient encore portés.
Bah j'en ai pas vu un seul !! Beaucoup de taille basse (même si j'en vois de moins en moins), mais sans string.
Alors soit il fait trop chaud, et en fait elles portent rien du tout ... , soit bah la mode est passée, du moins dans ma petite ville adorée.

Et les soirées string de ta petite soeur?

 
 
la mode c'est le shorty now

Oue c'est quand elle avait 15 ans ça ... Ça fait quelques temps déjà.

Oue c'est vrai j'en ai vu quelques uns. J'ai toujours l'impression de voir Daisy Duke quand une fille passe devant moi avec un truc pareil.

 

 
C'est très sexy les shorty (surtout sur des filles golées comme elle), plus que les pantalons taille basse avec option string qui dépasse en tout cas
 
P.S.: je me payerais bien une General Lee (Dodge Charger 69), ca doit etre fendard à conduire

Bah là c'est plus le fil du tampax qui dépasse !
 
 
Délicatesse quand je vous tiens

 
Ah parce que les filles n'ont pas dopinion à avoir sur le sujet ???

et ça :
 

C'est pas un vrai string bresilien ça ?
Il me semble.

Juste comme çà le premier post (et donc son auteur) parle du string en dehors du pantalon, il demande pas de montrer tout les genres de dessous et les différentes tailles sur la moule

Si si, il demande ça, aussi
 
(cherche bien...)

Je pense qu'il voulait un débat intellectuel, pas un défilé de filles en petite tenue

Il l'a dis après son premier post, quand le sujet déviait

C'est vrai qu'il est un peu déviant je trouve, le Hotshot...

illustration purement informative pour que tout le monde comprenne bien les tenants et aboutissements de ce passionnant débat  

Moi chui pour le port du string..je vois pas le problème..c'est "intime" et chaqun fait ce qu'il veux avec son intimité...et je ne vois pas le coté obsene a porter un string.
 
Le problème c'est pas de porter un string..mais la façon de le faire..car un string, porter "normalement", on peut pas le voir..maintenant porter un string qui remonte jusque sous les bras, avec un pantalon taille basse et un petit haut qui s'arrete juste au nombrile,  pour bien FAIRE VOIR qu'on en porte un, NON. Ca c'est = Biatch. Et quand on vois des gamines d'a peine 15 ans faire ça, moi je dis coup de tête baleyette aux parents qui disent rien.
 
Voilà mon point de vue !

On en apprend tous les jours ( http://www.urbandictionary.com/define.php?term=biatch , NdT)

 
Meme beaucoup plus jeunes
 
En taule les parents irresponsables

 
ce genre de p'tit présomptueux viennent déposer leur crotte un peu partout, faut laisser couler sinon on passe son temps à chasser du boulet
 

 
je pense qu'il veut les deux, sinon il n'aurait pas user d'un calembour pour attirer les plus pervers d'entre nous  

 
En voila un point de vue original    
Tout le monde dit la même chose depuis le début du topic...conformisme ou réel unanimité ? Je doute un peu.

Le pt'tit merdeux qu'a encore du lait au bout du nez me chercherait-il ?    

 
 
c'est quoi ce mépris ? t'as un string qui dépasse donc t'es une pute ?

 

 
Alors fin du HS.

T'as raison, le string c'est devenu trop commercial

 
hotshot, t'as décidement rien compris. un bikini c'est un maillot de bain en deux pièces, pas le seul "slip" de celui-ci, ni une définition de la coupe de ce dernier.
 
 

 
Il existe d'ailleurs des maillots "une pièce" bien plus provocant que ce petit bas de bikini.

 
non juste vulgaire

 
 
la vulgarité n'existe pas dans l'absolue, elle dépend des milieux sociaux.
 
parfois il suffit de ne pas avoir de pantalon à pinces pour etre vulgaire

 
Et chez le nudistes, porter un string, c'est snob ?
 
Cet argument n'en est pas un : la vulgarité dépend des milieux sociaux (ou d'autres regroupements d'ailleurs), certes, mais quand une très grande majorité de ces milieux sont unanimes, alors on peut réellement parler de vulgarité.  
Car avec ton argument, on invalide tout : je ne peux pas dire que qq chose est beau (la beauté n'existe pas dans l'absolu), ni que untel est gentil, ni qu'il fait chaud aujourd'hui... etc.

mais +1, quoi    

Qu'est-ce que ça m'énerve les pouffiasses de ce genre  

tiens, cadeau: