Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3039 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  17  18  19  20  21  22
Auteur Sujet :

Polémique après les déclarations de l'imam de Vénissieux

n°2552983
Seyar
Posté le 23-04-2004 à 21:49:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chimere a écrit :

bah ca veut dire quoi pour toi séparation de l'eglise et de l'etat ?


 
 
séparation des pouvoirs surtout. Dissocier les pouvoirs législatifs, exécutifs et judiciaires de tout ce qui est religion.
 
La direction des écoles aussi, mais pas les choix des personnes.

mood
Publicité
Posté le 23-04-2004 à 21:49:04  profilanswer
 

n°2552997
massamu
Posté le 23-04-2004 à 21:50:27  profilanswer
 

Eonwe a écrit :

Ok, je t'aide:
 

Citation :

Donc un croyant est aussi stupide qu'un homophobe puisqu'un homophobe est obligatoirement con ?  


 
 
 
JE dit que les homophobes sont cons et stupide, c'est un fait et qu'on ne me parle pas de tolérance.
 
Je t'acheterais un besherelle sur la lecture pour ton anni.


 
N'oublie pas le debut de ta phrase tu as dit
 
"un croyant est aussi stupide qu'un homophobe puisqu'un homophobe est obligatoirement con "


---------------
Selon les dernières sources, il y aurait de plus en plus d'étrangers dans le monde...
n°2553002
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 23-04-2004 à 21:51:06  profilanswer
 

Seyar a écrit :

séparation des pouvoirs surtout. Dissocier les pouvoirs législatifs, exécutifs et judiciaires de tout ce qui est religion.
 
La direction des écoles aussi, mais pas les choix des personnes.


 
oui mais pas seulement
c est refuser le communautarisme. Respecter les croyances des autres et ne pas montrer d'appartenance religieuse.
la religion se pratique en privé


---------------
Genre !
n°2553005
massamu
Posté le 23-04-2004 à 21:51:11  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

je parle de social
 
donc tu n'obeit pas aveuglenemt a ta religion
 
ce que je voulais savoir :)


La religion t'interdit pas de leur parlé, elle t'interdit d'etre homo y'a quand meme une sacré difference


---------------
Selon les dernières sources, il y aurait de plus en plus d'étrangers dans le monde...
n°2553036
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 23-04-2004 à 21:55:14  profilanswer
 

pour en revenir au sujet du topic
http://fr.news.yahoo.com/040423/5/3rdk4.html

Citation :

Abdelkader Bouziane, observe le tribunal administratif, "ne conteste pas sérieusement être partisan de l'idéologie "salafiste". En revanche, "il soutient, et a réaffirmé à l'audience, qu'il n'avait pas commis les autres infractions qui lui sont reprochées et dont il n'est pas contesté qu'elles n'ont fait l'objet d'aucune procédure pénale".
 
Par ailleurs, le tribunal administratif souligne qu'Abdelkader Bouziane a "plusieurs enfants mineurs, de nationalité française et résidant en France", ce qui crée pour l'expulsé une "situation d'urgence" -le second motif nécessaire pour prononcer cette suspension.
 


 
ce connard pourrait rester en France  :pfff:


---------------
Genre !
n°2553051
Eonwe
Posté le 23-04-2004 à 21:57:26  profilanswer
 

massamu a écrit :

N'oublie pas le debut de ta phrase tu as dit
 
"un croyant est aussi stupide qu'un homophobe puisqu'un homophobe est obligatoirement con "


 
C'est pas assez clair ?
 
La religion véhicule des idées homophobes -> le croyant y croit aveuglement -> le croyant ou plutôt la communauté est donc homophobe et intolérant -> le croyant est stupide (sur ce genre d'idées) ou alors il ne l'est pas et il combat l'absurdité de ces idées.
 
C'est toi même qui a essayé de justifier de telles idée en disant qu'il existe des homophobes athées.
 
Si la religion disait qu'il fallait violer des petites filles, tu aurais excusé la religion en pretextant qu'il existe des pédophiles athées ?


Message édité par Eonwe le 23-04-2004 à 21:58:02
n°2553065
hezekiell
Spécialiste en spécialités
Posté le 23-04-2004 à 21:59:41  profilanswer
 

Eonwe a écrit :

C'est pas assez clair ?
 
La religion véhicule des idées homophobes -> le croyant y croit aveuglement -> le croyant ou plutôt la communauté est donc homophobe et intolérant -> le croyant est stupide (sur ce genre d'idées) ou alors il ne l'est pas et il combat l'absurdité de ces idées.
 
C'est toi même qui a essayé de justifier de telles idée en disant qu'il existe des homophobes athées.
 
Si la religion disait qu'il fallait violer des petites filles, tu aurais excusé la religion en pretextant qu'il existe des pédophiles athées ?


 
Bien vu


---------------
Soit A un succès dans la vie. Alors A = x + y + z, où x = travailler, y = s'amuser, z = se taire.
n°2553070
massamu
Posté le 23-04-2004 à 22:00:15  profilanswer
 

Eonwe a écrit :

C'est pas assez clair ?
 
La religion véhicule des idées homophobes -> le croyant y croit aveuglement -> le croyant ou plutôt la communauté est donc homophobe et intolérant -> le croyant est stupide (sur ce genre d'idées) ou alors il ne l'est pas et il combat l'absurdité de ces idées.
 
C'est toi même qui a essayé de justifier de telles idée en disant qu'il existe des homophobes athées.
 
Si la religion disait qu'il fallait violer des petites filles, tu aurais excusé la religion en pretextant qu'il existe des pédophiles athées ?


 
Je repete la religion me demande de pas etre homo, je ne le ssuis pas, et actuellement meme si jetais pas croyant je serais pas homo, vu que j'en ressent aucune envie.
 
Et violée des petites filles, c'est bas quand meme


---------------
Selon les dernières sources, il y aurait de plus en plus d'étrangers dans le monde...
n°2553097
psychdliqu​e
fuck a duck and try to fly
Posté le 23-04-2004 à 22:03:45  profilanswer
 

Ars Magna a écrit :

... donc c'est que les Musulmans sont incapables de voler.
 
Quelle logique brillante :D et caduque aussi.


 
heu c'est la même logique avec le chrétien non?  le chrétien idéal ne vole pas...tout comme le musulman mais heu le potentiel de chrétiens ou musulmans idéaux? est-t-il vraiment plus élevé que le potentiel d'athées honnêtes?

n°2553214
Seyar
Posté le 23-04-2004 à 22:26:26  profilanswer
 

chimere a écrit :

oui mais pas seulement
c est refuser le communautarisme. Respecter les croyances des autres et ne pas montrer d'appartenance religieuse.
la religion se pratique en privé


 
 
Bof, là je ne suis pas d'accord sur le fait de ne rien montrer. Mais bon, c'est trop subjectif comme choix  :D

mood
Publicité
Posté le 23-04-2004 à 22:26:26  profilanswer
 

n°2553224
Seyar
Posté le 23-04-2004 à 22:28:11  profilanswer
 

chimere a écrit :

pour en revenir au sujet du topic
http://fr.news.yahoo.com/040423/5/3rdk4.html

Citation :

Abdelkader Bouziane, observe le tribunal administratif, "ne conteste pas sérieusement être partisan de l'idéologie "salafiste". En revanche, "il soutient, et a réaffirmé à l'audience, qu'il n'avait pas commis les autres infractions qui lui sont reprochées et dont il n'est pas contesté qu'elles n'ont fait l'objet d'aucune procédure pénale".
 
Par ailleurs, le tribunal administratif souligne qu'Abdelkader Bouziane a "plusieurs enfants mineurs, de nationalité française et résidant en France", ce qui crée pour l'expulsé une "situation d'urgence" -le second motif nécessaire pour prononcer cette suspension.
 


 
ce connard pourrait rester en France  :pfff:


 
En même temps, l'expulser pour avoir tenu ces propos est un peu trop direct. L'empêcher d'exercer, ok, mais l'expulser... Il n'a pas commis de meurtre, vol, ... Bon, ok, il prône certaines choses assez intolérantes, mais de là à l'expulser...
 
 
edit : le mot qui me paraît le plus approprié est disproportion. Entre la peine et le délit/crime


Message édité par Seyar le 23-04-2004 à 22:32:55
n°2553300
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 23-04-2004 à 22:37:31  profilanswer
 

Seyar a écrit :

En même temps, l'expulser pour avoir tenu ces propos est un peu trop direct. L'empêcher d'exercer, ok, mais l'expulser... Il n'a pas commis de meurtre, vol, ... Bon, ok, il prône certaines choses assez intolérantes, mais de là à l'expulser...
 
 
edit : le mot qui me paraît le plus approprié est disproportion. Entre la peine et le délit/crime


 
non il devait déja etre expulsé car il avait tenus des propos pire que ca il me semble.


---------------
Genre !
n°2553315
Seyar
Posté le 23-04-2004 à 22:39:51  profilanswer
 

chimere a écrit :

non il devait déja etre expulsé car il avait tenus des propos pire que ca il me semble.


 
 
Possible, je ne connais pas la situation.
 
Mais si c'est juste pour cette affaire, je trouve cela disproportionné.
 
 
Enfin, de toute manière, ça ne va pas m'empêcher de dormir ce soir  :D

n°2553325
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 23-04-2004 à 22:41:07  profilanswer
 

Seyar a écrit :

Possible, je ne connais pas la situation.
 
Mais si c'est juste pour cette affaire, je trouve cela disproportionné.
 
 
Enfin, de toute manière, ça ne va pas m'empêcher de dormir ce soir  :D


 
non c est pas juste pour cette affaire :)
c est une procédure qui etait déja entammée et qui en voyant l'urgence s'est accelérée.


---------------
Genre !
n°2553328
Seyar
Posté le 23-04-2004 à 22:41:37  profilanswer
 

chimere a écrit :

non c est pas juste pour cette affaire :)
c est une procédure qui etait déja entammée et qui en voyant l'urgence s'est accelérée.


 
Ok, merci pour les précisions alors  :)

n°2553715
psychdliqu​e
fuck a duck and try to fly
Posté le 23-04-2004 à 23:35:08  profilanswer
 

yems93 a écrit :

oui, la défense de son territoire.
 
les croisades c'etait pas trop de la défense de territoire n'est ce pas?  [:kiki]


ben suffit qu'un illuminé prétende que la terre appartienne à dieu et donc à ses fidèles, et que donc faut chasser tout les mécréans du territoire des chrétiens...pour le défendre...car les mécréans pervertissent les chrétiens et voila ta défense de territoire se transforme en toute logique ,en croisade!!

n°2553803
psychdliqu​e
fuck a duck and try to fly
Posté le 23-04-2004 à 23:50:15  profilanswer
 

massamu a écrit :

Clair que tourné dans des films porno c'est quand meme beaucoup plus louable que de porter le voile
 
On n'a pas la meme vision des choses, tout simplement


 
et le juste milieu la dedans...je ne porte pas le voile donc il me reste comme solution: faire le trottoir ou faire du X??? et après ça on nous accuse de baser sur des clichés et des préjugés? mais l'équilibre existe on ne passe pas d'une extrême pour tomber forcément dans l'autre...VOILE/SALOPE= 2 extrêmes

n°2553924
psychdliqu​e
fuck a duck and try to fly
Posté le 24-04-2004 à 00:10:33  profilanswer
 

massamu a écrit :

Désolé mais des bites dans des lieu publics ou passe des familles avec des personnes de 2 a 102ans ca me derange enormementLa télé est quand meme un media qui est censé parler a toute la France, alors leur paire de seins et leur cul a 14h je peut m'en passé quand y'a des gosses a la maison ou que je suis avec mes parents (et non je suis pas frustré, mais jai pas besoin de branler mon pere pour faire mon education sexuel)
 
Ha jsavais pas que les jeunes de 14ans ne fume plus, bizarrement plus le temps passe, plus y'en a des plus jeunes. Tout de suite une loi qui fait perdre des sous ca marche moins bien qu'une loin contre le voile, hein


d'abord faudra que tu me montres des affiches ou on voit des sexes d'hommes, puis ensuite me dire  en quoi ça te dérange...ya des tribus primitives qui vivent nues et il y a justement moins de pervers et d'obsédés dans ces tribus car moins d'interdis, je dit pas que c'est idéal mais c'est un mode de vie comme un autre...la nudité quand on n'y est éduqué n'a rien de traumatisant pour l'enfant ou l'adulte...

n°2554015
psychdliqu​e
fuck a duck and try to fly
Posté le 24-04-2004 à 00:26:44  profilanswer
 

massamu a écrit :

Un peché punit par dieu dans l'au dela et personne d'autre :jap:


 
wouééééé super jvais aller griller en enfer pasque non seulement je suis pas musulmane, je porte pas d'essuie de vaisselle sur la tête pis je suis une grosse salope qui fornique sans être mariée!!!!....mais attention salope mais fidèle!!!! :D  :lol:

n°2554099
charpenay
Posté le 24-04-2004 à 00:44:21  profilanswer
 

yems93 a écrit :

je dis pas que les musulmans sont parfait, mais tu ne verras jamais un musulman pratiquant violé une petite ou derobé quelque chose t'appartenant. Je te le garanti.


 
Ca devrait te reveiller un peu  

L'homme peut avoir le plaisir sexuel d'un enfant aussi jeune qu'un bébé. Cependant il ne doit pas pénétrer, mais sodomiser l'enfant. Si l'homme pénètre et cause des dégâts à l'enfant alors il devrait être responsable pour l'existence de cette fille pour toute sa vie. Cette fille, cependant ne compte pas comme une de ses quatre femmes permanentes. Cet homme ne peut pas épouser la s?ur de cette fille.  
(Livre de Khomeini, "Tahrirolvasyleh", quatrième volume, Darol Orm, Gom, Iran, 1990)  
 
Il est préférable pour une fille d'être mariée dans un tel temps quand elle commence sa première menstruation dans la maison de son mari plutôt que la maison de son père. Un tel père qui donne en mariage une fille si jeune aura une place permanente au Paradis.
(Du livre de Khomeini, "Tahrirolvasyleh", quatrième volume,Darol Orme, Gom, Iran, 1990)  
 
L'homme peut avoir des rapports sexuels avec des animaux tel que les moutons, vaches, chameaux et ainsi de suite. Cependant il doit égorger l'animal après qu'il a eu son orgasme. Il ne doit pas vendre la viande aux gens de son village, cependant la vente de cette viande à un autre village proche est acceptable.
(Du livre de Khomeini, "Tahrirolvasyleh", quatrième volume, Orme Darol, Gom, Iran, 1990)  
 
Si on a commis un acte de sodomie avec une vache, une brebis, ou un chameau, leurs urines et leurs excréments deviennent impurs, et même leur lait ne peut plus être consommé. Cet animal doit être tué le plus vite possible et brûlé.
(Le petit livre vert, Proverbes d'Ayatollah Khomeini, Politique, Phylosophica, Social et Religieux, page 47)


 
désolé de faire paraitre des propos pareil mais je crois que certain on besoin d'un éléctrochoc pour comprendre
 
 
Une petite definiton de ayatollah
 
  ayatollah n.m. Titre honorifique donné aux principaux chefs religieux de l'islam chiite.  
 
   

n°2554125
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2004 à 00:50:43  answer
 

:heink:  :ouch:  :heink:

n°2554133
charpenay
Posté le 24-04-2004 à 00:52:11  profilanswer
 


j'ai dit que c'était dur

n°2554139
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 24-04-2004 à 00:54:05  profilanswer
 

charpenay a écrit :

Ca devrait te reveiller un peu  

L'homme peut avoir le plaisir sexuel d'un enfant aussi jeune qu'un bébé. Cependant il ne doit pas pénétrer, mais sodomiser l'enfant. Si l'homme pénètre et cause des dégâts à l'enfant alors il devrait être responsable pour l'existence de cette fille pour toute sa vie. Cette fille, cependant ne compte pas comme une de ses quatre femmes permanentes. Cet homme ne peut pas épouser la s?ur de cette fille.  
(Livre de Khomeini, "Tahrirolvasyleh", quatrième volume, Darol Orm, Gom, Iran, 1990)  
 
Il est préférable pour une fille d'être mariée dans un tel temps quand elle commence sa première menstruation dans la maison de son mari plutôt que la maison de son père. Un tel père qui donne en mariage une fille si jeune aura une place permanente au Paradis.
(Du livre de Khomeini, "Tahrirolvasyleh", quatrième volume,Darol Orme, Gom, Iran, 1990)  
 
L'homme peut avoir des rapports sexuels avec des animaux tel que les moutons, vaches, chameaux et ainsi de suite. Cependant il doit égorger l'animal après qu'il a eu son orgasme. Il ne doit pas vendre la viande aux gens de son village, cependant la vente de cette viande à un autre village proche est acceptable.
(Du livre de Khomeini, "Tahrirolvasyleh", quatrième volume, Orme Darol, Gom, Iran, 1990)  
 
Si on a commis un acte de sodomie avec une vache, une brebis, ou un chameau, leurs urines et leurs excréments deviennent impurs, et même leur lait ne peut plus être consommé. Cet animal doit être tué le plus vite possible et brûlé.
(Le petit livre vert, Proverbes d'Ayatollah Khomeini, Politique, Phylosophica, Social et Religieux, page 47)


 
désolé de faire paraitre des propos pareil mais je crois que certain on besoin d'un éléctrochoc pour comprendre
 
 
Une petite definiton de ayatollah
 
  ayatollah n.m. Titre honorifique donné aux principaux chefs religieux de l'islam chiite.


 
et alors, qu'est ce que j'en ai a foutre de komeiny, je suis pas chiite et ces propos n'engage que lui , pas l'islam.
 
T'es hs, remballe, si t'as envie de sodomiser des vaches, ston problème pas le mien.


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°2554187
charpenay
Posté le 24-04-2004 à 01:02:06  profilanswer
 

yems93 a écrit :

et alors, qu'est ce que j'en ai a foutre de komeiny, je suis pas chiite et ces propos n'engage que lui , pas l'islam.
 
T'es hs, remballe, si t'as envie de sodomiser des vaches, ston problème pas le mien.


Ben pourquoi tu t'emballes comme ca ? parce que je te prouves que tes dires ne tiennent pas la route ? Pour infos les ayatollah ont une influence monstrueuse sont bons nombres de musulmans....tu as la chance de vivre en France et d'être cultivé donc ces propos te heurtent c'est normal mais sache que beaoucoup de musulmans n'ont pas la même chance que toi et interpreteront ces propos au pied de la lettre
 
pour rappel  
 

yems93 a écrit :

je dis pas que les musulmans sont parfait, mais tu ne verras jamais un musulman pratiquant violé une petite ou derobé quelque chose t'appartenant. Je te le garanti.


Message édité par charpenay le 24-04-2004 à 01:03:09
n°2555318
Rasthor
Posté le 24-04-2004 à 03:57:38  profilanswer
 

charpenay a écrit :

j'ai dit que c'était dur

Effectivement  :ouch:  :ouch:  :ouch:  
 
Ca prouve une chose, certains hommes se servent de la réligion pour assouvir leurs ignominies.
Heureusement que la majorité n'est pas comme ça.

n°2555691
Seyar
Posté le 24-04-2004 à 10:21:15  profilanswer
 

J'ai lu un bon petit livre dernièrement critiquant à certains moments l'application de la religion au maghreb.  
 
Tahar Ben Jelloun - Moha le fou, Moha le sage.
 
C'est difficile à certains moments, on peut établir des liens avec les sociétés occidentales aussi, qu'elles soit laïques ou non. Vraiment sympa comme bouquin, facile à lire, mais à certains moments trop tordu...

n°2555695
Yems93
Abordable comme un 100g
Posté le 24-04-2004 à 10:22:39  profilanswer
 

charpenay a écrit :

Ben pourquoi tu t'emballes comme ca ? parce que je te prouves que tes dires ne tiennent pas la route ? Pour infos les ayatollah ont une influence monstrueuse sont bons nombres de musulmans....tu as la chance de vivre en France et d'être cultivé donc ces propos te heurtent c'est normal mais sache que beaoucoup de musulmans n'ont pas la même chance que toi et interpreteront ces propos au pied de la lettre
 
pour rappel


 
ben je m'emballe paske tu essaies de faire passer les propos d'un homme pour loi dans l'islam. Alors je te dis juste que moi, je ne suis pas chiite, que la majorité des muslmans sont sunnites comme moi, et que les chiites ne sodomisent surement pas de vaches.
 
Tu es malhonnète et tu le sais.


---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade
n°2556041
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 24-04-2004 à 12:22:07  profilanswer
 

yems93 a écrit :

et alors, qu'est ce que j'en ai a foutre de komeiny, je suis pas chiite et ces propos n'engage que lui , pas l'islam.
 
T'es hs, remballe, si t'as envie de sodomiser des vaches, ston problème pas le mien.

Pendant la guerre civile en Algérie, les membres de groupes armés islamistes ont violé, réduit en esclavage puis tué des filles et des femmes qui survivaient aux massacres dans des villages. Ces femmes étaient musulmanes, et il y a fort à parier que ces activistes islamistes étaient des musulmans pratiquants. Bien sur ils sont une minorité exceptionnelle, certainement indignes de porter le nom de musulmans et ils n'iront pas au paradis. Il y a malheureusement des gens comme ça dans toutes les religions. Je dis bien toutes, y compris l'islam.
 
EDIT : au fait est-ce que ta phrase sous-entendait que les chiites ne sont pas de vrais musulmans ? peut-être seuls les sunnites le sont ?


Message édité par R3g le 24-04-2004 à 12:24:40

---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°2556074
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 24-04-2004 à 12:26:52  profilanswer
 

yems93 a écrit :

ben je m'emballe paske tu essaies de faire passer les propos d'un homme pour loi dans l'islam. Alors je te dis juste que moi, je ne suis pas chiite, que la majorité des muslmans sont sunnites comme moi, et que les chiites ne sodomisent surement pas de vaches.
 
Tu es malhonnète et tu le sais.

Bien sur et quand le Pape dit que la capote c'est mal, personne n'est assez fou pour l'écouter. C'est pour ça qu'il n'y a pas des millions de morts du sida en afrique. Réveilles-toi ! les dirigeants religieux ont beaucoup de pouvoir, et quand l'un d'eux dit qu'on peut sodomiser un bébé, bien sur ce n'est pas une loi à suivre, mais les quelques malades qui pourraient en avoir envie penseront qu'ils en ont le droit.


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°2556105
AlexandreI​II
Kicking Ass and Taking Names
Posté le 24-04-2004 à 12:33:05  profilanswer
 

moi je suis pour l'interdiction pure et simple de la religion :o Atheisme d'etat :o
 
s'il ya  un seul truc positif dans ce qu'a fait staline c'est bien de demolir la religion :o

n°2556119
CHubaca
Couillon
Posté le 24-04-2004 à 12:34:52  profilanswer
 

R3g a écrit :

Bien sur et quand le Pape dit que la capote c'est mal, personne n'est assez fou pour l'écouter. C'est pour ça qu'il n'y a pas des millions de morts du sida en afrique. Réveilles-toi ! les dirigeants religieux ont beaucoup de pouvoir, et quand l'un d'eux dit qu'on peut sodomiser un bébé, bien sur ce n'est pas une loi à suivre, mais les quelques malades qui pourraient en avoir envie penseront qu'ils en ont le droit.

en afrique je crois que c plus les croyances et les rumeurs locales qui découragent les gens d'utiliser les capotes que la parole du Pape :o

n°2556125
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 24-04-2004 à 12:35:46  profilanswer
 

AlexandreIII a écrit :

moi je suis pour l'interdiction pure et simple de la religion :o Atheisme d'etat :o
 
s'il ya  un seul truc positif dans ce qu'a fait staline c'est bien de demolir la religion :o

Oui et non. Interdire la religion n'est pas une solution, pas plus que de punir les croyants. Il faut détruire les religions, pas les croyants. Ca doit se faire par l'éducation, il faut ouvrir les yeux aux gens, leur montrer qu'ils sont manipulés, qu'on se sert de la  religion pour les controler, leur montrer tout le mal que font les religions. La repression est le meilleur moyen de conforter le pouvoir des leaders religieux.


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°2556130
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 24-04-2004 à 12:37:03  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

en afrique je crois que c plus les croyances et les rumeurs locales qui découragent les gens d'utiliser les capotes que la parole du Pape :o

J'en suis vraiment pas aussi sur. L'église catholique a un immense dans certaines régions d'afrique. Sais-tu où se trouve la plus grande cathedrale du monde ?


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°2556144
AlexandreI​II
Kicking Ass and Taking Names
Posté le 24-04-2004 à 12:39:20  profilanswer
 

R3g a écrit :

Oui et non. Interdire la religion n'est pas une solution, pas plus que de punir les croyants. Il faut détruire les religions, pas les croyants. Ca doit se faire par l'éducation, il faut ouvrir les yeux aux gens, leur montrer qu'ils sont manipulés, qu'on se sert de la  religion pour les controler, leur montrer tout le mal que font les religions. La repression est le meilleur moyen de conforter le pouvoir des leaders religieux.

mon post etait un peu provocateur mais je pense pareil : l'Humanité aura fait de grands progres quand les religions seront eradiquées de la surface de cette planète.

n°2556157
CHubaca
Couillon
Posté le 24-04-2004 à 12:42:02  profilanswer
 

R3g a écrit :

J'en suis vraiment pas aussi sur. L'église catholique a un immense dans certaines régions d'afrique. Sais-tu où se trouve la plus grande cathedrale du monde ?

oui dans une ptite ville construite par un président qui voulais faire de sa ville natale la capitale dont g oublié le nom ...
 

n°2556172
massamu
Posté le 24-04-2004 à 12:47:00  profilanswer
 

On li tout et n'importe quoi ici quand même
 
La sodomie est un actre totalement pêché et completement illicite dans l'Islam.
Le rapport avec animaux, mort etc.. est encore plus illicite et puni par Dieu.
 
Les rapports avec une personne autre que ta femme, est aussi egalement illicite et interdit.
 
etc...
 
Ayatollah c'est un mec qu'a fait sa propre loi et qui ne prend pas en compte les recommendation du Coran et des Hadith, faudrait peut etre se reveillé nan ?
 
Et petite precision, on est en France, hein


---------------
Selon les dernières sources, il y aurait de plus en plus d'étrangers dans le monde...
n°2556176
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2004 à 12:47:16  answer
 

Chubaca a écrit :

en afrique je crois que c plus les croyances et les rumeurs locales qui découragent les gens d'utiliser les capotes que la parole du Pape :o


vi aussi
 
en afrique de l'ouest ta la rumeur que faire l'amour avec une vierge guerri totalement  :sweat:

n°2556179
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2004 à 12:48:15  answer
 

massamu a écrit :

On li tout et n'importe quoi ici quand même
 
La sodomie est un actre totalement pêché et completement illicite dans l'Islam.
Le rapport avec animaux, mort etc.. est encore plus illicite et puni par Dieu.
 
Les rapports avec une personne autre que ta femme, est aussi egalement illicite et interdit.
 
etc...
 
Ayatollah c'est un mec qu'a fait sa propre loi et qui ne prend pas en compte les recommendation du Coran et des Hadith, faudrait peut etre se reveillé nan ?
 
Et petite precision, on est en France, hein


le coran a aussi ete ecrit par un homme comme la bible etc etc


Message édité par Profil supprimé le 24-04-2004 à 12:48:28
n°2556180
uxam
Posté le 24-04-2004 à 12:48:30  profilanswer
 

massamu a écrit :

Je repete la religion me demande de pas etre homo, je ne le ssuis pas, et actuellement meme si jetais pas croyant je serais pas homo, vu que j'en ressent aucune envie.
 
Et violée des petites filles, c'est bas quand meme

c'est pas une envie le fait d'être homo  :sweat:


---------------
PSN ID : Euronimus | Steam ID : [HFR] Euronimus | uplay: HFR_uxam
n°2556184
massamu
Posté le 24-04-2004 à 12:49:24  profilanswer
 

R3g a écrit :

Oui et non. Interdire la religion n'est pas une solution, pas plus que de punir les croyants. Il faut détruire les religions, pas les croyants. Ca doit se faire par l'éducation, il faut ouvrir les yeux aux gens, leur montrer qu'ils sont manipulés, qu'on se sert de la  religion pour les controler, leur montrer tout le mal que font les religions. La repression est le meilleur moyen de conforter le pouvoir des leaders religieux.


Tu te sent tellement libre et non manipulé que j'en rie
 
Tu vis selon la manipulation occidentale de notre société, tu ne fait aucun choix de ton propre libre arbitre.
Ne croit pas que du fait que tu ne crois pas en Dieu et ne suit pas de religion tu est totalement libre comme un papillon.
Baucoup de livres on été écrit a se sujet sur le conditionement de la société sur nos esprits.


---------------
Selon les dernières sources, il y aurait de plus en plus d'étrangers dans le monde...
n°2556185
CHubaca
Couillon
Posté le 24-04-2004 à 12:49:49  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

vi aussi
 
en afrique de l'ouest ta la rumeur que faire l'amour avec une vierge guerri totalement  :sweat:

par exemple :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  17  18  19  20  21  22

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ polémique ] la hausse du prix du tabac récupérée par ...Irreversible, et sa polemique a deux balles...
Question sur les déclarations chomageResponsabilité des hébergeurs: la polémique est ravivée
Plus de sujets relatifs à : Polémique après les déclarations de l'imam de Vénissieux


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)