Reprise du message précédent :
.

Double, double, tu arriveras au cimetière avant moi.
Mais sur le fond, l'idée du "R" sur la route est très bonne, il suffira de peindre des "R" pour faire ralentir les excités, sans même avoir à poser de radars.

 
KAMOULOX§

quoi vous roulez pas avec des fausses plaques vous ? ça rend les radars complétement inopérant

Tiens tu l'as vu celui là???

Perso, je ne vais rouler qu'avec la plaque d'Aarkann .

 
 
Oui. Et s'il n'y a pas de passages protégés, je regarde a gauche et a droite, et en tout cas, si je prends le risque, je ne le prends que pour moi. Tu es trop bête pour comprendre la différence entre traverser quand le petit bonhomme est rouge et foncer a 190 km/h sur l'autoroute ?  
 

 
Mais je regarde a droite et a gauche, mon petit trou du cul. C'est juste un indice de plus que je ne suis pas un connard inconscient et irresponsable. C'est dingue ça, ça a l'air de vous choquer ? Figure toi qu'en plus de tout ça, je me brosse les dents après chaque repas.

EH? Aarkann?
mon cul s'est fait flashé par un radar, scandaleux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
On s'en fout des "R", on a des a-ver-ti-sseurs qui font "bip" quand il y a un radar, tu peux mettre des "R" ou tu veux, ça fera sûrement ralentir ta mère, mais pas moi
 
Quant au cimetière, j'y serai avant ou après toi (faut jamais jurer de rien), on verra bien

blabla

 
sous le bus, et c'est d'actualité  
 
edit : pardon c'est camion

le radar pédagogique c'est le truc qui te flash a blanc ? ça me ferais chier de payer des impôts pour les voir dépensé dans des trucs pareils

 
Ca flashe pas, ça t'indique ta vitesse réelle. S'il ne s'étaient pas trouvés des ayatollahs du tout répressif pour réclamer la suppression des bon vieux panneaux qui étaient déjà implantés et ne coûtaient rien à personne, ton fric servirait à autre chose

Mais comment c'est relou les nazis de la sécurité routière, plein le dos de ces idiots utiles  
 
Quand t'auras compris que 4000morts/an sur les les routes de France, avec 40 millions d'automoblistes, des milliards de trajets efféctués chaque année, 30% de motards  parmis les victimes (qui ne sont que 5% des utilsateurs du réseau routier),  c'est rien et c'est quasiment incompressible, peut-être que tu pourras comprendre que toute la législation que l'on rajoute aujourd'hui n'a d'autre but que de faire payer l'usager, pour faire fonctionner cette entreprise commerciale de l'Etat, qu'est la sécuritée routière.
 
Mais bon, vu ton commentaire, et vu la longueur de ma phrase, je doute.    
 
En revanche je tiens à te rassurer, en terme de proba tu as au moins cent fois plus de chance de te tuer dans un accident domestique (18000 morts/an) qu'au volent de ton caisson bardé d'aibags.

pas grave, ce n'est qu'un message à caractère informatif

Bof, on peut répondre à sa place, si 4000 morts c'est quedalle, quelques amendes à des excités du champignon c'est encore moins que quedalle.
On vient d'inaugurer à Marseille le tunnel de la Joliette ,donc en ville, donc 50km/h.
Pas eu le temps,sans doute, de poser de radar.
Résultat, les deux tiers des voitures en exès de vitesse, record à plus de 130.
Du coup, on a posé un radar, et c'est bien fait.

 
Oui mais c'est inutile, à ce compte-là on peut mettre des amendes à ceux qui peignent leurs volets en bleu, ça sert à rien mais ça sera pas grave.

 
ben avec 4000 tués sur les routes, ca fait juste un peu plus de 4 fois plus de chance risques pour les accidents domestiques

il parlait sans doute en centimes.
edit : y a une faute dans ta signature

Personne ne milite pour l'interdiction des amendes pour les excités vous êtes la pour ça  
On demande au pouvoir public de nous foutre la paix, qu'on puisse faire 500bornes de manière sereine, sans mater en permanence son compteur, sans se dire "han qu'est-ce qu'il va m'arriver", sans être pris pour un délinquant potentiel.
Après, des irresponsables qui renverseront une gamine alors qu'ils ont un coup dans le nez, t'en aura toujours 2 ou 3 par an, c'est la fatalité imcompressible des 40 millions d'usagers.  

je me demande si la mauvaise foi n'est pas dans les deux camps
 
d'un coté l'etat qui place des radars a des endroits vicieux dans certains cas
de l'autre des gens qui ne respectentpas les limitations volontairement sauf quand il y a des radars  

J'ai dit ça pour faire effet, c'est assez incalculable, trop de parametres. Et si on compte les accidents corporels ça devient grotesque.

Je sais pas comment vous faites, moi les pouvoirs publics me foutent la paix, même si je vais à 1500 km (avec une étape),je ne me fais jamais flasher, ça m'arrivera sans doute un jour pour cause d'inattention, mais sur le cout annuel de la voiture, une amende tous les 15 ans, c'est vraiment quedalle.
Quoi, faut respecter les limitations qu'y a  écrites dans les panneaux entourés de rouge?
Ben oui, t'as pas encore compris ça? C'est pas pour faire joli sur le bord de la route, c'est pas des pubs,hein.

 
Faut pas dépasser la vitesse limite, faut pas fumer, faut pas boire, faut pas manger gras, faut pas parler vulgairement, faut pas marcher sur la pelouse, faut payer tes impôts, faut aller voter, faut pas aller aux putes, faut donner au téléthon, faut pas surfer durant les heures de bureau...
 
L'est sympa ton monde
 

j'espère et si possible à l'aller et au retour comme ça m'est arrivé. En attendant, tu te concentres bien hein, et surtout tu loupes pas le panneau de limitation fortuit qui redescend la limite à 110.
Mieux, je t'invite à rouler au limitateur à 110 comme ça t'es tranquille, sauf au passage à 90 où il ont placé si judicieusement un petit flashouilli.  
Mais garre à l'endormissement ! N'oublie pas la chasuble jaune fluo aussi.  
Enfin pour te relaxer un peu avant de partir, un petit médoc psychoactif, ça ça passe pas de problème, tu peux même en prendre deux.
 

Bah,ce monde, c'est le tien aussi, c'est toi qui ne veux pas utiliser ton cerveau.
Tu crois qu'on peut fumer sans limite?
Tu crois qu'on peut boire sans limite?
Tu crois qu'on peut se bourrer de gras sans limite?
Il va être beau,ton monde de cancereux obèses et poivrots!
(Qui crèveront dans la misère ,en plus, car si on en croit le tag débile que tu postes, economiser pour ses vieux jours, c'est pas bien non plus)

+1

 
Toi tu es partisan de la fameuse phrase de Clémenceau : "La tolérance ? Il y a des maisons pour ça".
 
Tu préfères vivre dans une bulle aseptisée, libre à toi, je te laisse tes lingettes et ton appartement lessivé, moi je vais prendre ma caisse pour aller voir mes gosses faire leur spectacle de fin d'année, après quoi je me boirai deux ou trois whisky en terrasse au soleil, et p'tèt que je vais me faire un barbec', ça aussi c'est cancérigène, j'espère que t'en manges pas

 

 
Toi, tu devrais plutôt utiliser ton cerveau, ça te permettrait de comprendre le sens général du message contenu dans ce tag.

mon avis.
 
 
la répression ca marche (ou ça a marché)
 
Ya déjà des radars mobiles.
 
Y'avait tous les radars fixes qui avaient quand même aussi un but aussi pédagogique dans la mesure ou ils étaient annoncés par   un panneau.
Malgrés celà, la quantité d'amendes adressées est importante.
 
on aurait du en rester là.  Enlever les panneaux avertisseurs => "les gens" se sentent assomés par la répression.
 
et ce R sur la route, y veut dire Ras le bol, Rébellion

 
Ou encore "action diRecte"

?

Tant que tu reprends pas ta caisse après tes trois whyskyes, on s'en fout, c'est ta peau, tant que ça n'impacte pas la vie des autres.

 
Voilà, toi pareil, du moment que ta psychorigidité n'empiète pas sur mon mode de vie, tu fais bien comme tu veux

bon alors, qui va peindre des R ?

Des mecs avec trois whyskies dans le nez, et qui se feront rouler dessus par des types qui roulent à plus de 130.(avec aussi trois 'skies' dans le nez)
On comprend mieux pourquoi certains ont une telle trouille des radars :se faire gauler à 150 km/h ça taxe, mais quand en plus, en soufflant dans le ballon on obtient les couleurs de l'arc en ciel, le temps se couvre un peu plus.
(Poétique, n'est-il pas ?)

A mon avis le problème n'est ni le radar ni la vitesse, mais le fait que les conducteurs en général estiment eux-mêmes être de bons conducteurs. Effectivement certains vont surement être très bon à 130km/h quand d'autres seront dangereux à 100, mais il est absurde de s'auto-juger là-dessus.

 
Tu veux parler de la question des antidémarrages à base d'éthylomètre ? J'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi ce n'est pas de série dans les véhicules motorisés (ou pas d'ailleurs).
 
Sinon, petite astuce pour nos amis qui savent conduire normalement : si vous vous faites flasher de dos, il est impossible d'identifier le conducteur. Payez l'amende, mais niez avoir été au volant : vous ne perdrez pas les points correspondants, vous n'aurez "qu'à" payer l'amende

Parceque le mec bourré souflerait dedans avec une poire à lavement, pardi,ou ferait souffler sa femme,donc ça ne servirait à rien.

Ce serait des cas particuliers qui pourraient se traiter à la marge, mais globalement, ça marcherait très bien. Alors pourquoi ne le généralise-t-on pas ? Pourquoi ne pas avoir interdit l'usage des appareillages sans fil pour les téléphones (oreillettes), alors que l'attention est CONSIDERABLEMENT diminuée lorsque l'on conduit ?

Pourquoi autoriser des gens à conduire la nuit avec un GPS juste devant les yeux, un truc brillant lumineux en pleine nuit devant les yeux, à chaque fois que j'en double un je suis consterné, comment peut-on se concentrer sur la route avec un écran de 6 pouces lumineux éclairé devant les yeux ?

Y a pas que la vitesse...