Reprise du message précédent :

Ah c'est pas une obligation, c'est clair.

Mais je trouve que pour le bien commun, avoir de la courtoisie, ça fait du bien, à moi-même et aussi aux autres. (Passage piéton ou alors quand je suis en voiture et que la voiture en face me laisse masser suite à un obstacle)

Du coup, en bagnole, tu remercies les gens qui ne traversent pas au rouge ? On croit rêver p'tain.

Si t'es à moins de 50m d'un passage oui, mais non sinon

C'est très théorique, j'ai essayé de traverser à un passage piéton sans feu l'autre jour bd Sébastopol, ben putain.

Quel rapport ?

Si tu traverses à l'arrache tu uses les freins des voitures, tu uses le moteur et tu fais consommer de l'essence pour repartir etc.
Je dis merci aussi quand une voiture me laisse passer

Ben, remercier quelqu'un qui ne fait que respecter la loi.

On est sur le topic Paris. Je pense pas qu'il y ait beaucoup d'endroits où t'as pas un passage à moins de 50m

Personne t'oblige à le faire

Mais vu que très peu de personnes laissent passer ...

Une longue petite ruelle je suis pas sûr.

Ca c'est vrai.
 
Il est temps de renforcer les contrôles, ne pas laisser passer un piéton, c'est 4pts et je ne sais quelle amende.

Me semble que c’est passé à 6 points
Mais bon c’est jamais appliqué

C'est même pas forcément vrai, j'ai vague souvenir d'une interprétation en justice mentionnée sur je ne sais quel topic, dans laquelle l'automobiliste qui avait renversé un piéton était en tort, le piéton avait certes traversé à un endroit où il n'y avait pas de passage et en ne respectant pas la règle des 50m mais il y avait une histoire de prolongement de trottoir qui faisait qu'il avait le droit pour lui (ou alors c'était l'assurance qui avait été obligée de payer alors qu'elle contestait en considérant que le piéton était en tort).

Dans ce cas faut aussi mettre des amendes aux piétons qui traversent au rouge

C'est possible il me semble, mais la gravité de l'infraction n'a rien à voir.

Non, c'est l'inverse : s'il n'y a pas de passage piétons à moins de 50m, le piéton est prioritaire, sinon il doit utiliser le passage en question.

Ce qui me tue c'est les automobilistes qui te grillent la priorité (en tant que piéton) lorsqu'ils tournent à droite ou à gauche et que les deux feux sont au vert et qui trouvent encore le moyen de te pourrir.

C'est tellement courant que ça me rend dingue.

De toute façon que le piéton soit hors des clous ou pas, en cas d'accident la wature est quasi toujours responsable (sauf piéton suicidaire, défoncé, qui cherche à traverser l'autoroute, voire les trois à la fois).

Ouais j'ai même plus la force de leur répondre.

Les torts peuvent être partagés à 50% mais ça doit être du cas par cas je pense. Je regardais ce matin sur un Internet un mec qui se plaignait qu'il avait pas été indemnisé à 100% mais à 50% car avait traversé sur une route sans passage visible ...

tu as des loisirs bien étranges

Je regardais c'était quoi la règle pour les passages piétons, et je suis tombé sur le lien. rien de plus

 
 
Là on était déjà au milieu du passage piéton et il ne regardait même pas la route.
Donc concrètement il aurait voulu que je le remercie de ne pas avoir écrasé ma famille  

Euh, tu prends la place de sa seigneurie la mazoutière hein, faut l'savoir.

La route c'est à l'image du reste de la société, ni pire ni meilleur. Chacun pour soi, les règles qui me gênent je m'en branle, et les autres ont qu'à s'adapter à mes règles.

Oui, la différence, c'est que dans le reste de la société, t'as pas des gens avec un engin d'1.5t développant une énergie cinétique démentielle dans les mains.

T'as qu'a être plus gros.

Et ? Étant donné que la sécurité intérieure française n'a rien à faire du respect des règles par les concitoyens, ça donne de la merde. Verbalisation des excès de vitesse même là où ça importe peu, et zéro verbalisation des téléphone en ville.

El famoso excès de vitesse qui importe peu.

Y'a pas mal de verbalisation pour téléphone au volant, mais c'est plus dur à automatiser. Cela dit, c'est dans les tuyaux, des radars permettant de détecter ça  

Vivement les radars à détection des distances de sécurité aussi.

Meme avec ma poubelle j'avais un kit main libre à dix balles et un truc pour mettre le tel en GPS...

Inapplicable, tu peux pas maîtriser qu'un mec vienne se mettre devant toi à la mauvaise distance (mais du haut de tes 1500km d'expérience, tu vas nous dire que si, tout est possible).

Les nouveaux radars de vitesse peuvent le détecter, mais il y a un soucis avec le rgpd pour l'utiliser en France... Il y a des pays qui utilisent déjà cette feature

J'aimerais bien voir comment ils font pour distinguer le mec qui ne respecte pas les distances de sécurité de celui qui les respecte et se fait avoir par un crétin qui s'est rabattu juste devant lui

C'est grâce à l'intelligence artificiel  

El famoso "plus tu conduits, plus tu respectes les règles", que jamais personne n'a vu s'appliquer.
 
Tu es responsable de garder une distance de sécurité, en toutes circonstances.

Vous savez où je peux trouver un petit barbecue jetable ?

C’est con j’aurai été chez moi je te l’aurai filé

C'était pas le propos. C'est "+ tu conduis, et + tu as affaire à des circonstances différentes". J'aimerais beaucoup voir comment tu fais pour prendre instantanément ta distance de sécurité derrière qq'un qui se rabat devant toi sans prévenir.

Tu ralentis, ce qui fait qu'en environ 3 secondes t'as à nouveau les distances de sécurités respectées
 
Mais oui je sais 3 secondes sur un trajet de 5 heures t'as le risque le radar soit là et patati
 
Mais l'article R412-12 est clair, tu as tort et j'ai raison.

J'ai tort sur quoi ?   T'es insensé à inventer ce que les autres disent ou pense.