Reprise du message précédent :
Le test salivaire ça serait quand même super utile

Bah en même temps les études du SNEG sur les mecs en sortie du Dépôt à 3h du mat

J'dois pas être trop loin de la vérité

 
tres proche meme    
et puis bon, les études volontaires sont tronqués... la majorité des mecs saints (ou qui le pensent) ne répondent déjà pas à ce test...
leur étude ne vaut rien !

 
j'ai des gouts tres oursophile (pas chuby hein...)
sur la photo, le mec donne l'impression d'un gamin de 17ans, total imberbe... mais au secours, je fais pas dans la garderie comme au Sun City un dimanche apres midi  

 
Je respecte, il en faut pour tous les goûts

J'ai toujours pas compris ce qu'il y avait à voir au bout de ce lien  

 
 
 
Les homos ne sont pas plus à risque que les hétéros, ils ne sont pas plus idiots que les hétéros, ils savent mettre une capote quand cela est nécessaire. Il y a tout un questionnaire à remplir et le simple fait d'être homo ne permet pas de donner le sang alors qu'il n'y a aucun facteur de risque supplémentaire (si on considère l'homosexualité masculine comme étant un facteur de risque). C'est tout simplement discriminatoire.  
 
Les hétéros pratiquent également la sodomie.
Les homos ne pratiquent pas forcément la sodomie.
 
Oui la sodo est plus risquée mais est-ce qu'on demande lors de l'interrogatoire à des hétéros s'il pratiquent la sodomie ? Non.

En tant qu'hétéro, il me semble avoir répondu à la question "Avez vous eu des rapports à risques dans les trois mois ?" et je suppose que la réponse "oui" est éliminatoire.
 
Ce qui est regrettable, c'est de considérer l'homosexualité directement comme un comportement à risque ou au moins de le laisser entendre comme tel.

cette image doit surtout venir que déjà ces des mec..  
 
les mec adore baiser,donc obligatoirement les relations/risque augmentent.
 
sans compter que les homos on une image de fêtard, ce qui privilégie encore les rencontres.

je me souviens avoir lu le questionnaire du sneg avec un pote, à un bar... les questions étaient tres orientées, ils squizzaient pas mal d'aspects !

D'ailleurs est ce que les lesbiennes sont dispensées de don du sang elles aussi ?
(sachant que c'est mécaniquement une population avec un risque plus faible de transmission...)

drapal

 
non, je ne crois pas. Il est vrai que le risque de transmission est beaucoup plus faible. J'ai pas souvenir qu'on est posé la question à ma pote quand elle y a été

D'ailleurs ils ne posent pas systématiquement la question, je n'ai pas eu à mentir à chaque fois   .

Perso j'ai décidé que je refuserai de donner mon sang tant que cette discrimination existera. Si ils n'en veulent pas, qu'il se débrouillent autrement.

Les lesbiennes peuvent donner leur sang, la question du questionaire lors du don du sang qui apporte la discrimation est "avez-vous eu des relations sexuelles avec un homme" et s'adresse uniquement aux hommes.
Un gars qui se dit hétéro mais couche avec des hommes se verra aussi refuser de donner son sang

En belgique je pense que la question est "avez vous eu des relations homosexuelles"

Edit: il y a aussi une questions du genre "avez vous eu plus d'un partenaire au cours des x derniers mois"

Idem. Qu'ils se démerdent autrement

http://www.udc-valais.ch/?p=854
 
   
 
PS : UDC = premier parti suisse

 
 
Non mais la Suisse quoi... Depuis le détournement de l'or nazi, ils n'ont rien fait de bien là-bas...

Je me souviens d'une amie, vivant à Lausanne, qui m'expliquait qu'elle votait communiste car, eux, prônaient l'égalité entre homme et femme...
 
Sans remonter aux nazis, on part quand même de très loin...

 
Au final, ce sont les malades et non ceux qui prennent la décision qui en pâtissent le plus ...

Tiens d'ailleurs, l'avant-dernière fois que j'ai donné mon sang, je me suis fait tèj quand le médecin a vu que j'avais eu des relations avec des hommes.
Par contre la dernière fois (même médecin), il m'a juste dit que vu qu'ils avaient besoin de mon groupe sanguin (O négatif), c'était bon

Tant pis. Ce genre de discrimination ne me plaît pas

Et alors ? Je ne vais pas aller mentir, ils estiment que mon sang ne vaut pas le coup, ils se démerdent sans.

Ah mais absolument, c'est juste que le ton "lls le veulent pas, tant pis pour eux ils l'ont bien cherché" laissait penser que tu appliquais comme une sanction

Je sanctionne personne, simplement je refuse d'aller mentir, je considère que c'est pas mon problème du coup ...

J'ai bien compris, c'est jute que la tournure "Si ils n'en veulent pas, qu'il se débrouillent autrement.", ça fait un peu revenchard

On nous baratine qu'il n'y a pas assez de donneurs, et on les trie à l'entrée ? "Si ils n'en veulent pas, qu'il se débrouillent autrement.", çà se tient

je vais peut être poser une question con : mais pourquoi empecher des gays de donner?
Ils font des tests de sida et mst j'imagine avant de filer le sang a quelqu'un...

Y'a 3 mois de délais entre la contamination et la détection à 100% du virus dans le sang (enfin selon ce qu'ils disent...)

 
ah exact, je n'y pensais pas. Cela dit, on te demande de faire le test 3mois après avoir changé de partenaire. Or, tu n'as pas forcément été contaminé au premier rapport? non?

Non heureusement, tous les coups ne sont pas gagnants

 
Pourquoi t'y es retourné ?
 
T'as continué à recevoir des lettres ?

 
On ?
 
Si tu parles de premier rapport, il s'agit donc d'une relation suivie. Dans le cadre d'une relation suivie, l'idée c'est de se protéger 3 mois. Et au début de ces 3 mois, de faire un test des 2 partenaires. Donc au bout de 3 mois, si les 2 sont négatifs, on peut arrêter de se protéger.
 
Si t'as eu une relation à risque, idem, tu dois te faire tester toi et l'autre, et te protéger 3 mois. Donc pas possible d'être contaminé pendant ces 3 mois, normalement.

c'était plus d'un an après, je passais devant la salle, je me suis dit que ça avait peut être changé
Et y'avait un gouter gratuit

Ou depuis quand ça remonte plus, justement