Reprise du message précédent :
 
 
Ou pas .... en quoi est ce un problème d'être sociable ?

 
 
Gland ?    t'es fatigué buta
 
Joli discussion nocturne sinon

Je crois que je serai trop dans l'excitation du départ pour penser à tout ça moi
 

 
un peu plus d'un an
Mais un an intensif, on se voyait presque tous les jours et elle était venu habiter chez moi les derniers mois.
Forcément, c'était ma premiere relation 'sérieuse', donc je m'y suis donné 'corps et ame' on va dire.

ben quoi? ça lui va bien non?

ah ben t'as le temps alors... commence par jouer les connards, tu te posera bien assez vite..
(toute façon, tu verras, t'as pas le choix.. )

 
Texte interessant.  
Qui ne me fait pas changer de sentiment/d'opinion mais interessant.
 
@Speedyop : tu pars vivre à l'étranger ?  

Moui, bon, j'ai pris bonne note de tout ce que vous m'avez et puis j'en parlerai avec lui tout à l'heure.
 
De toute façon, plus rien ne peut me casser le moral, je viens d'avoir mon année, et ça c'est le plus important.

 

 
HS, aucun rapport avec ce que je viens de dire.

 
vivre un peu en asie, 6 mois, 1 an ce que mes finances me permettrons. Mais y'aura un retour.

EDIT : en réponse a buta
 
J'arrive pas a jouer les connards, alors que les 2 premieres nanas que j'avais rencontré via meetic s'étaient pourtant bien foutu de ma gueule.
la 1ere: "t'es génial, t'es un mec en or, t'as tout ce que je recherche, Mais y'a un truc qui va pas, je sais pas quoi" tout ca 2H apres qu'on couche la premiere fois ensemble.
la 2eme : elle m'invite chez elle un soir (on s'était vu qu'une fois), on dors ensemble (sans aller plus loin), et 2 jours apres: nan je pefere mon célibat et j'ai couché avec un autre mec hier soir.
 
Apres ces expériences, meme avec mon ex qui m'avait vraiment donné l'impression d'etre honnete des le début et de vouloir une relation sérieuse, une semaine apes, j'étais toujours pas sur que c'était gagné.
 
Mais bon, va bien falloir y passer et jouer les connards puisque j'ai l'impression qu'y a que ces mecs la qui interessent une grande majorité des filles

 
Ok moot²

 
Ok columbo 2  

 
On y va à quelle heure demain à Surcouf ?  

 
   
 
Comme quoi, lire le code civil, ça aide

 
Ce thème est tellement émotionnel et "boulonné" par les idéaux dans lesquels nous baignons que je n'imaginais pas que ce texte puisse à lui seul te faire changer d'avis.
Si ça ne fait même que te faire réaliser que quelque chose que tu juges "naturel" ne l'est pas forcément et t'inciter à réfléchir sur les vraies raisons (bonnes comme mauvaises) qui t'incitent à souhaiter la "fidélité", mon message n'aura pas été vain

qu'est ce que je disais

 
Le problème, c'est que je suis trop nulle en communication. Et puis là, j'ai juste envie de courir et gueuler "aaahhh" un peu partout. D'ailleurs, je vais le faire. Mais ce soir. Et un peu pompette.

 
Je n'irais pas jusque là.
Je ne saurai pas plus t'expliquer pourquoi je suis fidèle dans mon couple que je ne saurai t'expliquer pourquoi je prefere le rouge au bleu.  
De plus je ne l'ai jamais vu comme un sacrifice ou quelque chose de "conditionné" (peut être à tort ) mais comme quelque chose d'evident.  
Et là encore je sens que les mots vont me manquer pour exprimer les choses.    
 
Après j'ai été à plusieurs reprises la maitresse d'hommes mariés (ce ni une fierté ni une honte ça correspond juste à un moment de ma vie) et je ne permettrais pas (du moins j'essaye) de blamer ceux qui ont une conception différente, en tout cas qui le font dans le respect de l'autre et l'honneteté.  
Je suis beaucoup moins tolérante au sujet des menteurs/menteuses et autres manipulateurs.
 
Edit : et j'ai l'immense chance d'avoir rencontré quelqu'un qui partage exactement mon point de vue.

 
En fait ton probleme, c'est que tu confonds etre une lavette et etre nul au pieu avec "ne pas etre un connard".

la 1ere : t'es mauvais au pieu/tu pues
la 2eme : t'as rien tenté => eunuque => next
 
de rien

l'image

bon ben cool ça a ta santé

 
Merci de rabaisser encore mon moral qu'est deja bien bas ...
M'en fout c'était y'a un an et demi  

Va te pendre.

 
Tes con ... t'as vraiment trashé ton site ... :|

RIRES.

de rien, quand tu sais pas tu nous demandes

 
Bah au moins plusieurs mois.

ah ouai faut être patient avec toi

 
Ce sera d'autant plus efficace

 
Je le trouve un peu dégoulinant/mielleux ce texte. Je dois être trop pragmatique...

... pour le moment.
 
Oui, je suis taquin. Mais au début d'une relation, l'exclusivité monogame ne pose généralement pas de problème, surtout si l'on a le sentiment d'avoir rencontré quelqu'un d'exceptionnel (ce qui est votre cas à tous les deux, je n'en doute pas).
Le "sacrifice" semble alors facile à faire, car on s'aime et promettre l'exclusivité est un moyen de le prouver. Pour les femmes, c'est aussi un moyen de s'assurer que l'homme ne s'enfuira pas vers une autre en les laissant seules et démunies avec leurs enfants. Hors jugement moral, d'un point de vue de la survie et de la reproduction, les femmes ont plus d'intérêt que les hommes à l'exclusivité sexuelle.  
 
Malheureusement, il est rare que l'on réalise l'ampleur de la promesse faite sur l'avenir durant un moment d'euphorie amoureuse... D'où toutes ces histoires de mensonges, de trahisons, d'adultère, etc. qui secouent les gens tout autour de nous (et pas seulement les people).
 
Mais je ne voudrais pas avoir l'air sectaire : il y a des gens (minoritaires) qui sont très heureux en étant exclusifs, fidèles, monogames... et c'est très bien comme ça.
Le problème, c'est simplement que l'on a érigé ce modèle comme seul et unique modèle à suivre, et que tous ceux qui ne s'y retrouvent pas ou ont du mal à le vivre sont mal jugés (y compris par eux-mêmes). Heureusement, depuis peu, les choses bougent un peu... De nouvelles formes de conjugalité qui ne soient pas basés sur le "tu es à moi, promets d'être toujours à moi et de n'aimer que moi" vont-elles émerger ? À suivre...

 
Bizarre, je trouve ce texte plutôt pragmatique et sans faux-semblants. Tu m'expliques ton point de vue ?

 
Je suppose que je suis en plein dans ce dilemme. J'ai à la fois envie de cette exclusivité, par conditionnement en grande partie oui, et à la fois envie de liberté. Mon amie même si je peux parler ouvertement de tout avec elle, et heureusement, n'acceptera jamais une quelconque relation "moderne" dont tu parles et d'ailleurs en fait moi non plus, on y survivrait pas vu le côté fusionnel de notre relation à ses débuts. On est dans le tout ou rien, pas facile à gérer qd on s'aime encore finalement et qu'on ne veut pas tout perdre. Bref envie de tout et son contraire, beurre argent du beurre crémière etc...

nan il était HS hier suite a des maintenances, je viens de voir là, il est en ligne.

 
La question à se poser : c'est elle que tu aimes, ou c'est le fait d'être en couple ? Même question pour elle.  
 
Aimer l'autre, c'est quoi ?
Vouloir son bien-être, l'accepter tel qu'il (ou elle) est, se réjouir de savoir qu'il existe et qu'il est heureux - même quand il n'est pas là ?
 
Faut-il posséder l'autre pour l'aimer ? Ne peut-on aimer quelqu'un sans chercher à limiter sa liberté ?
 
Ce qu'on appelle "amour" dans le couple me semble souvent assez malsain (même si ces comportements possessifs et exclusifs sont parfaitement validés par la société).
 
Par ailleurs, tu te poses des questions, tu exprimes tes désirs, même contradictoires. Et c'est déjà pas mal ! Beaucoup de gens sont enfermés dans leurs schémas et ont peur ne serait-ce que d'envisager de les remettre en cause.
 
Pour ce qui est d'avoir le beurre et l'argent du beurre... c'est effectivement illusoire. Lorsque l'on fait un choix, il faut toujours en accepter les conséquences si l'on veut bien le vivre. Ce qui veut dire qu'il faut bien réfléchir aux conséquences avant de choisir. Reste que chaque personne et différente et que ta recette du bonheur personnelle est à trouver.

 
Moumoute doit sortir avec GB sans le savoir.

Non, mais c'est parce que j'envisage + le truc sous deux angles : communication essentiellement, et notions psychiatriques/analyse ensuite, donc pas trop sur l'angle psychologique.

Par exemple, je n'envisage pas l'amour comme une acceptation de l'autre en ce qu'il est blabla machin truc bidule. (enfin, quelque part si, mais ce n'est pas la notion que je retiens)

Pour moi ce sont deux narcissismes et un paquet de névroses qui cherchent à s'accorder

Après, en soi, que je trouve ce texte mielleux est une appréciation purement personnelle.

RDV de ce soir reporté : pretexte , une merde au boulot.
 
 
Ca commence bien  
 
On a remis a samedi ...

@gloppy33
 
je connais ce texte qui a l'avantage de démonter les mécanismes de l'exclusivité considérée comme naturelle et d'ouvrir d'autres portes.
Je suis également d'accord avec le fait que cette exclusivité n'a pas la même nécessité pour les hommes ou pour les femmes : biologiquement, les contraintes de la reproduction sexuée sont presque antagonistes entre les mâles dont la seule fonction est de distribuer leur gènes et les femelles qui doivent assurer la survie des jeunes (i.e. : s'attacher un père). On le constate sur ce topic, où les femmes exigent une exclusivité totale et inconditionnelle immédiatement, en quelques jours sinon en quelques heures, alors que les hommes tentent de préserver un peu d'autonomie, au moins quelque temps.
Il est vrai aussi que la plupart des hommes finissent par "céder" à cette demande d'exclusivité, mais que beaucoup, plus ou moins tôt dans leur vie conjugale, en nourrissent des regrets et souvent dissimulent leurs aventures.
 
Mais je m'interroge sur la façon de faire qui consiste à naviguer dans un harem d'"amies"...
Ce sont des "fuck friends" au sens où GB définit ce terme : de la tendresse, du sexe, des sorties, etc, mais pas d'amour.
 
Il y a beaucoup d'hommes, sur les sdr (recentrage topik   ) qui sont dans cette optique, la justifiant par leur peur d'être à nouveau enfermés dans une relation de couple exclusive et étouffante. Ils me donnent toujours un peu l'impression de vouloir vivre l'adolescence qu'ils n'ont pas eue, pour avoir trop tôt basculé dans un mariage traditionnel sans bien s'en rendre compte.
Ils me donnent aussi l'impression d'être monstrueusement égoïstes.
Comment vois-tu les choses ? Imagines-tu d'être à nouveau amoureux ?

 
La grande incompréhension, c'est de croire que ce qu'on a vécu auparavant se répètera forcément. Or, on est soi-même différent, ceux qu'on rencontre sont différents, ainsi que les contextes, bref, tout. Si on reproduit des schémas qui pourraient effectivement mener à "revivre" certains aspects d'histoires passées, alors il faut agir contre. Cette peur est irrationnelle en soi et démontre à quel point les "gens" peuvent se leurrer lorsqu'ils se croient réparés de leurs anciens traumas amoureux. Je ne nie pas la part d'empirisme pour autant. Après, c'est aussi une question d'appréciation personnelle sur la vie : en ce qui me concerne, hors de question d'avancer sous le joug de la peur. Mais tout le monde ne fera pas les mêmes choix.
 
[quotemsg=15310402,31299,651220]
On le constate sur ce topic, où les femmes exigent une exclusivité totale et inconditionnelle immédiatement, en quelques jours sinon en quelques heures, alors que les hommes tentent de préserver un peu d'autonomie, au moins quelque temps. [/quote]
 
Je suis une femme  !