Reprise du message précédent :
Elle est calme,réfléchit,a une idée de la vie différente de la mienne (ça collait bien au début tout de même).Je suis plutôt foufou,décider d'un truc sur un coup de tête,j'ai pas toujours envie de planifier.

Une fille intelligente ?  

 
Je m'incruste juste 2sec :

 
+100²
hephaestos : c'est une citation en licence libre ? En tous cas je la ressortirais au bon moment quand ce sujet ressortira IRL (et c'est assez récurrrent).
 
Si les gamins font intégralement partie de la personnalité et de l'histoire de quelqu'un et que cette personne les assume à 100%, bloquer dès le départ sur ce seul et unique critère revient simplement à nier cet individu => pour moi c'est un manque de maturité rhédibitoire => BYE !

 
Elles existent.

 
Etre franc je pense toujours que c'était la bonne chose à faire, mais effectivement ça ne peut pas forcément toujours conduire à un autre genre de relation comme tu le souhaiterais.

 
Bon ben c'est parfait, la nana veut pas du mec qui a des enfants qui lui ne veut pas d'une nana qui ne veut pas d'un mec qui a des gosses.

 
Pas mieux.
 
 
Là, nos avis divergent : j'en préfère un tout fabriqué.
 
Mais pas maintenant.  
 

Zut, bon courage.  
 

Ah bon, parce que c'est un manque de maturité de réfléchir avant d'agir ? C'est nouveau ça.
 
 

 
Mais si simplement on supporte pas l'odeur?

 
Parait que ca se conserve plutôt bien au réfrigérateur.

 
Ça me va.
Si je peux m'incruster discrètement.
 

 
De toute façon, t'as bien fais d'être honnête et franc, surtout si tu avais un minimum d'estime pour elle.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est qu'ils avaient tout pour se rencontrer
 
Non, mais ce genre de discussions IRL est vraiment lourdingue : j'ai déjà eu du mal à me modérer avec une collègue me confiait ses soucis existentiels de ce genre (tout en ne connaissant pas tous les détails de ma situation).
 
Et effectivement le topic à dérivé sur les gamins, mais comme dit PDB : on peut aussi remplacer gamin par fumeur, alcoolique, triso...
 
=> Les gamins çà reste un critère aussi con arbitraire qu'un autre (self-
) (à condition de dépasser le stade du préjugé)

Non. Y'a des critères débiles, comme les yeux bleus. Alors que les chiards, c'est un problème important.

Je me dis qu'au quotidien ca doit être plus facile a gérer d'avoir un conjoint qui est tatoué (par exemple) que d'avoir a s'occuper de trois mioches, ce qui est con arbitraire, c'est de mettre tout les critères au même niveau et se servir de se sophisme pour condamner ceux qui ne souhaitent pas sortir avec quelqu'un qui a des enfants dont il doit s'occuper.

C'est vrai ça, les gamins y sont tatoués, pas à moué.

Merci Faluja.

Parce que sinon, ceux qui critiquent, tapez vous de vieilles grosses dames de 180kg unijambistes et syphilitiques uniquement pour la beauté du geste et pour apprendre à "passer outre ces critères débiles". Ca me convaincra que vous croyez en vos propos et j'envisagerai de revoir mes critères.

J'ai la flemme de rattraper mon retard    

 
Sinon j'ai des nouvelles du mec, on s'est revus, on s'est embrassés   pour se dire au revoir... Il m'a renvoyé 2 messages, et dedans il m'appelait "ma chérie", me disait qu'il veut encore qu'on se voit, toussa... Bref très mignon quoi...
 
Sauf qu'il me plait plus. Donc voilà.  
 
 

Réponse (partielle) dans mon message précédent.
Réfléchir de façon abstraite, pourquoi pas, mais s'imposer des critères drastiques c'est peut-être aussi risquer de passer à côté du (fontaine blabla...)
Paradoxalement, plus on avance dans la vie moins ce genre de critères à d'importance.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

      !!!

 

 
Je crois que la relève est assurée.
 
Bon courage.

ca c'est vraiment mal
 

 
Ca n'a rien d'un critère drastique hein.
C'est un critère tout à fait commun, et ca n'emmerde que ceux qui ont justement des gosses.
Débrouillez vous, entre vous.

 
Toujours le même schéma en somme.
 

 
Je qualifierai pas de drastique un critère qui implique pas mal de contraintes, parce que c'est très souvent le cas avec les gosses.

Dans le sens devoir s'occuper des mioches de l'autre ? OK
 
Dans le sens faire sa place à 4 ou plus, effectivement çà n'est pas gagné tout de suite et çà demande pas mal de maturité (çà rejoint mes messages précédents).
 
Quant aux "enfants dont il doit s'occuper" : si c'est une question de disponibilité en temps pour le couple, que penser des histoires à 1000km de distance, si c'est une question de disponibilité affective, je pense le contraire (côté bisounours inside)

Oui.  

Quoi, ça fait AW ?
 

Ouais

Il ne s'agit pas de sortir avec quelqu'un qui vous plait pas. Juste de se poser la question sans appliquer un filtre systématique sur toutes les rencontres qu'on fait. Moi j'aime pas les grosses, les vieilles sont moches, souvent, et j'aime bien niquer sans capotes, du coup la syphilis ça risque de poser un souci (mais j'imagine qu'il y a d'autres solutions pour gérer ça ?). Unijambiste par contre faut voir, si elle arrive à faire des galipettes et que ça m'empêche pas de pratiquer les activités sportives que j'aime.
 
Du coup, je veux bien faire la connaissance d'une unijambiste qui a la syphilis si ça te chante  

C'est bizarre
Dis-moi tu t'habilles comment ?  
 
XaT

Et t'as pas envie de laisser à ses parents le soin de s'occuper de lui, à ce pauvre mioche ? J'ai un peu du mal avec la remarque qui revient régulièrement sur le fait de pas avoir envie de s'occuper ou d'être responsable d'enfants. Vraiment, c'est pas de ça qu'il s'agit, vous avez ici les deux exemples, les papas qui couchent avec des jeunes filles et les marâtres qui couchent avec les P.apas. Des emmerdes, oui ; des responsabilités, non. Ou en tout cas, pas nécessairement. Mais alors vraiment pas. Perso, la première qui me parle de m'aider à éduquer ou à élever mes fils, de quelque manière que ce fût, elle se prend un reverse kick dans la tronche .

 
Mais pourquoi vouloir tout comparer et en faire des généralités ? Chacun a ses propres critères et chaque situation de couple est différente, à partir du moment ou les critères ne sont pas complètement superficiels et donc implique des contraintes dans le couple y'a pas a en juger.
 

C'est la seule chose que t'as trouvé pour que les mecs se mettent à sortir avec toi ?    

Pire, ça fait Hannaemax.

Manque plus que le parent tatoué alcoolo (sauf que ses gamins sont peut-être placés, ce qui résoud tout problème) !
 
 
Sacrée preuve de maturité (çà craint ?), il y a plein de gamins qui n'ont pas la chance d'avoir des parents aussi lucides !
 
En fait on va arriver à la conclusion bateau que la question de l'enfant de l'autre revient à sa propre vision de la parentalité et sa propre histoire familiale (bref on tourne en rond et on peut poursuivre sur le topic de ceux qui ne veulent pas de gamins).

 
Bah le filtre automatique c'est juste que y'a des choses dont tu ne veux pas pour toi, parce que ca ne colle pas avec tes envies ni avec ta façon de voir les choses. C'est tout.
Y'en a c'est les chieuses, d'autres ce sont les gosses.
 

 
Tu veux savoir si je m'habille comme une pute ?  
Je crois pas, m'enfin je mets des décolletés des fois. Mais bon, y'en a qui n'y font même pas gaffe.
Enfin, un.
 

 
C'est pour ca qu'elles sortent qu'avec des geeks, qui sont tous des obèses attardés qui vivent dans la cave de leurs parent, et leurs amis geeks viennent leurs lancer des petits bouts de reblochons les jours de pleine lune