Reprise du message précédent :

 
Bah si    
 
Enfin bon on part vraiment loin dans le hs et l'important c'est que les partenaires se mettent d'accord sur le sujet.

In before feudart qui va nous rappeler son expérience sanglante avec le stérilet

   
 
Y’a la vasectomie aussi

J'ai compris à la deuxième lecture

J'ai un implant contraceptif, c'est un truc pour entamer la conversation ça "hey tu veux voir la puce que j'ai sous la peau"  

Et encore on ne parle pas de l’impact de la pilule sur le comportement des femmes.

Parce que ça serait complètement con d'en parler

Ça serait la solution pour lisa128 et son beau brun

 
si on suit le concept d’Idiocracy a la lettre, au contraire, il faut qu’ils se reproduisent le plus possible

 
Pourquoi ? C’est démontré scientifiquement. Il y en a même qui pense que c’est à l’origine de la dégénérescence de la culture occidentale.

 
Pourquoi ? C’est démontré scientifiquement. Il y en a même qui pense que c’est à l’origine de la dégénérescence de la culture occidentale.

 
Pourquoi ? C’est démontré scientifiquement. Il y en a même qui pense que c’est à l’origine de la dégénérescence de la culture occidentale.

Source ?

https://www.abc.net.au/science/arti [...] 706427.htm

Donc "choix du partenaire" peut être englobé dans "comportement des femmes" et "dégénérescence de l'occident",  je note

J’ai pas dit que moi je le pensais. Ceci dit, ça me semble difficilement défendable de dire que le choix d’un partenaire est un élément mineur de la vie d’une personne et, plus généralement, du destin d’une civilisation.  
 
C’est aussi assez clair que l’humanité est ce qu’elle est aujourd’hui après des milliers d’années de sélection génétique effectuée, majoritairement, par les femmes. De mémoire on a deux fois plus d’ancêtres femme que homme.
 
On peut donc assez facilement argumenter que si la pilule affecte les choix reproductifs des femmes, cela altère ou va altérer l’humanité telle qu’on l’a connaît.  
 
En bien ou en mal d’ailleurs.

 
mais bien sûr que la pilule a transformé le comportement des femmes
 
avant:
- les hommes baisaient tout ce qui bouge sans vraiment en supporter les conséquences (abandon)
- les femmes faisaient en majorité gaffe à qui elles couchaient avec
 
après:
- les hommes baisent tout ce qui bouge (enfin pas sur ce topic) sans en supporter les conséquences (ben oui, pilule)
- les femmes baisent tout ce qui bouge sans en supporter les conséquences
 
le côté « déclin de l ‘occident », c’est une question de valeurs
si tu considères la baisse de natalité et explosion des familles monoparentales comme un déclin, c’est clairement associé à la contraception  
si le côté liberté individuelle est plus important, alors non c’est pas un déclin

Tu n’as pas lu l’article que j’ai posté manifestement, donc tu ne réponds pas à ce que je dis.  
 
Et oui l’explosion des familles monoparentales est un énorme déclin, toutes les statistiques démontrent que les enfants élevés par des parents seuls ont un destin bien plus négatif que les enfants eleves par des couples, sur la quasi intégralité des critères qui sont mesurables.

 
Et bien, si le mec avait des couilles en étant quasi sûr du coté volontaire ce serait "OK, on est un couple, mais tu te moques de mon avis ? Très bien, assume toute seule, c'est fini. Je préfère être seul qu'avec une femme en qui je n'ai plus confiance"
 
EDIT : évidément, ca suppose que d'un commun accord, l'un des deux assumait la contraception correctement.  
 
EDIT 2 : c'est facile d'accuser un mec de ne pas s'en occuper... mais c'est aussi facile pour ces dames de dire "OK, je m'en occupe"... alors que le retour arrière est quasi impossible.  
- Revenir à la capote après, quand on est en couple, c'est dire à sa meuf qu'on n'a plus confiance en elle
- S'en passer, ca peut couper l'envie de sexer
Dans les deux cas, fin du couple
 

 
Je dirais plutôt "malheureusement". Sur le long terme, tu as intérêt à avoir vraiment confiance en ta nana pour ne pas te retrouver avec un "accident" (volontaire ou pas) qu'elle veut garder

Clairement, c'est un problème plus que majeur
Mais on nous présente l'inverse en faisant fi des données scientifiques. Si t'es pas de gauche progressiste tu ne peux presque plus travailler dans la recherche de toute façon

Donc les familles monoparentales c'est génial. Pareil pour les gosses dysphoriques qui doivent absolument changer de sexe etc.

 
mais lol, comment tu fais pour larguer une single mom sans pénalités financières ?

 
arguments:
mec qui bat sa femme
violeur
 
incoming

Le problème ne vient pas des familles monoparentales, mais plutôt que des gens font des gosses sans checker que tout est OK pour en avoir

44 ans  

 
Non le problème c’est que la société occidentale actuelle a régressé terriblement et est la proie d’un dogmatisme inflexible qui n’a d’équivalent que le dogmatisme religieux. C’est d’ailleurs assez marrant dans le fond qu’une société qui se prétende libérée de la religion adopte un comportement proprement religieux : les principes et les dogmes sont maintenus alors même qu’il est démontré qu’ils vont à l’encontre de toute rationalité.
 
C’est même encore pire que ça puisque qu’on interdit les recherches qui pourraient mettre en cause les dogmes de l’époque.
 
Un comportement rationnel face à la catastrophe que constitue l’explosion des familles monoparentales consisterait à tout faire pour les limiter … c’est pas vraiment ce qu’on fait.
 
Mais bref, c’est qu’un exemple parmi des dizaines et des dizaines d’autre. Le seul avantage de cette question c’est que pour le moment en discuter ne génère pas un instaban.

 
d’ailleurs marrant quand je mentionne à mes collègues indiens ou europe de l’est que je suis divorcé et que je gère les gamins 50%
ils bugs carrément
 
les américains: « ah sorry to hear that, how are the kids doing ? good? »

Il n'y a pas de divorce au USA ?
La baisse de natalité c'est pas plus mal d'un point de vue écologistes.

Du coup c'est quoi le pire, ne pas avoir d'enfants et laisser l'humanité s'éteindre, ou bien procréer, divorcer et fabriquer des mauvais enfants qui vont altérer la civilisation ?

c'est censé être un exemple les américains ?

c était pour montrer que la bas c’est un standard et ils attendent que les enfants aillent bien
 
l’indien doit sûrement imaginer que la plèbe me jette des cailloux quand je marche avec les enfants « shame ! shame ! »

 
Ça se discute. Si le climat est déjà foutu, la meilleure chance c’est de pouvoir s’adapter et, rêvons, d’inverser le processus. Et pour faire ça, il faut des ingénieurs et des scientifiques de génie, donc on améliore nos chances de survie en produisant plein d’enfants dans les populations à QI élevée.  
 

 
T'inquiète, on est très loin de disparaitre. Si au lieu d'avoir 2.4 enfants par femme (moyenne mondiale), l'humanité se callait sur 1.8 (moyenne française), il faudrait 7 générations pour diviser "seulement" par deux la population en supposant que tous ait la même espérance de vie. Ca ne ferait aucun mal à notre planète d'ailleurs. Actuellement, la population double toutes les 3 générations environ

 
+1

 
la pyramide des âges ça te dit rien ?

Y a pas un topic Zemmour ou du même genre pour discuter du declin de l'occident et du nécessaire retour aux valeurs traditionnelles ?  C'est HS ici

 
 
Frer, checke tes stats, la croissance de la population mondiale ralentit très fortement, elle est déjà quasi nulle dans une grande partie de l'Europe et l'Asie orientale, dans un siècle la courbe sera descendante, surtout avec la fertilité masculine divisée par 2 depuis 70 ans et qui continue fortement.

 
plus besoin de pilule bientôt

Hein ?
 
 
J'ai passé 5 mois à voguer de airbnb en airbnb puis un été à reboucher des trous et faire des enduit, tout en ayant un job à plein de temps, je vais le caser où le joli garçon dans tout ça ?

J'ai bien une idée