Reprise du message précédent :

Erf, j'ai l'impression qu'elles ne veulent pas

Mais non. Le mec veut des gamins etc. Donc il préfère s'abstenir pour ne pas faire "une bétise".
Voilà pourquoi il était si hésitant / esquivant.
Mais je parie sur le fait que Feu d'art trouvera quelqu'un.e d'autre pour la combler de bonheur. A moins que le nombre 13 lui porte malheur justement    
 

En semaines tu les leves à la meme heure pour les emmener à l'école à la même heure.
Tu les cherches à la meme heure, les devoirs, le repas à la même heure.
Tu les couches à la meme heure.
Le weekend tu es emmenes à leurs activités a la même heure et tu vas les chercher à la même heure...
J'en oublie probablement plein.

Je préfèrerais une réponse honnête de ta part, enfin si c'est possible. Imada n'avait pas posté quand tu as écrit ton post avec ton "certains".

Régulièrement oui.

Allons allons, restons dans la bonne ambiance svp.

Ah ? J'attends de voir du coup.

Et comme tu dis "régulièrement", je ne veux pas voir des posts qui datent d'il y a 1 ou 2 ans.

Ils grandissent au fur et à mesure que le temps passe et tu dois t’adapter à chaque fois.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah écoute, je sais très bien que mon post n'est pas sexiste et Irmada défend assez régulièrement son mec qui se fait TT tous les 4 matins pour que ça soit hyper prévisible.
Je ne vois pas pourquoi je devrais me défendre de ne pas être sexiste parce que oh la la, j'ai utilisé le mot "certains" sur HFR. Je te laisse mater mes autres messages et constater que je n'utilise jamais l'écriture inclusive. Mais promis, je vois que c'est important pour toi, je vais tout faire pour faire des efforts en ce sens.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non.

Bon, stop HS s'il vous plaît

Oui La Monne t'es sur quel site de rencontre ?

J'ai jamais été inscrit sur un site de rencontres

Par contre hier j'étais tombé sur un article LinkedIn qui parlait d'une fondatrice de Tinder qui avait monté il y a quelques années le site Bumble, où les femmes doivent faire le premier pas. Ils disaient que ça fonctionnait bien aux USA donc je suis venu filtrer les 4-500 dernières pages ici mais apparemment personne n'en a parlé

Je ne me souvenais pas que les femmes faisaient le premier pas sur Bumble

Peut-être qu'aucune n'a fait le premier pas avec moi

 
Ça serait surprenant que personne n'y soit au courant sur ce topic .

 
Sempt vient de dire qu'il a trouvé l'amout sur Bumble

Curieux, quand je filtre sur le mot avec redface je trouve rien  

Y a plein d'occurrences.

En effet

Bon, pas grave j'ai recentré le topic au moins

Ta ville ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu crois qu'on ne connait pas Bumble ? Quel indignité  

Très mauvaise nouvelle pour tous les short kings du topac    
 

 
Le graphe est pas facile à comprendre mais en gros : en abscisse y a la taille des mecs et en ordonnée le % de mecs qui passent les filtres mis par les meufs  

Moi c'est quoi tous ces retours improbables cette semaine. Le serveur base de donnée d'HFR s'est fait hacké ou quoi ?  

Merci de me payer avec l'argent d'internet pour mon aide.

La source m'interesse.
 
On a la quantité de femmes qui ne mettent pas de critère de taille dans la recherche avancée?

Les sources sont données en bas à gauche

Ce serait bien d’avoir le breakdown par la taille des meufs, qu’on rigole

 
 
bah c est AUM

 
Il me semble que les tris par critère (autre que périmètre geo et âge) sont pour les comptes avec abonnement.
Donc la quantité de femmes qui ne trient pas la taille sont celles qui ont un compte gratuit.
 
Donc la stat est biaisée.

C'est fake ?
6'4 à 6'6 seraient les tailles les plus recherchées ?

Y a le même pour l'IMC ?

En quoi ?
Les femmes payant pour Bumble chercheraient des tailles d'hommes différentes que l'ensemble des femmes ?

Nullement fake, source Bumble
 
Rien de surprenant, ça donne une fourchette "idéale" de 1m90 à 2m, avec un gros gap entre ceux qui font plus d'1m80 et ceux qui font moins d'1m80. Ca me semble très similaire à ce que les femmes de mon entourage semble chercher

Je te demande le lien statista. Ton graph circule un peu partout, mais le site statista en lui même n'en parle pas.  
Et c'est dommage, j'aimerais bien connaitre la taille de l'echantillon et d'autres données.

Bien sûr que la stat est biaisée puisqu'elle repose déjà sur tous les filtres et pas seulement ceux sur la taille.

Non. Le graphe parle d'inclusion. Donc non, c'est pas la taille la plus recherchée, c'est la taille la plus incluse dans la fourchette indiquée dans les critères de recherches des seules femmes ayant indiqué ce critère de recherche.

bah ca, tu peux pas le savoir si tu n'a pas la stat qui va avec oui.

Ça vient probablement d’ici vu les dates : https://www.statista.com/study/9408 [...] nd-report/

Seule la stat pourra nous le dire, mais intuitivement il n’y a pas de raison ou alors tirée par les cheveux (les femmes qui paient ont plus de thunes et ont donc un avantage concurrentiel leur permettant d’être plus exigeante sur la taille. Mais franchement j’en doute)

 
non, faut payer pour avoir accès à la fonction de tri
ça va pas plus loin …
(y a 1 an c’était gratis d’ailleurs)