Partant de ce principe, attendre 40 ans c'est encore mieux, il y a un peu + de maturité à 40 qu'à 30 etc...
 
Mais sinon, le rapport entre la maturité et la durée du couple ?
 
C'est par la personnalité qu'un mec me plait.
 

 Je suis CF. Pas de gosses

Aucune barrière physique du coup tu prends tout ce qui bouge ?

 
Mais grave, l'hypocrisie. A croire que Quasimodo ou Rodrigo sont sur le même pied d'égalité avec Chocbo, tant qu'ils ont la bonne personnalité.
 
Même les aveugles ont des critères physiques. Je ne sais plus quelle célébrité aveugle (un afro americain) était méga attentif à la taille des poignets pour se trouver une meuf.

Je parlais pas de rapport entre la maturité et la durée d'un couple, je parlais d'un côté de la maturité due à l'âge, de l'autre de la durée d'un couple.

Toutefois la maturité vient avant tout en premier lieu avec l'expérience de la vie, expérience de la vie qui s'acquiert au fil du temps. Bien sur certains jeunes ont déjà beaucoup de vécu et une forte expérience de la vie, ce n'est toutefois pas la majorité, ceux qui sont dans les jupes de leurs parents tels des lapins de 3 semaines en ayant rien vécu il y en a à la pelle aussi.

Par ailleurs un gamin de 20 ans qui "prend la décision de" pondre un gosse, sous réserve d'un contexte particulier, ne sera pas perçu comme mature car la décision va paraitre inconsciente/irresponsable.

Mais allez y dites tous à tous vos enfants de faire des gosses à 20 balais puisqu'apparemment d'après vous c'est le must du must.

Bien évidement que ceux qui ont fait des BEP/CAP coiffure mécano maçon plombier élec chaudronnier ont la stabilité financière et professionnelle bien + tôt, s'ils sont en + en couple depuis un moment pourquoi pas, me semble pas que c'est la majorité des gens. Après il y en a c'est vrai.

 
C'était pour détecter un IMC douteux non ?

 
L'artisanat 1ère entreprise de France  
https://www.artisanat.fr/lartisanat [...] -de-france
Donc un paquet d'actifs!

 
Un paquet de cassos tu veux dire

 
Mais grave, l'hypocrisie. A croire que Quasimodo ou Rodrigo sont sur le même pied d'égalité avec Chocbo, tant qu'ils ont la bonne personnalité.
 
Même les aveugles ont des critères physiques. Je ne sais plus quelle célébrité aveugle (un afro americain) était méga attentif à la taille des poignets pour se trouver une meuf.

 
Mais grave, l'hypocrisie. A croire que Quasimodo ou Rodrigo sont sur le même pied d'égalité avec Chocbo, tant qu'ils ont la bonne personnalité.
 
Même les aveugles ont des critères physiques. Je ne sais plus quelle célébrité aveugle (un afro americain) était méga attentif à la taille des poignets pour se trouver une meuf.

Mais grave, l'hypocrisie. A croire que Quasimodo ou Rodrigo sont sur le même pied d'égalité avec Chocbo, tant qu'ils ont la bonne personnalité.

Même les aveugles ont des critères physiques. Je ne sais plus quelle célébrité aveugle (un afro americain) était méga attentif à la taille des poignets pour se trouver une meuf.

Oui, je connais la même avec une aveugle qui mesurait la taille entre le pouce et l'index.

Tu passes de "les grands parents gardent les enfants parce que les parents travaillent" à "mais non juste pour les vacances sinon ils sont en crèche ou en nounou" donc l'argumentaire me paraît changer au fil de la discu.    
 
Au fond perso ça m'est égal de qui gardera tes enfant, je disais juste que les stats perso à base de "ben les autres c'est des cassos" c'est quand même à mesurer. Suivant le référentiel, on est vite le cassos de quelqu'un d'autre.   Quant aux couples qui se sont mis ensemble tôt, j'ai pas le sentiment que leur longévité est plus menacée que ceux qui se sont mis ensemble tard, c'est plus une question de réussir à évoluer ensemble et d'en avoir envie. En effet si les deux sont étudiants et n'ont pas envie de s'engager c'est davantage mal parti, mais il est possible de se trouver même jeune dans une situation où c'est ce que tu veux, et l'autre aussi.

J'en sais rien, c'est pas moi qui ai parlé de Paris, mais c'est statistique https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] paternels. 7 enfants sur 10 gardés par les grands-parents, j'appel ça une majorité statistique moi perso.

On continue sur les cas particuliers ou on peut généraliser sur la majorité ?

Anne Roumanoff ?

Amener ses gosses en boîte de nuit par ex je suis pas sur que ça passe et à une certaine heure ils sont censés dormir. Y'a des activités etc qui ne s'y prêtent pas aussi.

 
Pour moi, le physique fonctionne par paliers. En-dessous d'une certaine attirance, l'esprit ne sert pas à grand-chose. Au-dessus, il prend de plus en plus d'importance.
 
En d'autres termes, beaucoup de gens préféreront une fille 6/10 molle et chiante à une fille 4/10 brillante et pétillante.
Par contre, ils préféreront sans doute une 7/10 brillante et sympa à une 8/10 qui tire tout le temps la gueule.

Je dirais que la personnalité déteint sur le physique. Une personnalité appréciable va rendre plus belle la personne, et inversement. Une 4/10 super sympa, brillante etc, deviendra une 6/10. Une 8/10 stupide,  méchante ... , deviendra aussi une 6/10.

Excusez-moi, le topic poncifs et cassos c'est bien ici ?

ils ont dû vachement te croire quand tu leurs a dit que c'était pour un projet artistique  

Le nigaud moyen de nos jours il doit passer plusieurs mois sur SDR à swiper dans le vent et à se faire bullshiter par des IMC douteux photos trafiquées.
Puis après il arrive à en chopper une, et il faut ensuite qu’elle accepte de rester avec lui.
C’est dur.

 
Mais grave, l'hypocrisie. A croire que Quasimodo ou Rodrigo sont sur le même pied d'égalité avec Chocbo, tant qu'ils ont la bonne personnalité.
 
Même les aveugles ont des critères physiques. Je ne sais plus quelle célébrité aveugle (un afro americain) était méga attentif à la taille des poignets pour se trouver une meuf.

En d'autres termes, beaucoup de gens préféreront une fille 6/10 molle et chiante à une fille 4/10 brillante et pétillante.
Par contre, ils préféreront sans doute une 7/10 brillante et sympa à une 8/10 qui tire tout le temps la gueule.