Reprise du message précédent :
j'pense que si j'étais une meuf l'énorme majorité des abordages me saouleraient, même venus de mecs pas trop lourds juste parce que bah c'est pas le moment et t'as pas envie de discuter etc.

après en tant que mec je le fais pas en premier lieu parce que c'est pas dans mes cordes, et ex aequo aussi par une sorte de "politesse" pour pas faire chier.
surtout quand t'as à l'esprit que tu dois être le 15ème de sa journée  

j'crois que y'a ptet eu que deux fois dans ma vie où j'ai regretté de pas avoir abordé une inconnue, pour le coup je crois qu'on avait une sorte de jeu de regards qui aurait rendu le truc moins sorti de nulle part. 'fin et encore, je doute pas mal de mon interprétation de ce genre de situation

 
On dirait du GB

Bien... si ! Justement "un biais" signifie qu'on ne voit pas la situation de manière objective.
D'autant qu'une même situation peut être à la fois positive pour quelque chose et négative sur un autre aspect.
Avoir un biais, c'est en autre ne pas prendre en considération ces nuances là.

Tu vis dans un fantasme. La France du Général  

Attention Chaton tu vas te prendre des définitions mathématiques dans la figure

Il suffit de dire bonjour comme les frères Jonas de Disney :

Les blaireaux ont toujours été majoritaires pour ce qui est d'aborder les filles dans la rue, je pense pas que cela ait beaucoup changé
 
Genre il y a 30 ans, les filles se faisaient aborder à 50% par des mecs polis et respectueux ? J'y crois pas une seconde.
 
Le ratio doit être de 98/2 en faveur des blaireaux que ce soit maintenant ou avant, imo.

Bonjour,
 
Grosse ambiance ce matin.
Personne pour se demander ce qui fait qu'une interaction humaine basique dans l'espace publique est considérée par défaut comme une agression dans la France d'aujourd'hui ?
Pas grand monde pour se mettre à la place des nombreux hommes pour qui le premier pas d'une femme ne vient jamais car ils ne sont pas assez beaux.
Disparition du sens de la mesure et de la subtilité. Des femmes sont harcelées, il faut couper cours aux interactions dans la rue, plus personne ne s'adresse la parole à moins d'avoir expressément besoin de quelque chose, problème résolut, rentrez chez vous.

Magnifique.

tu insultes la mère de PB du coup ? Je comprends pas bien

Non mais le problème n'est pas l'interaction en elle-même, c'est le fait que derrière la plupart des gens ne lâchent pas l'affaire.
 
Cf ce magnifique post écrit d'une main de maître il y a un an et demi.
 

 
 
Si les gens étaient polis, courtois et surtout acceptaient le refus, ça éviterait bien des emmerdes.
 
Et encore, dans le cas présent il n'y a eu ni insultes, ni menaces.

 
Ce merdredi de qualité que tu nous prépares    
 
Si ton papa avait pas pécho une touriste (qui est quand même pas exactement le même contexte qu'une meuf dans la rue, mais peut-être que ta mère est grecque), ben il aurait trouvé une autre meuf peut-être. Peut-être pas. A l'échelle de la société ça aurait strictement rien changé. Si ton arrière ancêtre avait pas pécho X meufs en leur tapant sur le crâne à la massue pareil, si ton autre arrière ancêtre avait pas violé une meuf en pillant son village pareil... Autre temps autres mœurs, mais de là à défendre que leur société à eux, au moins, elle était pas triste à mourir de bienpensance, il va falloir ramer encore un peu.
 
Si les nanas qui ont un cerveau l'utilisaient, elle se rendraient compte que si personne les abordaient dans la rue, la seule conséquence que ça aurait, c'est qu'elles seraient sereine. Elles ne seraient pas constament sur la défensive, elles n'auraient pas constamment peur de se faire emmerder le soir en rentrant chez elles. Elles ne seraient pas obligées de s'inventer un "copain" pour éconduire les non blaireaux autoproclamés qui viennent tenter leur chance.
 
Pour faire un parallèle foireux, tu prêches que jeter tes merdes dans la rue c'est bien, parce qu'elles peuvent encore peut-être servir. Et que des méchants, ils jettent des trucs pétés qui servent à rien. Alors certes, sur un malentendu, quelqu'un de très intelligent viendra récupérer tes déchets et t'auras fait un heureux. En pratique, tu participes à la merde ambiante sans t'en rendre compte.  
 
Si une meuf veut être accostée, y a des tonnes de contextes qui s'y prêtent. Pendant lesquels tu peux apprendre à connaître la meuf avant d'en faire une cible où glisser ta teub. Mais c'est plus simple de se dire que n'importe quelle meuf n'attend que de te rencontrer pour écrire une belle histoire.  
 
A vous    
 

Lui
 
c'est comme des dizaines de milliers de mecs chaque année, qui force plus dans la rue, mais sur les réseaux.
 
Pour les "intelligents" de HFR c'est cringe et c'est de la science fiction (sans doute), mais au final il est marié.  

 
Et la dégradation des conditions économiques et sociales n'a rien à voir là dedans ? La précarisation de la société non plus ? C'est UNIQUEMENT parce qu'on est obligé de considérer les meufs comme des personnes ?

Ha mais perso je réclame de la subtilité.
Pas l'interdiction des interactions sociales dans la rue. J'en ai bien profité moi même
 
Et ce qui distingue un idiot n'est pas la subtilité.
Plutôt la rudesse et la brutalité d'une personne qui manque de connaissances, qui n'a pas les bases.
 
Ce qui n'est pas une insulte, on passe tous par là.  
Certains plus longtemps que d'autres.

il faut que les féministes comprennent que les mecs qui les emmerdent ne sont pas les mecs qui respecteront les lois ou font preuve d'éducation.

On se retrouve avec des lois ou des pratiques que les mecs réglo de nature écouteront, car c'est du bon sens que de se soucier du bien être des femmes et de pas les importuner. Ce qui signifie que ceux qui s'en branlent continueront de s'en branler, et seront de plus en plus sur-représentés dans la rue au quotidien.

Je sais pas si c'est par bêtise ou pas hypocrisie, mais clairement ces femmes ne s'en prennent pas aux bonnes cibles, les dommages collatéraux sont bien trop importants et c'est évident que plus ça va aller plus elles tomberont massivement sur des pauvres mecs qui les aborderont, les autres acceptant sans souci de ne plus le faire puisque les femmes leur ont demandé de ne plus le faire et ils le respectent.

Marié avec aucune dignité.    
- Maman comment t'as connu papa ?
-     il m'a harce... sur instagram c'était le coup de foudre au premier like  
 
 
- Papa comment t'as connu maman ?
- J'étais un séducteur de première elle est tombée sous mon charme
 
Il aura certainement le discours de PB "c'était mieux avant"  

sauf que chenipan a raison

si sur 100 mecs t'en as 40 lourds et 60 normies

bah si y a des lois 59 normies vont arrêter, donc ptetre que quasi tous les mecs qui abordent sont lourds, mais au moins dans l'absolu y en a bcp moins, et y a même plus à tenter de décoder  

Ce qui demandera encore + de taf aux nanas pour se trouver le bon.  
Ensuite ça viendra pleurer en disant "pourquoi j'attire que les porcs?", "pourquoi tous les mecs sont obsédés?" etc....
 
Alors que non, c'est juste que les gens qui ont de l'éducation ont tendance à faire ce qu'on leur demande et pas les autres.

bah la rue/métro/etc. c'est pas la totalité des interactions sociales.

Ce level de lourdeur rarement atteint.

 
On est pas moins riche aujourd'hui, on a plus de besoin construits par la pub et le marketing.
Mon grand père ne prenait pas l'avion à 30€ pour visiter les capitales européennes, et il avait accès à infiniment moins de divertissement.
Regarde les statistiques de la solitude chez les jeunes, et comprends que derrière ça il y a un très gros business, ainsi qu'un projet politique.
Essai de prendre un peu de recule pour voir que les entreprises te vendent la prestation de la rencontre amoureuse sous toutes ses formes, que ce business s'appuie sur la frustration entretenue chez les hommes comme chez les femmes, et que interdire les interactions légères dans la rue ne va pas solutionner le problème, bien au contraire.
Le problème de nos sociétés est plus profond, on est de moins en moins humain tout simplement.

au final les femmes auront ce qu'elles veulent: aucune interaction et de la baise sur commande avec tinder.  

La femme doit être au centre de la société et tout doit être bâti autour d'elle. Bati par des hommes évidemment, trop salissant.

La façon de s'exprimer, le niveau de langage, la façon de s'habiller.
 
Bref, la classe sociale.

Oui.  
 
D'ailleurs PB l'a bien dit hier, de mémoire, quand il parlait de "verrouiller" les interactions.
Même lui, bourgeois de son état, voit le caractère FASCISTE de régimenter les règles dans des lieux précis ! C'est sur que au moins on risque pas de se faire importuner par un ouvrier du BTP quand on peut se faire draguer que dans son afterwork.

quel monde de merde.

 
Quand on te présente une tartine de merde à bouffer, tu vas chercher à enlever au maximum la merde, pas rajouter du sucre dessus pour que ça soit meilleur.  
 
Et tu peux partir défaitiste et te dire que de toute façon la merde partira pas et que la tartine elle est déjà foutue, mais c'est un peu la seule manière de faire comprendre au reste du monde que la prochaine tartine, ça serait pas mal si elle était nature.  
 
Maintenant remplace la merde par les méchants hommes pas respectueux, le sucre par les gentils hommes trop mieux que les méchants hommes pas respectueux et la tartine par la génération.

Mdr.

Tout faux.

Dans les plus grosses polémiques des balancetonporc & cie c'était pourtant des hommes de bons quartiers. Les startups ou entreprises où les affaires sortent au grand jour idem.

La classe sociale n'a rien à voir.

Après bon j'apporte tout mon soutiens aux meufs sur ce sujet. Ca me rend déjà à moitié ouf tous les clodos qui essaient de te tirer de la thune, les commerciaux d'associations débiles qui te font chier pour que tu donnes 50 balles par mois pour sauver les migrants ou autre connerie. Si en plus fallait rajouter les deux premiers déciles d'intelligence qui t'abordent dès que t'as un bout de nichon visible, à base de "wesh mamzelle t'es craquante wesh".

Si t'étais un vrai bourgeois tu ne pourrais pas être importuné dans la rue vu que tu n'y serais pas.

C'est quoi le rapport avec le sujet ? Et la plus grosse polémique en question a finit en condamnation pour diffamation tellement y'avait rien.

Tu atomises la merde, c'est pas compliqué quand même. Mais ça la société refuse de l'entendre.