Pas vraiment, mais j'étais cité par un modo avec Euphorbe, un peu au dessus, avec "un TT" à la clef en dessous...

 
Pas vraiment, mais j'étais cité par un modo avec Euphorbe, un peu au dessus, avec "un TT" à la clef en dessous...

C'est les 3 premiers mois ça.

Y compris avoir des demandes débiles genre des photos cheveux dénoués ou accroupie ou de 3/4 gauche. Ça fait souvent plus original que de juste demander une autre photo.

comment ça se passe pour un homme quand il doit sexualiser une conversation ? La gestuelle, notamment la tactilance, n'est plus permise à moins d'aimer risquer une GAV ?

Parce que des gens ne font pas ca?    

C'est mieux. Je rejoins un peu lfd13, dans le sens où je m'attendrais davantage à ce qu'un mec se dise "ouah elle est trop belle celle-là" et pas "ouah elle est trop belle celle-là, plus que ma copine, rah dommage" qui me donne vaguement l'impression que le mec n'est pas totalement satisfait de sa relation. Je ne vois pas le souci de fantasmer sur une autre femme physiquement parlant, j'en vois davantage dans le fait d'avoir des regrets que sa copine ne soit pas comme ça.

C'est les 3 premiers mois ça.

C'est les 3 premiers mois ça.

Et après tu regrettes. Normal  

C’est Chocbo qui a parlé de regret.

 
'tain mais sérieux apprends à lire.

En quoi ?

On retombe toujours sur le même truc, la sous-estimation de l'importance du physique de la femme chez beaucoup d'hommes. L'attraction sexuelle est souvent visuelle chez nous et prend beaucoup de place dans la relation. Après, si vous voulez y mettre de la réflexion et de la morale ...
Après, les hommes ont le mieux qu'ils peuvent, souvent. Ce qui les porte à regarder les autres femmes qu'ils désirent plus et sur lesquelles ils peuvent fantasmer une vraie relation également.
On peut aussi être attiré par des physiques différents. Si on aime les grandes blondes et les petites brunes on ne peut pas avoir les deux donc on se case avec l'une et on se sent frustrés parfois de ne pas avoir l'autre.

Franchement, je me demande si ce n'est pas une caractéristique propre aux GSNALF. Jamais jusqu'à présent j'en avais entendu parlé autant de l'importance du physique, je connais des mecs qui refusent (ou n'envisagent) pas de relations sexuelles avec certaines jolies filles parce qu'ils n'ont pas d'attraction affective et intellectuelle pour elles. Pour eux le physique c'est un critère certes, mais l'unique, ni le principal.

Tu interprètes les choses dans le sens qui te convient.

Franchement, je me demande si ce n'est pas une caractéristique propre aux GSNALF. Jamais jusqu'à présent j'en avais entendu parlé autant de l'importance du physique, je connais des mecs qui refusent (ou n'envisagent) pas de relations sexuelles avec certaines jolies filles parce qu'ils n'ont pas d'attraction affective et intellectuelle pour elles. Pour eux le physique c'est un critère certes, mais l'unique, ni le principal.

Je, moi, perso, trouve que de se dire continuellement qu'on pourrait avoir mieux que ce qu'on a, c'est clairement manquer de respect à la personne avec qui on est.

Oui tu demandes à ton mec de marcher tête baissée voir de se crever les yeux quoi.    
Parce que des meufs mieux que toi physiquement il en croisera tout les jours.
Et c’est lui qui devra gérer toute cette tentation/envie.

Je pense qu'ils exagèrent.
Le physique est important, mais ca n'est qu'un critère parmi d'autres, surtout pour une relation durable.
GSNALF est biaisé hein, c'est comme parler du bac avec des mecs qui sont au rattrapage.

Oui tu demandes à ton mec de marcher tête baissée voir de se crever les yeux quoi.    
Parce que des meufs mieux que toi physiquement il en croisera tout les jours.
Et c’est lui qui devra gérer toute cette tentation/envie.

Tu peux être amoureux de ton partenaire et penser que certains traits chez lui/elle, physiques ou non, sont améliorables.  
Ca vaut aussi pour soi même d'ailleurs.
 
Ca veut pas pour autant dire que tu regrettes d'etre avec lui, ca veut dire simplement que tu estimes que d'autres personnes font/sont mieux que ton partenaire en certains points ce qui, à moins d'etre bien sûr avec moi-meme, sera toujours vrai.

Je pense qu'ils exagèrent.
Le physique est important, mais ca n'est qu'un critère parmi d'autres, surtout pour une relation durable.
GSNALF est biaisé hein, c'est comme parler du bac avec des mecs qui sont au rattrapage.
 
Je pense aussi qu'HFR tend a rendre les gens extrémistes dans leur propos, et à l'inverse les gens sont plus policés dans la vie de tous les jours, la vérité se situe sans doute un peu entre les deux.
 
Personnellement, mon ex était pas la plus belle nana avec qui j'ai été, et pourtant c'est bien elle que je regrette.

 
 
T'es dans ta journée "je suis de mauvaise foi et je fais exprès de pas comprendre"?

Il peut me dégager si il estime que je ne suis pas assez bien, grand bien lui fasse.

Est-ce que je pourrai avoir une meuf plus belle ? Bien sûr. Mais à partir du moment que j'ai envie de rester avec elle, je ne vois pas en quoi c'est un problème.

Franchement, je me demande si ce n'est pas une caractéristique propre aux GSNALF. Jamais jusqu'à présent j'en avais entendu parlé autant de l'importance du physique, je connais des mecs qui refusent (ou n'envisagent) pas de relations sexuelles avec certaines jolies filles parce qu'ils n'ont pas d'attraction affective et intellectuelle pour elles. Pour eux le physique c'est un critère certes, mais l'unique, ni le principal.

C'est clair, les mecs lambda qui s'imaginent pécho que des bebom.  
Faut redescendre hein on est des gens banals, qui chopent des gens banals. Ca s'passe comme ça dans la vraie vie.  
Jamais vu de gens incroyablement beaux en ki en tout cas, no offense les chéris.

Ben c'est pas un problème.

Apres ca dépend aussi dans quelle mesure tu decorelles attraction et amour.
Je suis amoureux de H&A, ca m'empeche pas d'avoir envie de sauter a peu pres 40 nanas différentes par jours que je croise.
Mais y en a qu'une avec qui j'ai envie de me pelotonner sous un plaid en regardant les étoiles.

La vie m'a appris que pour pouvoir faire le second, il fallait faire semblant de ne pas avoir envie de faire le premier.

 
En fait, je l'ai déjà dit ici mais pour moi il y a une sorte de "minimum" qui conditionne l'attirance physique. Mais une fois que cette attirance physique est validée, ce sont d'autres qualités qui prennent le relais.
 
En d'autres termes, une fille qui ne me plaît pas physiquement pourra être super drôle, super brillante, super gentille, mais ça ne marchera pas.
Par contre, si elle me plaît physiquement, je pourrai tomber sous le charme pour ses autres qualités. Pour reprendre les notations du topic, je préfère une 7/10 drôle, vive d'esprit, sexy et gentille à une 9/10 mollassonne ou chiante ou stupide.

Il a dit qu’il était satisfait de sa meuf, donc elle est assez bien pour lui.
Mais la randonneuse qu’il a croisé est meilleure.
Allez chercher des puceaux si vous ne voulez pas cela.  

Parce qu'ils n'ont pas de standards, eux?

Il a dit qu’il était satisfait de sa meuf, donc elle est assez bien pour lui.
Mais la randonneuse qu’il a croisé est meilleure.
Allez chercher des puceaux si vous ne voulez pas cela.  

Pas vraiment non.  

Il a dit qu’il était satisfait de sa meuf, donc elle est assez bien pour lui.
Mais la randonneuse qu’il a croisé est meilleure.
Allez chercher des puceaux si vous ne voulez pas cela.  

 
Faut pas trop les laver, ils regraissent hyper vite après. J'ai de très beaux cheveux.

Jamais vu de gens incroyablement beaux en ki

Parmi les gens "banals", en général, on a rarement et le physique et l'intellect... la nature doit équilibrer les deux la plupart du temps. Ou bien être beau rend (souvent) débile ? Ou bien quand on sait qu'on est beau/belle, on se dit qu'on a pas besoin de cultiver les neurones... ?
 
OK, ya des exceptions (aussi bien H que F)... mais elles sont rares.