Laisse parler les gens.

On s'en fout !

 
C'est une épidémie ma parole

On a vraiment une culture musicale de qualité. Tu veux être mon ami ?  

ça dépend, tu aimes le chocolat ?

Demande !!! "Salut, j'ai vu que tu étais gourmande... Tu parles de chocolat ou de bite, juste pour savoir ?"
T'es mon héros si tu fais ça !

 
ça dépend, tu aimes le chocolat ?

Ouais, mais que le noir.

Yes quelqu'un veut discuter , han sur la photo elle à l'air mimi , voyons sa description ! :
 
Soit Acteur de ta propre Viie au Liieù D'etre spéctateur de la Miiene je saiis qu'elle est trés interessante puisque tant de monde parle sur moi en esperant me faire tomber mais vous me fete qu'avancer laiise faire les grandes personnes retroune joue d ta vie au lieu de vouloir jouer avec ma vie.
On est pas dans la même Categories
 
 

 
Pause obligatoire de ma part , sinon j'vais etre vulgaire .

Ouais, mais que le noir.

Il pouvait aussi relancer la conversation sur autre chose, bref il y a pas mort d'homme a renvoyer un truc et ça peu importe le laps de temps. Je vois toujours pas en quoi c'est étouffant 2 messages puisqu'on on parlait pas de flooder la nana. Après si certaines nanas se sentent flooder des qu'elles reçoivent plus d'un message d'accord, c'est juste pas du tout mon cas. Cela dit dans les deux cas ça n'est pas une généralité donc si le mec a envie d'envoyer un truc qu'il le fasse et si il a pas envie il le fait pas mais s'empêcher de le faire en pensant que toutes les gonzesses trouveront ça relou, je trouve ça dommage.

bien sûr que ça la change.
mais pour ce genre d'exemple ça change rien : je baisais pas devant mes gosses quand j'étais avec leur mère, je le ferai pas plus avec une autre.
Et même si la différence peut se jouer dans la fréquence des rapports sexuels, inhérente à toute nouvelle relation, ben y'a pas de raison de faire n'importe quoi non plus.
 
Mais je comprends très bien que malgré tout, ça puisse être un frein et qu'on ait envie de n'être que deux et pas déjà trois ou quatre quand on se lance dans une relation.

ah ok, j'avais bien compris ça. Et je suis tout à fait d'accord avec ça. Mais c'est en aucun cas ce que signifie mon post.
 
je n'oppose pas du tout à la notion de papa ou maman (au sens naturel) celle de parent responsable.
 
seulement je dis que oui, c'est pas la même chose d'avoir des gosses ou d'en récupérer d'un autre. Et que si on occulte complètement la notion de parent naturel (au sens où on dit que non non, il n'existe pas de différence entre un gosse que tu as désiré avec la femme que tu aimes et un gosse que tu "adoptes" car tu aimes une femme qui en a déjà un), et bien le terme de "papa"/"maman" n'a plus aucun sens, et on peut alors se contenter de parler "d'adultes responsables" pour qualifier toute personne s'occupant d'enfants, qu'elle soit parent naturel ou non.  
Et donc je ne dirai jamais à une future amoureuse "tu ne seras jamais la maman de mes enfants que j'ai déjà", mais par contre je m'assurerai que malgré tout elle n'ignore pas la présence d'une autre femme qui est la maman de ces enfants, une femme qui a elle aussi un droit de regard sur leur éducation, leur vie, etc. Et que si j'attends de cette nouvelle personne qu'elle se comporte vraiment comme une mère, celle que j'aurais pu choisir pour mes enfants si c'était à refaire, ben qu'elle garde à l'esprit qu'elle n'est pas la seule à avoir ce rôle.
 
 
Et j'irais même plus loin en précisant que ce que j'appelle parent naturel c'est pas tant le monsieur et la dame qui ont fourni un ovule et un spermatozoïde pour permettre ça, mais bel et bien les deux personnes (un homme et une femme, un homme et un homme, une femme et une femme), qui a un moment donné de leur vie se sont dit "je veux que nous ayions un enfant ensemble".  
 
 

 
Relancer une fois, éventuellement.
Mais au bout d'un moment, on finit par tomber dans le syndrome de la fille aux textos, qui est un peu pathétique, quand même.
 
On a tous une vie, un boulot (hum), des loisirs (enfin j'espère), donc faut pas non plus s'attendre à ce qu'on réponde dans la minute à un message qu'on nous envoie. C'est vrai qu'avec les smartphones & co, personnellement je jette souvent un oeil à mes boîtes mails ou MP, mais tout le monde ne fonctionne pas comme ça.
 
Donc s'il y a quelque chose qu'on a oublié de dire, pourquoi pas envoyer un autre message. Mais en envoyer un genre "coucou j'existe", pour moi c'est pas avant minimum un ou deux jours.
 
De mémoire quand j'étais sur AUM, j'envoyais un message. Un ou deux jours plus tard, si elle s'était connectée et que je n'avais pas de réponses, je relançais avec un message à la con. Et s'il n'avait pas de réponse non plus quelques jours plus tard, je disais un truc du genre "bon eh bien tant pis, ça m'aurait fait plaisir de discuter, bonne continuation ".

 
enfin bon, je crois qu'on connait tous ce phénomène en MP

rhalala, la PDB et la sinking, comment j'te les ai embobinées en un seul post.
 
obligé je les nique avant Noël, o-bli-gé.

rhalala, la PDB et la sinking, comment j'te les ai embobinées en un seul post.
 
obligé je les nique avant Noël, o-bli-gé.

ouais enfin y'a quand même un truc qui me dérange moi-personnellement-je-pense-que-ce-n'est-que-mon-avis : maverick dit que la fille est belle et jeune et intéressante et elle sent bon des cheveux. Il s'aperçoit rapidement qu'elle est maman célibataire et là, crac, y'a vice de forme. Mais si elle l'avait précisé dans son annonce, maverick ne lui aurait jamais adressé la parole (du moins c'est ce que je crois comprendre, sinon il ne s'insurgerait pas d'apprendre la nouvelle au bout de 3 mails). Et c'est quand même un peu dommage de passer à côté de cette personne, quelle qu'en soit l'issue, non ?

ouais enfin y'a quand même un truc qui me dérange moi-personnellement-je-pense-que-ce-n'est-que-mon-avis : maverick dit que la fille est belle et jeune et intéressante et elle sent bon des cheveux. Il s'aperçoit rapidement qu'elle est maman célibataire et là, crac, y'a vice de forme. Mais si elle l'avait précisé dans son annonce, maverick ne lui aurait jamais adressé la parole (du moins c'est ce que je crois comprendre, sinon il ne s'insurgerait pas d'apprendre la nouvelle au bout de 3 mails). Et c'est quand même un peu dommage de passer à côté de cette personne, quelle qu'en soit l'issue, non ?
 
Je trouve (moi personnellement je pense à titre personnel) qu'internet, et donc les SDR, a ceci d'intéressant qu'il peut permettre de s'intéresser à des gens qu'on n'aurait jamais cotoyé dans la vraie vie, car on se serait arrêté à ce genre de détail. Pour moi c'est pas du mensonge par omission ou de la malhonnêteté, mais la femme en question se dit qu'elle a le droit d'être appréciée pour ce qu'elle est plus que d'être "rejetée" pour ce qu'elle représente.  
 
En tant que père célibataire, je ne le précise pas dans mon annonce, ais je m'arrange pour en parler assez rapidement. Et très très souvent, ça met court à la conversation et c'est tant pis. Et j'en veut pas à la personne d'agir ainsi. Mais au moins, quand la conversation se poursuit malgré ça, ben c'est que t'as peut-être justement réussi par ta personnalité à faire tomber ce tabou, qui aurait pu être un critère rédhibitoire pour ton interlocuteur.
 
Amen.

oui je le conçois.. mais bon perso je trouve ca un peu bizzare de l'apprendre apres une 15ene de mail sur du baratin  
encore si c'est annoncé de suite je comprends tres bien  
mais le cacher !

ouais enfin de toute façon le père noel n'existe pas, c'est les parents. Ruban sur la bite de ton père ou pas.

rhalala, la PDB et la sinking, comment j'te les ai embobinées en un seul post.
 
obligé je les nique avant Noël, o-bli-gé.

 
Apprends moi à leurs dire ce qu'elles veulent entendre  

 
"plouf"