Reprise du message précédent :

 
Boire de l'alcool est utile ? Intéressant.
 

 
1/ j'aime pas la bière, ct un exemple
 
2/ on peut aimer boire une bière pour le gout et pour se raffraichir sans vouloir le faire pour être bourré
 
3/ je pense pas qu'une bière fasse monter mon taux > 0.5, je pèse pas 20 kilo non plus.

 
C'est des crapeaux vos dirigeants !!! Bientot, ils vont vous mettre une puce au Q, histoire de connaitre votre taux d'alcool et de drogue dans le sang en tout temps, sur simple click...
 
Qui a parlé d'Etat Policier ?!!

 
 
 
Bah y'aura des enquêtes pour ça tu sais. Même si t'as glissé sur un herisson mort DTC ouais. De toute façon t'étais hors-la-loi tu le savais t'as pris la route quand même, tu assumes.
 
J'suis désolé mais c'est avec les "ouais j'ai pas trop bu je me maîtrise" qu'on arrive à rien.

Sauf si je le fume dans un champ et que les flics passent...
Sauf quand je l'achete... ( Lutter contre les trafiquants ? Autoriser la plantation pour usage personnel. )
Sauf si je l'ai dans ma poche dans la rue...
 

 
sorti des kronembourg, heineken et jupiler, y'a de bonnes bieres pas forcément tres alcoolisées telles que les faroes, kriek, gueuzes lambiques, foudroyantes, mort subite, etc ... ca titre rarement au dessus de 4° et ca a un gout

Pour réduire le nombre de morts sur les routes il faudrait commencer par surveiller la réglementation du travail dans le transport routier de près. Et à penser à réduire le nombre de camions, en s'inspirant du ferroutage suisse.
Et là la baisse du nombre de tués serait spectaculaire. faut arêter de faire passer un bougre qui une fois se trouve avec 0,6 g d'alcool dans le sang pour un grand satan.
 
mais ça c'est très commode de faire passer monsieur Dupond pour un criminel. Ca permet de garder des bonnes relations avec ce lobby nuisible qu'est la FNTR (fédération nationale du transport routier) composante du MEDEF. Et on voit mal Sarkosy faire le moindre serrage de vis auprès du MEDEF. Alors pour faire passer la pillule il serre violemment pour le grand public. Et pour dissuader les gens de réfléchir, il fait comprendre que le débat n'est pas le bienvenu.
 
c'esyt clasique comme méthode ça...
 
pourtant le nombre d'accidents mortels dans lesquels sont impliqués les poids-lourds n'a absolument rien à voir avec les accidents mortels à cause du canabis.

 
Oh oui M. Sarkosy, je suis un crétin décérébré qui a besoin de ton aide pour savoir comment vivre ! D'ailleurs ce matin je me suis cogné le gros orteil au pied de mon lit, qu'est-ce que t'attends pour interdire les pieds de lit ?!!
 
Faire le bonheur des gens malgré eux c'est le crédo de pas mal de dictatures.

 
C'est comme pour les afghans, sous les talibans...
 
T'as une radio à la maison ?!!
 
- T'as pas l'droit, c'est la loi, alors j'veux pas l'savoir, tu seras executé !!!
 
- Wi, mais m'sieur, c'est qu'une radio, ça fait pas d'mal...
 
- la loi c'est la loi, tu seras exécuté !!!
 
 
 
 
Héhé, pour que la loi change, il faut parfois des gens qui l'enfreignent...
 
je ne parle pas de la conduite en état d'ivresse ou étant pété, hein, qui n'est d'ailleurs pas le sujet, mais qui constitue tjrs un argument apprécié chez les anti...
 
Mais par rapport au fait de fumer... La loi, c'est la loi... Mais merde, elle doit bien s'adapter aux hommes et non pas tjrs les hommes à elle...
 
Sans quoi on en serait encore à faire des peintures à Lascaux...  
 

Ca sent aussi la méthode de notre gouvernement : une annonce très répressive, puis, après le concert de protestations, passer pour des gens cools en adoucissant légèrement lors du passage à l'asssemblée.

ils sont responsables surtout...
le français il est un peu con, tant qu'on lui a pas ecrasé la poutre sur la gueule, il la regarde en se disant qu'elle tombera jamais alors qu'apres tout, il peut bien faire ce qu'il veut

le fait de dire qu'il vont dé-légaliser l'alcool et le tabac si ils adopent une telle atitude ppour le cannabis est completement irréaliste. Pensez simplement aux recettes fiscales que l'état reçoit chaque année grace à ça!!. Et à mon avis ce n'est pas que pour lutter contre le tabagisme qu'ils augmentent les prix    
 
Ceci dit, la légalisation du cannabis restera longtemps un débat parce que (j'imagine) que la population française (entendez par la les "vieux" ) ne doit pas etre favorable.
 
 

fred > oui, seulement au bout d'un moment ca va finir par se voir. A part si la masse francaise est vraiment stupide bien sur ...
parce que c'est une méthode qui existe depuis tres longtemps.
 
edit: cablator > les camions dans le sud c'est l'horreur, ils roulent n'importe comment pour la plupart et se moquent totalement des autres usagers... j'ai failli me manger un semi remorque qui prenait des trajectoires dans les cols sur la RN117... heureusement que j'étais en moto sinon je me faisait broyer .

Et si nous organisions le génocide de tous les vieux ?  
 
Après tout c'est eux qui nous emmerdent avec les retraites (si on avait plus à payer la leur on en mettrait de coté pour nous), les dépenses de la sécu, etc
 
 

 
ouias mais limité dans le temps alors  

 
Certes

 
si tout les vieux du monde se donnait la main, ce s'rait... ridicule  

 
 
ou l'autre méthode  passer en douce pendant les congés / ou que les français ont la tete (enfin la télé) tourné ailleurs
 
 
 

 
roooooh lala mais tu melange tout mon pauvre ami  
je te parle d'un truc tu me parle d'un autre  

 
Ils font ça depuis le début.
 
Ceci dit, je doute que le PS au pouvoir aurait fait mieux en la matière (mais c'est un autre débat).

 
c'est un peu s chématique, mais révélateur. En tout cas le pays n'a pas majoritairement voté pour la droite (et par voie de conséquence pour le flicage de sarkosy) au 2e tour qu'on se le dise:
 
* les (nombreuses) voies de gauche de Chirac au 2e tour
* les abstentionistes (souvent jeunes)
* les votes Le Pen au 2e tour (même si c'est écoeurant il faut en tenir compte dans le total du nombre)
* ceux qui n'ont pas le droit de vote (notamment les immigrés)
 
Désolé , je ne voit pas de majorité clairement établie pour le "Chirac de droite".
 
D'autre part l'abstention touche moins les personnes âgées, et ce pays est vieillissant.
 
Donc ta remarque est politiquement incorrecte, mais néanmoins réaliste.

politiquement correct mouais c'est vrai, mais sur le coup du réalisme la c'est sur !!
quand je vois ma grand-mere qui critique les motards ( tous des fous qui roulent comme des tarés), les jeunes ( tous délinquants),... et je passe les meilleurs! Donc si toutes les personnes agées ont ce genre d'opinion, on n'est pas sorti de l'auberge  
 
mais la ca n'engage que moi

 
Tu dis "c'est pour leurs bien" et je te réponds "ça va, mon bien je m'en occupe tout seul merci. M Sarko, tu vas mettre tes gros doigts sales ailleurs que dans ma vie."

ca sert a quoi de supprimer le permis, y a deja pas loin de 10% (estimation a la louche par la securité routiere elle meme) ki roulent sans permis, mes parents ca fait 30ans qu'ils ont leur permis et pas un seul accident, mais ils ont jamais été controlé (encore) de leur vie de conducteur
 
il n'est pas interdit de tricher, mais de se faire prendre ... et comme la police (je parle meme pas de la gendarmerie, souvenez vous des manifs de femme de gendarmes (bah oui ils ont pas le droit de manif)) a de moins en moins de moyens et des hierarchique de plus en plus teubé car rentrant sur concours et ne connaissant pas le boulot, je vois pas comment ca pourrait changer !!

etant donné que les jeunes = c'est le MAL   pour les partit politiques on se demande après pourquoi ils ont pas voté...
 
 

alors interdisons le shit et legalisons la beuh pour raisons sanitaires

Vous devriez vous laisser envahir par la Suisse et ensuite adopter ces lois...
 
Chez nous, un gars comme Sarkosky ferait partie de l'UDC... (qui est à mi-chemin entre UMP et FN...) et à ce titre là, tout le monde le trouverait louche, y'a qu'en Suisse Allemande, et encore, seulement dans le canton d'Appenzell (ou les gens votent encore à main lever...) qu'il pourrait peser qqch...
 
C'est triste de s'faire fliquer par un nabot frustré... Je dis pas ça gratuitement, quand je vois sa tête, ça me rappelle tjrs ceux qu'on tappait, quand on était gosse à l'école primaire... Vous voyez, le souffre-douleur de la classe, celui qui a deux choix, faire partie de la police ou se suicider...

 
faut arretter sans deconner y'a pas flicage hein....c'est quoi cette parano la  

 
Oh que si...

 
mouaf, je suis pas sur que ce soit la motivation première là... Ya bien d'autres raisons : ça alimente des réseaux mafieux, ça participe au sentiment d'insécurité... Si on commence à rentrer dans la logique des lois qui t'empêchent de te nuire à toi-même (et non plus aux autres), bah va falloir légiférer dur... Ex : moto -> risqué -> interdit (pour notre bien)...
 
EDIT : pourquoi mes posts se postent tout seuls ???

Mis à part ça, j'ai l'impression que l'Etat français commence à s'la jouer USA, avec ces citoyens...
 
Faire planer une menace quelconque sur la population (genre mettre l'insécurité à toutes les sauces (insécurité sociale, routière,...) pour mieux lui faire accepter tout et n'importe quoi...  
 
Bon, vous restez dans vos frontières, ça va, vous avez pas encore été dégotté un dictateur à l'autre bout du monde pour faire croire à la populace qu'il risque tous de vous détruire si vous votez pas un budget exhorbitant pour l'armée...  
 
M'enfin, en résumé, le principe est celui des dictateurs... "Inspirer la peur à sa population"... La différence, c'est que dans une dictature, elle est inspirée par le dictateur lui-même et là, dans certaines démocraties, on trouve plein d'autre chose (les étrangers, les pauvres, les mendiants, les fumeurs, les chauffards...) !!!
 
Tu craindras ton dieu, qu'on nous disait quand j'étais poti...  
 
Hum, hum...

 
Tu mélanges tout et n'importe quoi. Merci de rester dans le cadre du topic.

les psychotropes existent depuis la nuit des temps
leur usage varie selon la civilisation et l'epoque, mais a toujours existé

Sorry, je vais mélanger tout et n'importe quoi sur un nouveau topic...

 
Faut-il brûler les fôrets sous prétexte qu'on y trouve des champignons halucinogènes n'est-ce pas?

 
c sur que la suisse n'est pas une succursale des usa  c bien connu  

 
 
de plus en plus lamentable, du meme niveau que l'idée de supprimer les allocs et/ou expulser les familles de délinquants.
 
Des mesures sans aucun rapport avec la consommation de cannabis, à moins de considérer que tous les fumeurs de cannabis sont des mineurs qui roulent en scooter  

des balises informatiques coulées dans le macadam et des voitures automatiques resoudraient le probleme
 
mais c pas avant pas mal de temps
 
edit : ou des transports en commun/longue distance automatisé aussi (trains/avions)
 
 
edit 2 : j'arrive, je finis la page 5

 
Et puis surtout pas sous Windows alors parce que le nombre d'accidents exploserait

 
???
 

 
mais bon ...
mieux que rien , mais ca sera pas efficace pour autant sinon ca se saurait  il aurait pu decider - 2 pts sur la moyenne scolaire aussi nan?
ou plus cher les places de ciné