Reprise du message précédent :
Pour la diff, vaudrait mieux 4 worker, mais le gain vaut pas la dose d'emmerde

 
c'est passé de .000165 à .00017, pas de quoi fouetter un chat
 
J'y crois pas trop a ce quoi, je me gourre peut-etre, mais par ex, ça fait 5 ou 6 jours qu'il y a cet exchange, et c'est toujours pas noté en premiere page du topic officiel  

 
Merci beaucoup
Pas d'autre reglage ? Le -t 0 fait planter mon driver

faut pas etre OC. -t 0 ça veut dire qu'il utilise le GPU0. C'est quoi comme carte ? Y'a des limitation de modele il me semble : bien prendre le mineur qui correspond au drivers installés

 
 
merci  
 
edit:  ha oui je mine bcp plus lool =)  
 

Au départ je fonctionnait avec plusieur worker mais comme dit dit iguanodon ca ne vaut pas les emmerdes.
Par contre c'est valable avec des cartes aux perfs differentes

 
Merci, je vais vireer l'overclock.
Sinon j'ai un -a 1, je le vire ?

 
 
C'est vrai que c'est bizarre, les devs m'ont pas l'air très actifs  J'en ai miné 2k quand même.
 
En ce moment pour moi c'est 50% myr 50% grs

 
tu utilises quoi comme pool, j'obtiens un try next pool avec ca : -o http://ypool.net

 
 
 
  avec  -o 6  
 
 
 
sinon j ai le meme probleme -o http://ypool.net

-o n° de pool
y'a la liste des pool dans le readme
ypool : -o 6
 
Myg6r : oui, vire le -a xxx

Qui peut m'expliquer à quoi correspond le % sur les blocs qd on est sur un pool ?
 

 
Pourquoi on fait bcp + que 100% sur les derniers blocs ?
Cà explique le temps mis entre 2 blocs, donc la renta ?
On est bien d'accord que la diff n'influe pas sur ces chiffres ?
 
 

c'est la difference entre le nombres de shares qu'il a fallu pour trouver le bloc et celui qui etait prévue

C'est pour ça que je transfert tout ce que j'ai dessus sur polo  

EDIT : 2h et toujours en "pending"... Faut pas être pressé...

Sur ypool j'ai ça moi en testant sur GPU1 :
 
20:05:31 | 0 c/m | 0 sh/m | VL: 0 (0.00%) | RJ: 0 (0.00%) | ST: 0 (0.00%)
20:05:41 | 0 c/m | 0 sh/m | VL: 0 (0.00%) | RJ: 0 (0.00%) | ST: 0 (0.00%)
20:05:51 | 0 c/m | 0 sh/m | VL: 0 (0.00%) | RJ: 0 (0.00%) | ST: 0 (0.00%)
 
Conf : clpts_x86-64 -o 6 -u Snoop59.PTS_1 -p x -t 1

Bon il a des ratés le GRS, mais je vais continuer d'y croire, l'espoir fait vivre  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pourquoi autant d'écart d'un bloc à l'autre ? Je comprends pas le principe

 
Quels params ?
C'est quoi les cartes à 15MHs ?

C'est purement probabiliste: tu peux très bien trouver 2 blocs de bitcoin en 5 min avec un pauvre CPU, ou rien trouver pendant des mois avec un gros rig sur le HFRcoin. La loi des grands nombre stabilise un peu tout ça, mais t'as toujours de la variabilité

 
bizarre peut-etre parce tu utilises le memclock de sgminer, et moi MSI afterburner
 
je viens de revérifier sur ma 5870, en passant la mémoire de 1300 à 600Mhz, perte pas énorme mais notable de quasiment 0.4 Mh/s (un petit 3% de perte)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
c'est quoi ce travail sur les 290, tu peux gagner 3Mh/s par carte    
 
(après c'est pas dis que l'augmentation de conso soit compenser par le gain de puissance si on vend au jour le jour, mais quand on mine pour holder autant y aller à fond car si le MYR monte pas mal dans ce cas ça serait plus rentable)

https://bitcointalk.org/index.php?t [...] msg6187313
 
Si vous voulez en acheter / miner, ca a l air de bien marcher sur poloniex avec 10 btc depuis sa sortie

je suis tombé sur une perle, le bitcoin vu par les piliers de bar de RMC:
http://podcast.rmc.fr/channel36/20140411_gg_2.mp3
(au bout d'une petite minute)
 
 

On hardfork le topic pour la page 500?

Suis à 399 moi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Eh bah! 3h20 pour transférer mes DOGE sur Polo!
Merci Cryptsy...

ce genre de chose me fais peur en 3h20 tu peut louper gros

boycottage et go polo c'tout

@iguanodon : tu pourrais me passer tes reglages groestlcoin pour la HD5970 stp?

 
pour une 290 c'est des vacances
 
un petit calcul, à 1200mhz,  sur les 3x290:  environ 10 Mh/s à gagner je pense, avec 10 Mh/s 500 MYR/jour = au taux actuel 0.66€
 
165W de plus soit: 0.165x0.14x24= 0.55€ de plus par jour
 
donc c'est déjà gagnant d'overclocker au max même en rentabilité directe... CQFD  

 
 
Le pire c'est que c'est vrai et d'ailleurs il me reste en un P4 socket 478 en stock avec sa carte mère, de mémoire c'est un un 2,4 qui monte facile à 3 GHz je le met en route de suite. Mais comme je suis sympa je lui laisse 2€ de conso pour me trouver 25 btc. (5 min ça serait pas fair-play)
Après j'arrête l'expérience.  
Qui c'est qu'est bon en proba? j'ai plus de chances de me faire 25 btc avec un P4 pour 2€ d'électricité ou de gagner au loto une somme équivalente pour une mise de 2€?
 
 
 

petit sujet rapide  sur le bitcoin dans le 6 minutes ce soir sur M6.
ça doit pouvoir se trouver en replay.

Enfin !
Je viens de perdre 2h de minage à cause d'une mise à jour d'Ubuntu (13.10).
Il y a eu une mise a jour qui a changé le kernel il y a 2 ou 3 jours, du coup comme j'ai du rebooter suite a un plantage du wallet VC, au redémarrage pas de mining possible.
Je cherche, je cherche, je cherche...
J'ai fini par voir que Xwindows se lançait mais le module du driver AMD ne se chargeait pas, donc les miners ne se connectait plus et plantaient.
Je relance la génération du module fglrx pour les cartes AMD avec le driver 13.12 qui marchait jusqu'à présent => gros fail.
 
Donc au final, j'ai du prendre le driver Linux_AMD_Catalyst_14.3_Beta_V1.0_B22_March12_2014 pour recompiler le module fglrx, et tout est rentré dans l'ordre.
Seul bémol, suivant les retours d"utiilisateurs, il se pourrait que le driver 14.x entraine une baisse de perfs en minage, mais cela concernait la v14.1.
Le v14.3 est bien plus récent et les retours ne sont pas mauvais. A 1ère vue, sur le VC (X11), je suis a 2.071 Mh/s ce qui me semble très proche de ce que j'avais avant mon reboot forcé, même si le DRK (X11) ou le HIC était donné a 2.15 Mh/s.
 
Vous avez combien sur une R9 280X chez vous ?

 
 
 
Pour les tahiti je confirme, aussi bien pour le qubit (1500 c'est très bien, et un peu plus si vous pouvez) que pour le Groestl (600 ça suffit largement)

 
2.3 pour moi

Ces calculs sont faux. La vitesse de mining actuelle sur les grosses monnaies (j'entends BTC et bientot LTC) fait que ton petit CPU n'aura jamais le temps de commencer a analyser le bloc que le pool (ou le wallet si solo) lui aura fourni que le réseau sera déjà plusieurs centaines de bloc au delà. Du coup, quelque soit l'effort qu'il fera, son travail ne sera jamais pris en compte.

 
Moi je ne comprends pas sous sgminer ca m'est impossible de baisser la frequence alors que sur cgminer pas de soucis.
C'est bien pris en compte pour mes 6950 mais pas pour la 280X
c'est un mystere

 
Et t'as pas un trixx ou un afterburner qui modifierait les settings donnés dans le .conf ou dans le .bat ?