Reprise du message précédent :
Oui, j'ai eu le cas lundi encore.

 
encore faut il être capable de le faire et c'est vraiment pas le cas de tout le monde  

 
d'un mec qui negociait le prix en pretextant le minage?

 
c'est hyper chiant de repad e repaste un gpu, avec mon modele j'ai chié perso.

Non, il n'a rien négocié du tout.
Et de toutes façons, vu comment le marché est tendu en ce moment le premier qui négocie se fait griller par un autre en - de 24h  
Mais le gars me disait que pour lui, même s'il n'y connaissait rien, il était évident qu'une carte qui a tourné "à 100% de ses capacités pendant des mois est forcément abimée/usée).

C'est sur que l'usure n'est pas terrible. Mais hier je me suis rendu compte que j'avais une 3070 qui avait un ventilo de grillé et tout jaune de chaleur.. Donc direction sav

Les ventilo c'est ce qui est potentiellement le plus problématique en effet.
J'en ai changé 9 sur 17 cartes récemment. Donc 9 sur 34 ventilo, ça commence à faire pas mal en %age. Mais c'est des cartes qui ont miné non stop pendant quasi 4 ans donc bon, ça se conçoit.

 
 
perso je place des ventilos (noctua 140mm) en série sur les ventilo des gpu, ca aide bcp, ils tournent 3-400 rpm de moins  
 

Certes, mais quand tu commences à en avoir pas mal c'est "compliqué".
Et de toutes façons, 10€ de frais pour des GPU qui ont tourné 24/7 pendant plusieurs années, je trouve ça pas trop méchant quand même.
 

Ah oui vous vous emmerdez pas avec la garantie du coup.

Soudure pour reprendre l'alimentation le connecteur est petit je crois

 
Ah bah non !
Moi j'achète le vrai ventilo, histoire que la carte soit nickel pour la revente si ça se présente un jour    
Sur certaines c'est ultra simple (genre les Nitro+ chez Sapphire, 1 vis accessible), soit c'est la galère (genre les RX chez gygabite où là c'est 7 vis pour pouvoir remplacer un fan...).

Tu trouves les ref d'origine sur Aliexpress ?

Ah ouais enfin j'ai un doute sur ma 3070 zotac.. Je vais voir mais ça doit pas coûter 10 balles

 
t as un ventilo d'une 3070 qui a laché?

 
Je n'ai pas parlé d'Aliexpress    
Mais oui, je pense que ça doit se trouver.
Souvent je prends sur Amazon quand j'ai besoin. Vu que si je fais ça c'est pour revendre la carte, j'ai pas envie que ça traine des semaines.
 
Dimanche soir j'ai commandé 3 fans pour des RX 580 Aorus (- de 10€ µ), et ceux qui sont arrivés sont marqués gigabyte. Il est IMPOSSIBLE de faire la différence avec ceux d'origine. Probablement parce que c'est exactement les mêmes  

je viens d apprendre qu intel faisait des drones

https://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] drone.html

No offense mais c'est pas un channel discord entre pote  "blabla divers" hein

Un bon article sur la mev :

https://medium.com/onomy-protocol/w [...] f695945afa

Je comprends pas tout l'article.
Ce que j'ai compris, c'est que les mineurs peuvent la jouer mineur + trader simultanément, et profiter de leur connaissance de transactions présentes dans le mempool pour intégrer leur propres transactions, et profiter du fait qu'ils choisissent arbitrairement l'ordre des transactions dans le bloc pour y gagner sur leur trade (au dépend des trades présents dans la mempool). OK, soit, dans le principe, un mineur assez gros pourrait jouer à ça (mais il peut se faire griller le bloc par un autre mineur, donc ça doit pas marcher à tous les coups).
 
Ce que je ne comprends pas, c'est le paragraphe qui indique "Given that miners have the power to reorder previously mined transactions as they please"...
 
=> What    ?
 
Là va falloir m'expliquer... Il me semblait que c'était pourtant une des caractéristiques principales d'une blockchain d'être non modifiable...

Oui une zotac White. Évidement pas le modèle le plus courant quoi

 
De même, et puis je suis arriver au paragraphe « How Onomy Protocol Fixes Front-running » et j’ai regardé qui a écrit l’article et j’ai arrêté de lire    
 
Il doit y avoir un fond de vérité mais ça reste à creuser.  

C'est un peu l'équivalent de la 51% attack du BTC :

https://www.coindesk.com/podcasts/c [...] n-ethereum

https://www.reddit.com/r/EtherMinin [...] ck/h4wwfxo

En théorie c'est possible mais en pratique....

Yop,
 
je suis sur Flexpool pour Chia depuis une semaine. Aucune récompense! Je suis le seul?

Aucune récompense affichée (unpaid balance à 0) ou aucune récompense versée ?
Dans un cas tu as dû te tromper dans l'adresse de pool, dans l'autre ça se règle dans les Settings (je crois que ça verse à 0.1 par défaut, mais on peut régler à 0.01).

 
 
100% d'accord, mais quand je tombe sur une info rare et/ou vrmt insolite je transmet

j'avais eu le probleme, j'avais mal configuré le plotteur mad max, regarde si tu as des "Points Found Since Start" dans la section "pool" du GUI chia? si tu n en as pas c'est pe des plot qui ne sont pas NFT ( un connard dans un tuto avait donné une mauvaise ligne de commande, une chance j'en avais plotté que 8)

la je test avec 7/8 To, mais les récompense que j'ai sont vrmt maigre, même pas sur que ca paie l’électricité du disque, je suis à 10cent/24h pour 7 Tb, si qqun a un debut d'idée d'explication?

Tu vois ca ou? Tout ce qui est "pending" dans la section Wallet est a 0 chez moi. Ca marchait quand j'étais chez French Farmers.

A priori c'est bon, dans la section pool j'ai ca:

J'ai bien 99 plots.

 
ca a l'air bon, ton probleme m’intéresse car je ne reçois pas les rewards que je suis censé recevoir, mes plots sont sur un autre ordi que celui qui farme, il farme les plot en passant par reseau local, je me dis que c'est pe la cause, je vais deplacer le disque ce week end.

Je vois ça à l'adresse https://www.flexpool.io/miner/xch/{adresse_reward}
 
Vu le peu d'enjeu j'ai directement fixé mon adresse reward à mon adresse xch d'origine.

Bon j'ai toujours ce problème avec flexpool.  

 
J'ai bien désactivé la mise en veille des disques du nas... je ne vois pas ..  
Le redémarrage ne correspond pas à mon activité non plus ... est ce que ça met un temps pour se mettre en place et le rendu est comme ça ?

T'es aussi chez Flex? Ça m'étonnerait que ça soit ça ton problème... Le soft dirait qu'ils ne sont pas valides. Le problème est peut-être général...

Non, mes stats sont ok. Ca ressemble vraiment à une adresse de pool mal fixée. Dans le client chia, onglet Pool, les plots sont bien vus associés à xch-de.flexpool.io ?
Désolé je ne peux pas faire de copie d'écran, j'utilise flexfarmer sous debian (et je ne plotte plus, je ne l'ai fait qu'une fois pour toutes et je me contente de rentabiliser un poil la place libre sur mes NAS).

J'ai ca:
Space
7.84 TB
Current Effective
10.1 TB
Average Effective
0 B
Reported

10.1 TB correspond en gros a mon total...

EDIT: Ahhhhhhh!!! Unpaid balance: 0.023404 xch

C'est bon. Merci pour l'aide!

 
 
tu vois ca ou le unpaid balance?

Ah ouais vous en êtes à chercher le bouton reward ^^'

nop, j'avais deja vu ca, mon "estimated earning "  est de 8cent/24h...j'ai 7tb...

Bah à gauche de ton estimated earning normalement t'as ton unpaid balance

Bien ! Tu peux régler ton paiement à 0.01 pour aller jusqu'au bout du processus (pas de fees pour le moment avec flexpool).

Vous me conseillez quoi comme pool, étant un petit mineur entre 150 et 250mh.
J'étais chez nanopool et phoenixminer depuis des années, je suis passé chez ethermine depuis l'update mais j'ai vu que maintenant ils font payer aussi les transactions, j'ai bien choisi mon moment    
Phoenixminer je l'ai remplacé par GMiner qui donne un hashrate vraiment plus élevé est plus stable, et des fees de 0.65% aussi, trex j'avais un hashrate plus faible.
J'ai vu qu'il y a flexpool et crazypool qui donnent des bons résultats !?  
Où je retourne sur nanopool qui n'a pas de frais à 0.2eth ?

 
 
flexpool sans hesiter, nanopool est une bande d'escrocs.

 
Les transactions à effectuer sont envoyées dans la mempool, donc quand tu mines le bloc parent et que tu vas générer un bloc enfant tu vas pouvoir ajouter les transactions de ton choix depuis la mempool. C'est comme ça par exemple que les pools minent leurs propres transactions. Donc le bloc est modifiable au cours de sa création mais pas une fois qu'il est créé. C'est aussi pour ça que les frais de gas influent sur l'ordre de priorité des transactions, une transaction faites après peut-être traité avant.
 
Maintenant je ne comprends pas trop le rôle de Onomy et en quoi ils peuvent se différencier de Flashbot.
D'ailleurs les articles de Flashbot pour expliquer le MEV et leur actions sont intéressants. Leur github regroupe pas mal de liens : https://github.com/flashbots/pm