Reprise du message précédent :
C'est pas moi le coin hein
Le Jesus est listé comme un deadcoin, peu d'intérêt
 
Cool les entretoise ça fait fureur à ce que je vois.
 
Stak : J'avais prévenu que le Q serait une sortie brutale, c'est très possible de sortir proprement mais c'est pas mal de code et j'ai peu de temps
 
C'est normal que je ne batte pas Cast il est ultra optimisé pour deux chips (Polaris rx4/5 7/8 0 et Vega) pour un driver (Beta Blockchain)
 
Mais je bats claymore 11 et xmrig
 
Je vais mettre du rouge sur les reject
 
La value c'est de combien ton pool te crédite (en Share) pour ton submit

Si t'es pas bourrin les entretoises tiennent très bien dans le bois, même aglo ou MDF
 
On peut utiliser des formats M4 ou M3
M3 est ce que tu appelles "standard boitier"

Je suis en train de peaufiner un mineur CPU qui explose tout, même en AES. Je vais peut-être le commercialiser car l'écart est assez gros (comme Cast vs Stak en AMD) et le code est 100% de ma main, pas de GPL à respecter.

 
Intéressant, mais tu auras intérêt à proposer une période d'évaluation gratuite, même s'il est difficile d'empêcher les bidouilleurs de passer outre.
 
Un même logiciel de minage CPU peut avoir des performances très variables d'un processeur à l'autre, et peu de clients potentiels seront disposés à passer à la caisse sans pouvoir vérifier au préalable que le gain de performances sur leur propre config le justifie.

Et il faut vraiment un build Linux.

Edit: ça serait uniquement du cryptonight j'imagine ? Preneur sans soucis pour un test grandeur nature avec une 50 aîné de coeurs si tu veux (mais comme dis Linux only, jpeux aider pour ça dailleurs).

 
Le plus simple pour lui c'est de mettre des fee dans son code, ça évite "le code contrôle de licence complexe"
Par-contre, pas mal de mineur CPU sont en 0% fee, faut qu'il envoi du lourd si il veut qu'il soit adopté  
Imaginons que son mineur est 2% plus puissant que Xmrig, mais que ces 2% partent en fee...  

 
Au-delà du simple calcul "gain de bénéfices vs dev fee", il y a l'aversion irraisonnée que certains éprouvent vis à vis des dev fees.
 
C'est d'ailleurs ce qui me fait utiliser actuellement la version de JC de Stak au lieu de Cast malgré le hashrate nettement supérieur de ce dernier.
 
Enfin, c'est surtout le caractère sans aucune limite de durée de ces fees qui me défrisent.
Une dev fee s'appliquant seulement jusqu'à atteindre un montant prédéfini, raisonnable pour le logiciel, serait bien plus facilement accepté, mais ce n'est hélas pas plus simple à implémenter qu'une période d'évaluation.

J'ai pris ces entretoises : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1 (elles étaient à 3€ il y a deux semaines). En gros, je perce un petit trou, légèrement inférieur au diamètre du pas de vis, je mets un peu de glue dedans et je force pour visser. Honnêtement, la CM est bien en place, ça ne bouge pas d'un poil. Mais bon, poser la carte mère à même le support ça le fait aussi, je voulais juste un truc propre

Merci

Qu'est-ce que vous pensez de cette alternative à WTM : https://www.crypto-coinz.net/crypto-calculator/

ça me semble optimiste, par contre il inclut des alt qui n'apparaissent pas dans wtm et qui sont + profitable d'après ce site (endorphin, dinero, cerberus...)

Qui utilise dwarfpool ? ça arrive souvent ce genre de down ? pas d'impact sur le mining ?

edit : bon le temps de poster ce message il est up

Je tache de le garder portable, mais pour l'instant c'est du Windows.
 
Je pense proposer un système de fees pour les petits mineurs (même si je n'aime moi non plus pas trop le principe) et une version payante sans fees avec des wallets en dur à la demande (et pas des wallets d'exchange).
 
L'idée serait que pour N$ tu mines autant que tu veux sur ton wallet de la crypto x ou y ou z...

le fee marcherai comment ?
admettons que je mine du Turtlecoin, tu basculerais sur une autre monnaie et pool pendant le fee et reviendrais ensuite à l'initiale.
Ou tu imposerais une monnaie ?

Pour la version payante, ce serait bien d'accepter les paiements en cryptos (autres que le BTC)

Je me base sur ça perso.
 
Et j'ajoute justement tout les coins cité sur mon pools  
Je suis même dans les pool recommandé de ce site ^^

Un truc à la claymore mais multicrypto : Tu swappes le wallet de temps en temps, sur même pool.
Claymore n'accepte que les XMR, moi je compte tout accepter en cryptonight.
 
Pas d'imposition de monnaie, mais une restriction aux monnaies existantes à la sortie du soft. Il doit y avoir une quinzaine de monnaies cryptonight actuellement.
 
Plus un support dédié de Nicehash.
Vente en crypto bien sur, avec facture pro forma (je suis pro).

Il faudra donc un pool qui accepte plusieurs monnaies.
Ca risque d'etre dur avec des monnaies " exotiques" ...

Salut amis mineurs.
 
Après avoir récupéré une carte sur laquelle je ne pouvais pas installer windows, puis une ayant certains pins du socket tordus, je vais récupérer une 3ème CM demain soir.
 
En espérant que cette fois tout se passe bien (même si on dit jamais 2 sans 3...), je devrais pouvoir obtenir mon 2ème RIG.
J'ai déjà en stock une RX 560 4Go.
Je me souviens qu'il y a quelques jours certains ici m'expliquaient que les RX 550 2Go pouvaient être plus performantes que les RX 550 4Go grâce notamment à des timings mémoires plus agressifs.
 
Ma question est donc : pour ce 2nd RIG, dois-je privilégier des 550, des 560, des 2 Go ou des 4Go ?
 
Merci à vous

 
Opter pour moins de 4 Go, c'est faire une croix sur le minage de l'ethereum alors que cette crypto est la deuxième après le bitcoin et qu'elle rapporte pas mal.
 
Pour ce qui est des performances, je n'ai qu'une 580 4Go et une 570 8Go mais cette dernière est beaucoup plus performante car sa mémoire monte sans difficulté à 2200 voire 2250 Mhz alors que celle de la 580 n'atteint que 1950 avec une tension démesurée et surtout, des timings relâchés qui plombe ses performances.

 
Merci Bernard.
 
Le truc c'est qu'instinctivement, il paraitrait logique qu'une 580 soit plus perf qu'une 570. Or ce n'est pas le cas dans les faits pour la tâche qui nous intéresse...
Si je comprends bien, il vaut mieux que je m'oriente vers des 4Go alors, ne serait-ce que pour l'ETH.
 

 
3go d'après ce qu'on m'a dit quelques pages auparavant  

 
Dans l'immédiat, 3Go suffisent en effet, mais pour combien de temps? Quelques mois, quelques semaines?
 
4Go permettent de miner de l'ETH nettement plus longtemps, même si cette limite sera elle aussi atteinte dans un futur relativement proche.
 
 

A aujourd'hui 14 mois (mais ça risque évidemment de changer ya encore 6 mois on parlait de avril 2020 suivant ce simulateur : https://investoon.com/tools/dag_size )

Donc impossible à le dire mais c'est vrai que chez AMD ça se calcule (mais c'est 2 ou 4 donc le choix est vite fait) chez nvidia c'est moins problématique (avec les 1060 3go qui sont aussi bonnes en Ethash qu'en Equihash)

Et puis que vaudra une rx570 4 go dance ce futur relativement proche (qui peut être 1 an et demi 2 ans ... dans 2 ans on sortira peut être 100Mh/ pour 100wh)

Osef, les asic de bitman arrivent ...

Fonctionne tjrs bien sauf le frontend mais pas de soucis.

 
Je suis aussi sur Dwarfpool, sans jamais avoir rencontré le moindre problème.

source officielle? non? ok

Si y'a eu une annonce il me semble.
Après la conclusion c'était qu'au rapport prix/hashrate, c'etait pas bcp mieux qu'un RIG de RX.

 
et difficilement revendable une fois que ce n'est plus rentable.

Info : La boutique du mineur fait un rappel des risers bleus SU-103C (je viens de recevoir un mail)
 

En effet, merci    
 
Bonsoir @ tous,
j'ai lancé une campagne de rappel concernant des risers vendus sur la boutique.
Il s'agit de ce modèle : SU-103C de couleur BLEU

je post également ici, desfois que vous liriez ce post avant le mail de rappel..
Bon minage  

Merci pour info et la transparence.
On peut connaître la cause du rappel ?
Les rouges ne sont donc a priori pas touchés ?

Je suis passé d'un écran 1920 × 1200 à 2560 x 1440 bien j'ai du baisser de 75Mhz mon overclocking memoire sinon j'avais des artefacts

Hello,
Je colle ce que j'ai mis sur l'autre topic :

 
HWiNFO est bien utile pour vérifier la stabilité de la VRAM puisqu'il affiche le compte de ses erreurs:
 

 
pas sur les nvidia  

Une rumeur !

^^ y en aura pas

3000 $ / 250 MH/s / 1200w

Tu gagnes en place, mais tu perds en silence

 
donc aucun soucis à se faire, c'est qu'une rumeur et meme ça ça fait aps rever

Y aurait-il quelqu'un parmi vous qui minerait du TRTL sur turtle.atpool.party vers un wallet local?
 
Chez moi, ça fonctionnait bien jusqu'à il y a une semaine car depuis, deux paiements sont censés avoir été effectués mais mon wallet ne les comptabilise pas.
 
https://puissanceled.com/vrac/TRTL_missing_payouts.png
 
Même si ces 2035 TRTL sont loin de représenter une fortune, ils me restent en travers de la gorge.
 
A noter que c'est la seule crypto qui présente ce problème chez moi.
Les payouts en MNR, ETH, DCR, XVG et COAL m'ont tous été crédités et j'ai confiance quant à celui à venir en ETN le soit aussi.

Ok c'est cool mais comment on sait si les risers commandés font partis du lot ?  
Vu que dans l'historique  des commandes on ne voit que "Riser USB 3.0 PCI Express 1x vers 16x (60cm)"