Reprise du message précédent :

Tu dois avoir un défaut de vision, surement les retombées radioactives
Je te requote son message, en mode verbatim : Obyx a écrit : Faut éviter les gpu de marque nvidia, ils sont trop lent !  
Je ne vois nulle part de smiley, nulle part mention d'algo, pas de ETH, pas de prix, aucune vérité, juste une assertion gratuite comme seul un fanboy sait la faire. Mais peut être qu'il y a un sens caché dans cette phrase qui dépasse mon esprit trop simple ?
Toujours est il que ça n'a rien a faire ici, on s'en fout de savoir si la RX-kikitoudur fout 3 FPS de plus ou de moins qu'a la GTX-yenadenlslip. Ici on parle de mining et chaque GPU a ses avantages qui n'ont rien a voir avec le jeu.
Ai je été assez clair, monsieur qui me relance tout le temps pour ensuite se plaindre et faire le fayot à la modération comme quoi je l'agresse ?

En fait, j'ai un tarif qui est plus simple, pour ça que j'ai du mal avec ta feuille : https://www.lampiris.fr/particulier [...] lectricite
Le contrat standard : abonnement (8.67 TTC), HC (0.1182 TTC) et HP (0.1442 TTC) et ça comprend en théorie toutes les taxes.
Mon contrat : abonnement (8.38 TTC), HC (0.1062 TTC) et HP (0.1283 TTC), avec toutes les taxes là aussi.
Après, je ne fais que rarement figurer l'abonnement puisque de toute façon, avec ou sans rig, il est identique. Je suis par contre en train de peaufiner mon calculateur en temps réel de la consommation et du hashrate, j'attend juste d'avoir un peu d'historique en terme de chiffres.

Est-il vraiment, de nos jours, avantageux d'avoir un contrat HP et HC? quand on a un rig qui consomme H24 surtout ?  
D'après mon ressenti il me semble que c'est pas intéressant mais je peux me tromper.

j'ai un ballon d'eau chaude chez moi, on fait tourner le lave-vaisselle et la mahcine à laver en HC

 
Un KVM IP, faut préciser ^^  
 
Mais c'est cher, d'occaz on trouve que des vieux modèles qui sont plus mis à jour
 
Sinon faut avoir un KVM classique, le bidouiller pour pouvoir le switcher à distance (si on a plusieurs rigs), et avoir une caméra qui film l'écran..

Mais a la base je comprends pas pk on me parle de KVM?
j'ai regardé ce que c'était mais je comprends pas d'ou ca sort dans la conversation ^^

je parlait de KVM pour bobléponge

oulaaa ok ok rien a voir avec moi donc!  
 

 
Na mais je confirme, t'es assez aggresif sur le forum quand meme. Je sais pas si t'as des pbs perso mais c'est pas pour ca qu'il faut se defouler ici ...
 
La personne demande si elle doit privilégier une marque de gpu pour miner, je reponds AMD car c'est la vérité.  
Je ne suis pas la pour faire la guerre nvidia / amd comme tu dis. En toute objectivité, a tarif équivalent les amd sont plus rapide quel es nvidia. C'est un fait.
 

Je pense que tu es assez grand pour savoir que l'on parle d'hashrate sur ce topic ... que ici c'est les cryptomonnaies.
 

Les gars je file me coucher mais avant ca je vous pose une colle
(savoir si vous pourrez trouver une soluce physique a mon pb).

Voici mon rig et son armature :
https://cdn.discordapp.com/attachme [...] 4987_o.jpg

En fait comme vous pouvez le constater, les CG sont bcp trop collés entres elles. Oui je sais c'est mal
J'aimerai suprimer les deux tasseaux qui soutiennent ces CG pour en mettre deux plus long (100 cm).
Comme ca chaque CG aura 15cm d'espace entre elles environ permettant a la chaleur de mieux se diffuser, que les CG se chauffent moins entre elle et du coup de réduire la vitesse du ventilo, de gagner un confort sonore et pk pas du watt ?

Bref mon problème vient de l'alimentation corsair ici :
https://www.alternate.fr/Corsair/HX [...] ent=search
et plus précisément de ceci :
https://cdn.discordapp.com/attachme [...] orsair.png

(au passage je n'ai rien compris au petit machin single ou multiple a la gauche de l'alim, je sais pas c'est quoi le mieux )

En gros comme vous pouvez le voir, le "cul" de ma corsaire ne peut accueillir que 6 cables PCIE avec 8 broches.
Hors sur l'alim, l'un de ces 6 espaces est reservé pour le CPU.
Donc en tout est pour tout je peux brancher au grand maxium 5 PCIE.
Du coup sur mon rig, vous pouvez voir 3 PCIE branché et connecté en doublé pour mettre 6CG.

Dans ma boite j'ai eu que 4 cable PCIE, il m'en manque du coup j'ai préféré en utilisé que 3 pour garder un cable et savoir comment il était au besoin de le commander.

Bref mon problème, vous l'aurai sans doute deviner...

Comment je peux brancher 6 CG espacé, avec ma corsaire ? Car le doublage du pcie fait que 2 CG doivent etre extremement proche (de l'ordre de 3cm).

Je n'y connais rien en terme de rallonge, connectique ect... Mais si il existe quelque chose je sui preneur

Merci à vous. Je file me coucher je vous répondrai demain (si j'ai des réponses ^^)
Bonne nuit a tous  

avec ce genre de chose par exemple tu peux déporter un peu plus tes gpu l'une de l'autre dejà
6pins : https://www.banggood.com/Yves-Saint [...] mds=search
8pins : https://www.banggood.com/PCIe-8pin- [...] mds=search
 
Édit le 6 pins est assez mal noté les fil sont trop fin, trouvable sur eBay tres certainement

 
   
 
 
c'est vraiment l’hôpital qui se moque de l'infirmerie

 
c'est un fanboy nvidia fanatique banni de la cat. hardware pour cette même raison    

Faite pas fermer le topic please

HC et HP, est-ce le tarif nuit différent du tarif jour?

Yep

 
HELP please, car malgré tout avoir mis en cable reseau cela ne marche tjrs pas, j'ai entre 2 et 14% de stales share.

 
Tu as tenté une autre version du mineur ou tout simplement un autre mineur ?
Désolé si tu l'as déjà dis.
 
En tout cas ta connexion est bonne ça ne vient pas de la.

 
Une âme charitable?

Vu ce que la 7950 consomme, je doute que tu puisses l'alimenter uniquement avec l'un des 2 8pins...

+1

 
Non,
aurais tu un lieu pour une autre version claymore?
et mineur pour amd et nvidia?

Félicitations au taulier du topic pour la first page, je viens de la lire elle est bien pour les noobs !! J'espère quand même que ceux qui vont s'en servir créeront un compte ici pour au moins dire merci

 
L'adresse officielle:
 
https://mega.nz/#F!O4YA2JgD!n2b4iSHQDruEsYUvTQP5_w
 
https://bitcointalk.org/index.php?topic=638915.0

Google pour claymore

C'est clair, belle première page bien joué eeeinstein la partie "Résolution des problèmes connus" est bien foutue  

ouai c'est propre

Ce qui serait bien ce serait d'avoir un tableau récap des différentes config/algo/hashrate/... de ce genre :

Ou un lien vers un tableau partagé (il y en avait dans le temps).

 
 
tiens https://docs.google.com/spreadsheet [...] edit#gid=0
 
rajoutes tes cartes d'ailleurs

Je crois je vais essayer le logiciel de nicehash plutôt que ccminer  
Normal ces variations svp?
 

 
La page de garde est top !

 
Voilà c'est ajouté, ça diversifie un peu car à part de l'ETH il y avait pas grand chose...
 
Reste à mettre le lien en 1st chef please    

Alerte !!! Les fanboys débarquent avec leur guerre et leurs affirmation gratuites pour deux sous !
Obyx, 0 messages mais qui arrive sur le topic avec des certitudes... Pas de problème, tu es peut être l'un des 3000 lurkers qui sont soit disant ici mais n'ont jamais participé...
 
Alors vas y, c'est connu et de notoriété publique, les GPU AMD sont plus rapides pour les Crypto. Donnes nous des stats, des chiffres, autre chose que des "on dit" ou des "c'est connu", voir des "c'est évident" ou des "c'est un fait".
Je m’énerve parce que des mecs comme toi, Hardware.fr en est maintenant bourré raz la gueule ! Depuis des années, ce site qui était l'un des meilleurs au niveau technique est envahi de gamins qui n'y connaissent rien, que nibe, mais qui ouvrent grand leur gueule pour se la péter. L'ambiance est tellement pourrie qu'il ne peut pas y avoir une seule news parlant de NVidia ou AMD sans que ça dégénère sur les commentaires en une bataille rangée.
 
Ici, ce n'est pas du tout le même style. Ici on est sérieux, on parle chiffres, on est entre adultes et il est hors de question que tu amènes la merde. Donc tu peux très bien penser que les GPU AMD sont plus rapide que ceux de NVidia en crypto mais il va falloir le prouver et apporter des arguments. Ce n'est absolument pas ce que tu as fait dans ta 1ère intervention, ni dans ta 2ème.
 
Pour t'aider un peu, je t'explique pourquoi AMD a une préférence crypto : les cartes étaient plus facilement programmable en OpenCL que les NVidia, qui demandaient (et demandent toujours) une bonne expertise en CUDA pour en tirer le meilleur. Si tu as l'intelligence de regarder un poil ce qui se fait en crypto, tu verrai qu'un algo implémenté en CUDA est bien plus performant en hash / watts que le même algo en OpenCL sur NViidia, et encore plus par rapport a AMD les GPU Nvidia ayant un raport perf / consommation très largement au dessus.
C'est historique depuis le début des crypto, les algorithmes sont développés en priorité en OpenCL, qui est plus répandu et plus facilement accessible dans la communauté, c'est aussi utilisé pour les CPU (avec un rendement a chier). Mais si tu donnes la peine de chercher, des mecs comme tpruvot ou cbuchner ont créé des miner très performants.
La deuxième raison est le prix d'achat des AMD. Les cartes sont moins chères à l'achat (mais consomment plus). Les NVidia sont plus chères mais consomment moins.
 
J'ai personnellement choisi Nvidia car je vise deux objectifs : le long terme donc être capable de miner même quand la rentabilité va s'effondrer (j'espère provisoirement) et la diversité des algorithmes que me permet NVidia pour éviter les effets de mode. Car ces cartes sont performantes sur un vaste panel de crypto alors que les AMD sont plus ciblées, par exemple sur l'ETH.
 
Comme tu peux le voir, c'est pas en disant que les GPU AMD sont les meilleurs que tu peux résumer quoique ce soit. Tu arrives avec un objectif "gaming" que tu transposes dans les crypto. Pas la bonne approche.

Petite note : je suis banni des forums non pas pour cette raison mais pour une divergence d'opinion avec Marc sur la manière de faire respecter un peu d'ordre sur les commentaires. J'ai vendu du NVidia (et de l'AMD soit dit en passant, pour ce que leur gamme pro valait...) pendant des années, je sais de quoi je parle et quand je vois les âneries que peuvent sortir certains en commentaires, ça me hérisse les poils. D'un autre coté, si a chaque fois que tu n'es pas d'accord avec moi tu me sors ça, c'est que tu manques sérieusement d'arguments, non ?

 
Oui, les variations sont normales. Et il faut comprendre que Nicehash n'est pas un pool ou un multi-pool. C'est une bourse d'échange qui offre de la puissance de calcul et qui passe des contrats avec des acheteurs. Puis ils se servent de ta machine pour exécuter ses contrats. C'est pour cela que tu vas changer d'algo souvent et qu'ils te payent en BTC. C'est aussi pour cela que tu vas peut être miner en X11Gost par exemple alors que ça ne vaut rien, mais si quelqu'un a mis derrière un contrat meilleur que pour du ZEC ou de l'ETH, cela ne pose pas de problème.

Voir l'explication au dessus. A toi de voir, la merde habituelle des news hardware.fr ou un peu d'ordre comme c’était avant sans fanboys.

Hello    
 
Débutant dans le domaine depuis 2 semaines je me suis contenté de bien lurker tous les forums à ma disposition pour me renseigner sur le minage de l'ETH. Bref, parlons des RX 480 8go (MSI Gaming X, ce que j'ai ). Initialement je minais à 24.5MH, ventilo à 70% et 125W au GPU.
Petit à petit j'ai commencé à regarder des bios alternatifs et même si tout collait par rapport à ma carte j'avais des artefacts et plein d'erreurs, je suis passé par les bugs graphiques en pagaille lors du reboot (à ce moment là je ne savais pas que les drivers AMD demandaient un bios signé...), etc.
 
Finalement j'ai repris la lecture et je me suis dit qu'on n'était jamais mieux servi que par soi-même. J'ai donc moddé mon bios à la main. Au final très content du résultat, j'ai atteint mon meilleur ratio d'efficacité et c'est stable :
- 27.95MH
- 85W au GPU
- Ventilo qui ne dépasse par les 38%, ça fait un énorme changement au niveau sonore
- GPU: 1200mhz; 1025mV
- Memoire à 2000mhz, timings 1750mhz copiés sur la ligne 2000mhz
 
 
Bref on peut pousser plus mais j'ai pas réussi à avoir autant de hash par watt sur mes autres tests. Merci à tous les intervenants du topic

 
Cela me parait faible. Notemment en regardant les videos sur le web, elle est donnez pour 29+ voir 30 sur les 8Go.
Perso j'ai une version 4Go avec memoire hynix, et je mine a 28.500mh/s a peu pres , pour 100w (gpu-z)

/!\ TROJAN /!\ dans la v9.0

 
T'es sur que c'est pas un false positive? Étrange... en tout cas c'est le lien qu'il file sur son topic après moi j'utilise pas claymore donc j'ai pas testé. Les habitués de claymore en savent peut être plus...

wut ? tu as un rapport virustotal sous la main ? ou est-ce que c'est un faux positif due au mineur ?