Reprise du message précédent :
C'est chiant, à cette heure là je parle tout seul

 
et une baisse graduelle du hashrate des 7950, de pouilleme en pouilleme ... ? une source m'a dit que c etiait lié à la taille a la taille ram. vs avez des infos ?

dwarf fait chier avec ses disconnect et failover... un rig specifique, bien isolé à présent car ce sont deux 290 ref qui plantent aux reocnnect (et la reine d asic 80% a aucun soucis sur un autre rig), crash à chaque reconnect...

 
non

 
https://www.alpereum.ch/

 
le nb d orphans a l air correct, je mets sur rig problematique sur cette pool pr voir
merci

c'est aussi bien d'être sur un petit pool, en plus c'est du 0 fee

 
je vais all in, vive les ALPES !!! et    
 
ils ont des failover configurables? yes
asia.alpereum.ch:3001 - Asia
usa.alpereum.ch:3001 - North America

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
en failover autant mettre un autre pool en Europe comme Dwarfpool

Si ça plante qd ça change de serveur, c'est pas lié à ton voltage trop bas ?
Au changement de serveur, les cartes ont peut être le temps de repasser aux fréquences "2D", et on sait que si y'a un trop gros delta sur le voltage ça fait planter les cartes.

 
oui, dwarf n a qu à ne pas déconnecter il  le fait plusieus fois par jour...

 
alpereum indique bien des estimations qui semblent correctes, par contre la balance est ds les chous et ne s incrémente pas. et tu sembles avoir le meme soucis. a zyeuter en souhaitant que ce ne soit qu un "delay fetching stats..."

Kim Dotcom sur Twitter:
 
"Buy Bitcoin while cheap.
Like right now.
Trust me."
 
Il tease depuis des jours avec son megaupload 2.0...Je vois pas trop le rapport avec le BTC mais bon.
 
Attention on a Irma avec nous:
 
"Nobody will upload to any other cloud after Megaupload's Bitcache goes live.
 
100 million Bitcache wallets.
 
Bitcoin = $2000+
 
2017"
 
Toujours le même...

 
Il va peut être tout simplement permettre le paiement en btc (a moins que ce ne soit déjà le cas?)
 
Ou alors il espère un pump par une prophétie auto-realisatrice

Bah il va lancer son coin "BitCache" ? Enfin c'ets flou son histoire....
 
20 Jan 2017 qu'il sort son truc
 
"Every #Megaupload file transfer will be linked to a tiny #Bitcoin micro transaction. Get ready for Bitcache."
 
Mais qu'est-ce que c'est que ce truc

Les cryptos n'avaient déjà pas assez mauvaises reputations,
 
Fallait qu'un type comme lui se pointe...

Il est assez égocentrique mais perso je l'aime bien le Kim .

A voir ce qu'il propose, ça peut peut être être intéressant et avec la couverture médiatique que ça va sûrement faire, ça peut aussi être cool.

Bon j'avais des vieux pilote en v 15.10 beta , c'est pour ça que rig04 plantait !! Tout est ok maintenant

 
J'aime bien aussi le personnage, mais niveau image au yeux du grand public...

Par contre il va falloir que je solutionne la chaleur , j'ai quelques cartes qui stagne à 80 ° . En revanche elle ne plante pas pour autant .

Franchement, la RX 470 4 Go au dessus de 180 €, faut pas prendre. Sur l'ETH elle est ok car c'est un algo qui demande beaucoup à la RAM et pas trop au GPU, mais sur d'autres ça risque d'être la surprise.
Donc a moins d'être certain de pouvoir taper son ROI sur l'ETH (et ça c'est vraiment très très difficile, 6 mois a peu près) avec un prix au dessus de 180 €, il faut penser aussi à l'après ETH.

 
Dans ton roi de 6 mois, tu prends en compte la valeur à la revente de la carte dans 6 mois?

Une RX470 se revendra mieux je pense qu'une carte plus ancienne. Puis 25Mh pour 120w c'est pas mal.

Je viens d'en acheté une pour essayer ainsi que deux R9 290 à 133€ qui étaient en vente flash.
Tout ça sera monté sur mon nouveau rig
ça va le faire les r9 290 avec les derniers pilotes? Car je sais que la rx 470 à besoin des nouveaux pilotes.

Il n'y a pas de problèmes, simplement cela n'a pas trouvé de nouveaux blocks, il y a une grande variance sur les petits pools mais sur de longues durées ça revient au même.

 
pas de bloc trouvé en 8h, c est un luck de moins de 20%.... c est une énorme variance par rapport à ce que la pool fait normalement, on est ds le rejet à tort et ce ma tombe dessus... : https://www.alpereum.ch/performance/
tu as deux cas de 6-7h pr un bloc, avec 27 et 30% de luck (non luck...) consécutifs le 31/7, et le 2/8 un 19% qui a mis un peu plus de 8 h. la pool va battre son record de malchance... elle trouve en moyenne 0.65 bloc/ heure.
 
dwarf a fait 1627 blocs en 24 heure avec 1207 gh/s de puissance, soit ramené à 14 gh/s de la pool alpereum, cela donne 0.78 block/h.  
donc meme si tu perds 1% de fee, tu es ds un bassin qui mine 20% plus... je retourne ma veste alpine pr leurs cousins nains mineurs de pierres

en effet ca calcul bien mais il n'y a pas de détails de la balance
savoir pour chaque bloc combien nous sont attribués

 
je vais essayer radeon pro pr forcer les freq / voltages tjrs au max sur ces 2 290... mauvaise piste

 
 
le block/hour n'est pas très significatif, c'est la moyenne sur 100 blocks, et hier à la même heure il y avait 3 Gh/s de moins sur ce pool. La variance c'est l’inconvénient des petits pools, mais en moyenne ça revient au même.

 
j'ai relancer les setx hier soir avant d'aller me pieuté, aucun soucis ce matin, les cg tourne toujours à fond, ça devait être ça du coup, merci mcnulty

 
j ai donné une moyenne sur 1627 blocks de dwarf...
alpereum en est à son 1145ème block et le site affiche 0.65/hour, je suppose qu ils font la moyenne globale... donc je ne vois pas en quoi cela ne serait pas sigificatif...
 
moyennée sur 1 an peut etre, et encore. si la puissance de calcul est plus faible, ils se font griller par d autres pools et ont plus d orphelins ...? les orphans ne osnt pas payés mais leurs shares recalculés pour le bloc suivant

ton calcul ne fonctionne qu'à hashrate constant.  Le seul truc important à regarder c'est Luck: 104% (qui va se prendre une claque)
Par contre là ça commence à faire vraiment trop long, sur leur topic bitcointalk on voit que des fois certains blocks sont comptés en retard.
 
Je verrais bien ce soir.

 
sur 24h c est "à peu pres" constant
ce serait une bonne nouvelle si c'etait un retard de stats...
 
et aller, petit oc des 290 ref à 970 et 975, avec msi AB et "force constant voltage", si cela pouvait empecher le plantage quand failover ou reconnection... à suivre pour WhyMe, si jamais ...  
PS: il marche toujours le X4 955 ? sous volté à gogo, etait-ce pour le mining que tu modifiais les P states déjà à l'epoque ?

Block tombé, c'est juste ton arrivée qui a porté malheur

c'est pas whyme qui as tout fait foiré chez alpereum plutôt ?

peut-être bien
 
Un uncle 10 minutes après comme quoi c'est vraiment très aléatoire

 
luck de 11%, c est possible (je m appelle Luke )
et derrière un oncle de 670%...  
4h de mining pr 0.24 eth, le pire score de ma vie... merci les suisses...    
dwarf, je ne te trahirais plus

Pour le voltage faut que je flashe les 290.
C'est quoi le best pour éditer le bios des 290 ?
 
Le Phenom est dans le PC de jeu, qui est éteint. Puisque je l'avais essentiellement monté pour jouer au dernier NFS. Mais comme les HD69xx sont pas supportées, bah le PC sert pas
Et non, je ne mettrais pas une 290 dedans
 
J'ai tjs modifié les pstates sur les machines qui passent 90% de leur temps en idle, comme mon serveur par exemple.