Reprise du message précédent :

passe sur ton pool habituel pour l'eth

Bon j'ai envoyé un mail à Kraken pour savoir ce qu'ils comptent faire, et si on pourra withdraw nos ETC pour les dumper sur Polo

 
Bon j'ai baissé à 25% pour sia, je vais voir ce que ça donne.

 
Merci pour l'info    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça doit être encore bloqué jusqu'à fin aout il me semble
 
si il y avait que ça comme problème, leurs dAPP ne valent rien, les "replay attack", etc...

Ethereum Classic Explorer:
http://gastracker.io/addr/"votreadresseETC"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

RIG1 migré dans le cabanon !
Par contre comme y'a la pompe de la piscine branchée aussi dans le cabanon, je peux pas encore y mettre RIG3

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

De la piscine ?  

Avec du watercooling tu pourrais chauffer la piscine ><

En ce moment elle se chauffe toute seule !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Question boule de cristal : vous pensez que le SIA à des chances de pumper prochainement ?

Noui  
 
 
 

 
Tu veux dire Ounon  

 
Vu tes prédictions précédentes je vais plutôt faire le contraire  

 
Bah c'est un cabanon tout neuf, très propre et hyper bien rangé


 
( en vrai il doit avoir le même âge que la maison, donc bientôt 30 ans, y'a des coulées de flotte partout, la base est pas stable, faut refaire le toit et la porte ; bref, un vieux cabanon déglingué avec du bordel dedans quoi )

Ah et si il pleut tes rigs deviennent watercoolé donc ?

 
tu as bien raison  

Non, ils s'éteignent
 
Les coulées de flotte qui ont marqué le bois semblent dater pas mal, l'intérieur est sec.

 
Réponse sans info de Kraken pour nos ETC.
 

 
Wait and see donc

Donc en gros quand ils nous créditeront nos ETC ça vaudra déjà plus rien depuis longtemps  

 
le hashrate, la difficulté, etle cours chutent sur ETC, ça sent la .........
plus les vagues de DDOS...

Je viens de regarde la valeur ASIC des 290
Carte 1 = 73.6
Carte 2 = 68.5
Carte 3 = 74.0
Là les 3 cartes sont stables à 960@1.031v (GPUZ)
Avec le coef ASIC ça veut dire que je peux encore baisser le voltage des cartes 1 et 3 ?

 
pas necessairement. un asic plus elevé veut "normalement" dire un vcore plus faible. donc synonyme de meilleur overclock mais pas nécessairement à la tension de base ou en dessous.  
tandis qu une carte avec un asic plus faible a un Vcore plus elevé, ce qui peut lui donner une plus grande marge d'o/c dans les petites frequences (passer de 947 à 960 c est peanuts et meme jusque 1000-1050 ca ne va pas chercher très loin).
 
j ai du 78.7 (1.04V), 71.7 (1.04V), 67.8 (1.07V), 79.6 (1.05V) et 81.2 (1.01V) en ASIC, toutes à -100 mV.
Celle à 71.7 est celle qui accepte moins bien l'oc, et devient instable entre 1020 et 1050. Les autres font ttes 1050 à leur tension de base - 100 mV. La 71.7 est un peu anormale en terme de Vcore par rapport aux autres étant donnée son ASIC et devrait plutot en avoir un vers les 1.06 V. D ailleurs quand je lui mets un -80 mV à la place de -100, elle est stable à 1050.
Mais tu peux tenter 1.0 V sur toutres et voir si elle sont stables à 960 c est jouable
Si cela peut t'aider
++

Je sais bien que 960 c'est pas grand chose, j'essaie d'y aller par pallier et de pas voir que l'OC mais aussi la conso.
Par exemple le 1000@1.03 ne tient pas.
Mais ça concernait peut être que celle avec le ASIC le + faible  
 
Je viens de passer 1 et 3 @ 1.023v, on se revoit dans 24h pour le résultat
 
ASIC sur les 280x : 64.7 67.3 64.5 et 65.4  

 
960 c est très bien sur une 290 mais bon sur une custom je monte tout de suite à 1000 avec -100 et cherche leur max à -100.
aussi je pense que tu peux aller directement à 960/1.0 V.
 
 
meme si le chiffre de tes 280x ne ravit pas, ca ne veut pas tout dire. mes 7970/280x donnent
63.0
63.6
67.5
73.6
 
67.5 à 1000, 63/63.6 à 1050, et 73.6 à 1070 par défaut
elles font toutes 1070 Mhz, sous voltées à 1.03 V en load (gpu-z), 3 tiennent 1100, la dernière 1085 à cette tension; pas cherché plus haut. elles minent entre 19.2 et 19.5 à 1100. avec la chaleur du jour, je les descends à 1070-1075 pour un hash de ~18.9.

Pour le moment les 280x sont à 1.03/1.04v @1050.
Je sais qu'il y en a une qui fini par sauter et perdre 10MHs si son voltage est trop bas. Mais j'ai pas encore opti les 280x, me suis plutôt focalisé sur les 290 sur ce sujet.

 
 
Tu as baissé les voltage avec quel soft ?
 
rien dit c'est trixx 5.2.1

 
 
ça y est je suis sur Trixx 5.2.1 et ma 290 est à 960/1250 pour 29.2Mh à 1.008v (gpu-z), je test 24H. Demain je testerais de sous volté plus loin ma 280x.

 
GPU2 c'est la 290

960 avec un screen à 1040 ?
Tu nous mens
 
ASIC ?

 
bah GPU-z se contredit car c'est bien 960 affiché dans trixx et le premier onglet de gpu-z:

ça ne doit pas prendre en compte les valeurs en dessous de Default Clock
 
vu le hashrate c'est bien à 1040/1250 avec du dual mining

Je pense que t'es bien à 1040, tu peux pas être à 30M @960, ça me parait too much.
 
EDIT : Si t'as 1040 dans le bios, c'est bien ton 960 qui est faux on peut pas baisser le GPU autrement que par le bios  
EDIT 2 : ptain 1040 @ 1v

 
clair, et le 29.2 Mh/s ne trompe pas non plus

Problème de riches tout ça
Mes pauvres GTX 750 Ti sont un peu à la traine

Surtout j'arrive pas a les OC au delà de 1189 Mhz alors qu'elles doivent passer à 1306 Mhz (j'ai de la marge, oui).
Peut être en changeant le driver, il commence a dater (361.42, le 367.35 est sortit le 15 Juillet).

Juste qu'elles sont meilleures ailleurs  

Oui, j'admets, 24W en minant du Lyra2v2 avec 99% GPU et 10% sur la RAM, on se demande pourquoi je cherche des cartes mères avec 7 connecteurs PCI-Ex