Reprise du message précédent :
This is a solo mining pool. A block finder will get the full block reward.
 
http://ethpool.org/faq

Donc c'est le principe de la puissance/chance  

du solo-mining oui

Regarde à quelle question ça répond... Ils disent que tu ne recevras pas de paiement si tu contribues pas à l'équivalent d'un block.
 
Juste un peu plus haut:

 
C'est bien ça, bravo le noob !  

Si c'est bien ça, quelle différence au final avec un pool standard ( qui va te payer moins mais à chaque bloc ) ?

 
 
oui c'est pas clair alors dans leur faq, enfin bon au final ça doit être du pareil au même, sauf que ça limite aux moyen/gros mineurs

 
J'ai pas compris l'avantage, c'est peut-être pour éviter le pool-hopping.

En plus d'être un mec super obtus avec des œillères digne d'une mule, tu te permets encore une fois de déformer mes propos pour essayer d'avoir l'air plus important et raison.
Je ne suis pas un expert, juste un mec qui a commencé le mining comme toi, a fait des bons coups et des mauvais, et je donne juste mon opinion sur une monnaie qui a plein d'avantages mais qui vient de se prendre un bus dans la gueule. Tu peux croire qu'elle y survivra, je peux croire qu'elle y restera. Tu peux donner tes arguments, j'ai donné les miens.
 
Ce que tu rajoutes derrière ne fait que démontrer que tu es puéril. Ce n'est pas la première fois que je te le démontre, j'ose espérer que tu saura changer d'attitude.

 
 
tu ne donnes pas des arguments tu fais des affirmations, les mots ont un sens... Relis-toi sérieux.
 
Tu aurais dit "je crois que c'est mort", je ne t'aurais rien dis.

Je t'ai déjà répondu, je n'ai jamais vu une monnaie qui se fait hacker revenir à la normale et repartir comme si de rien n'etait. Jamais vu non plus un système décentralisé et autonome revenir sur ses principes et continuer a vivre. Mais c'est surement encore du blabla pour toi.
 
Par contre, voilà un article interessant sur l' ETH et le DAO : http://www.zdnet.fr/actualites/blo [...] 838668.htm
Il est en français et explique correctement le hack qui n'en est pas un et comment le DAO s'interface avec l'ETH.
 
Après, chacun se fera une opinion.

des articles qui vont dans un sens ou dans l'autre je peux t'en mettre des centaines... ça ne prouve rien.
 
Tu sais ce qui va se passer dans le futur, très bien, tu pourrais me donner les résultats du loto aussi ?

Et pour continuer sur l'avenir de l'ETH, c'est intéressant de voir que Vitalik essaye maintenant au maximum de se désolidariser du DAO, qui lui par contre n'a aucun espoir de survie, vu que comme l'explique le hacker, il pompe les ETH du DAO simplement en appliquant le code déjà existant. Evidement, Stock.it a une vision totalement opposée et prône un hard fork
C'est instructif de voir ce qu'il va se passer en fait, et cela pourrait servir pour les prochaines crypto et faire un peu "jurisprudence".

 
sources ?

Vous êtes sérieux là? Je laisse le fofo pendant 4h et vous pondez presque 3pages?!

Vous êtes de grands malades hein vous savez

Je ne cherche pas a prouver quoi que ce soit, et l'article que je cite est relativement neutre dans sa vision des choses. Je ne vois pas le futur et pour te résumer (encore une fois) mon opinion c'est simple :
- soit l'ETH ne fait rien, et le hacker pompe une somme énorme d'ETH qu'il va revendre, plombant le cours pour le long terme. Peut être la solution la plus élégante en fait, même si cela signifie quasiment la mort de cette crypto car il y a des échéances importantes en vue et il faudra mettre en place une validation des contrats pour éviter ce genre de problème, ce qui est contraire à l'objectif initial. Mais éventuellement, c'est la seule porte de sortie "honorable" pour l'ETH, après tout le risque est pour Stock.it. Une solution intermédiaire, cela pourrait etre de trouver un accord avec le hacker pour lui racheter ses ETH et ainsi "effacer" le problème.
- soit il y a un soft fork pour invalider les ETH du hacker, mais pourquoi lui ? Qui sera le suivant ? La monnaie va connaitre une crise de confiance énorme et, à mon avis, c'est sa mort.
- soit il y a un hard fork et là, c'est juste la catastrophe absolue. Autant tout foutre en l'air et recommencer avec un ETH v2.
 
Tu peux argumenter sur le cours actuel qui remonte, et essayer de faire valoir que le volume est important (mais même pas la moitié de ce qui s'est vendu), mais ceux qui spéculent actuellement sont simplement des joueurs, des mecs qui tablent sur un profit immédiat en cas de remontée du cours, en aucun cas ce sont des investisseurs qui sont intéréssés par l'ETH et les contrats. Eux ont mis des billes et ont massivement acheté du DAO, eux ils attendent une décision ferme et ne bougeront qu'après son annonce. Le reste, c'est du vent.

La source (déjà citée sur Reddit et ici) : http://pastebin.com/CcGUBgDG

la signature ne match pas, ça peut être n'importe qui

 
Si tu fournis le pavé je peux faire l'effort de copy/paste

Bon les filles vous avez bientôt terminé de vous crêper le chignon ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bien que j'en apprends tout les jours un peu plus, je pense pas avoir les connaissances suffisantes
 
En aucun cas ce n'était un reproche  

J'ai lu ça ce matin. La partie du raisonnement sur le Bitcoin est marrante. Par contre, son avis sur la drogue et ce qu'il croit être un éco système autour, c'est de la fumisterie qui n'engage que lui

 
Il se passe déjà plein de choses :
 
Siphonnage du dao par un groupe de White hat
 
Possible incrustation de l'attaquant, ou d'un nouvel attaquant...
 
Sur reddit et Twitter on peut suivre tout ça presque en temps réel
 
Mon avis est que l'attaquant a shorté avant l'attaque, et que le reste c'est du bonus...
 
Ma preuve, c'est qu'il a arrêté le siphonnage sans autre raison apparente... Il aurait pu tout prendre
 
Comme d'habitude, je peux me tromper

 
C'est des types comme ça qui nous gouvernent

Quel cg la plus rentable niv conso perf prix d'achat ?

Je me quote car il y aurait une fuite sur les perfs des 480 en ETH :
http://cryptomining-blog.com/8008- [...] on-rx-480/
24 Mh/S pour 100 Watts... Mouai
 
EDIT :
R9 290 c'est 28-30 Mh/s pour 250 Watts (?)
HD 7870 c'est 14 Mh/s pour 120 Watts.
GTX 970 c'est 20 Mh/s (?) pour 150 Watts.

 
Il y a pleins de théories possibles sur le pourquoi il n'a pas tout siphonné directement, par exemple pour créer plusieurs fois la panique et en profiter en shortant. Ou encore si c'est un "bitcoin maximalist" pour créer la polémique visant à détruire un concurrent de son "précieux"

Bonsoir messieurs, vous êtes à combien sur des 280X avec le DAG actuel ?

 
20.1Mh/s à 1100/1500
 
à chaque DAG un gros 0.1 Mh/s de moins  

 
Ok merci, il faut que j'optimise un peu, je plafonne a 19.6 avec des Vapor-x à 1000/1500 et 18.3 avec des MSI Gamer (même fréquence).

19.6 à 1000/1500 c'est mieux que ce que j'ai
 
à ces fréquences j'ai 18.9 Mh/s

Super ratio perf/conso/prix si c'est vrai !

 
 
Oui c'est ça si on laisse @stock mais on peut arriver à un bien meilleur rendement.
 
C'est pas mal du tout cette 480, je pensais pas que ça descendrait si bas en consommation surtout qu'il reste peut-être de la marge

Ca sent l'upgrade en masse ...
C'est dispo qd ?

 
 
vraiment pas mal du tout

J'ai des cartes à vendre

Les noobs je ne vous oublie pas j'ai commencé à faire le tuto mais c'est plus long à faire que ce que je pensais  

Soft fork vote disponible sur dwarf :
 
"You have:
10009 shares-voices
1 human-voice"

Bienvu la fuite sur cryptoblog, j'm'absente pour un portugal-hongrie et ça tombe    
 

 
C'était déjà dispo cet aprem