Ouai je sais, de plus martin bashir sera à la barre je m'en frotte les mains d'avance    mentir sous serment il doit savoir que ca coute cher il risque donc de vite retourner sa veste.

C'est qui ce gars deja ? Un des employés de Mickael ?

Non c le journaliste qui est l'auteur du reportage bidonné "Living with Michael Jackson" en fait celui par qui tout à commencer.

mais est ce qu'il est croyant ce bashir?

Ah oui ! Et Fox News avait ensuite fait un contre-reportage après-coup.  

Ah oui ! Et Fox News avait ensuite fait un contre-reportage après-coup.  

Peut-être que je me gourre, mais après avoir vu sa fameuse interview où il est sensé dire des choses "choquantes", moi je le crois innocent, incapable de faire du mal à une mouche.

ouais enfin y'en a bien qua frappent leur enfants sans etre pedophile pour autant. donc qu'il montre son gamin par la fentre en le balancant ca prouve juste qu'il est un peu con quoi.

faut être con pour pondre un Billie jean oubie un Who is it ?

une star de cette ampleur a t elle defa fait de la prsion ?d s l histoire de la musique, cinéma...?

Bertrand Cantat
 
Bon Ok ils est beaucoup moins renommé... Mais kan même.

On entend beaucoup les fans dire que le dossier est bidon, qu'il est à charge etc.
Mais moi à la vu de ce reportage je suis convaincu de la culpabilité de MJ (après faut voir les pièces à conviction mais bon, c'est le genre de trucs montrables à la télé)...
 
Alors, qu'est-ce qu'il y a à dire sur le fait que les mômes questionnés sont capables de décrire les parties génitales de MJ? Qu'il a donné de l'argent pour que l'affaire soit étouffée (celle de 1993)? Que ses soit-disant enfants sont blancs comme des Q (en tous cas leurs mains, on voit que ça)? Et les autres viendront...
 
Les fans disent avoir fait leur propre enquête et sont certains de son innocence... Je suis curieux qu'on me le démontre.

tu m'étonnes

Et la couleur elle vient du fait que lui étant black/métisse, je vois pas comment ça se fait que ses enfants soient blanc, c'est logique.

Ben ouaip, et a priori, les fans n'ont rien à ajouter si ce n'est que "ce n'est pas vrai", "MJ aime les enfants", "il a fait Thriller", blablabla

Ben dans un Tribunal c'est pareil. Quand t'es face à 2 parties, si y'en a une qui non seulement ne répond pas à une accusation, mais qui en plus à un comportement des plus suspect, ben c'est normal qu'elle se fasse rétamer par les juges...
En plus concernant la presse, c'est pas comme si tout le monde faisait référence à des canards comme "The Sun"... Là la presse a l'air plutôt unanime, et l'opinion aussi, mis à part les éternels fans, qui refusent de voir la vérité en face. C'est comme le comportement de la fan lors de l'émission : tout ce qu'elle a dit c'est "nous avons une toute autre version des faits......"
 
C'est trop nul

t'as raison les procés ne devrait plus exister ça ferait gagner du temps et de l'argent à la société.
Enfermons les gens selon les dires de la presse et de l'opinion public

 
Encore une fois, pas de réponse aux questions, juste de la rhétorique...

mais là c'est trop, c'est un genie, il represente la gentilesse, l'enfance, la magie pour moi.
Il y a tellement de crime inpunie sur terre, alors pourquoi lui plus qu'un autre 20 ans c'est trop, il prend plus que pour un meurtre en france

Surtout que bon, qu'il soit coupable ou pas ça ne change strictement rien à la qualité (ou non-qualité suivant les opinions...) de son oeuvre musicale. Et même s'il va en prison, si ça se trouve ça va lui inspirer de la bonne musique: c'est connu que les épreuves sont des muses pour les artistes. Bref ce sera tout bénef' surtout pour les fans! :-)
 
Le personnage lui même, ce qu'il est ou n'est pas, qu'il soit coupable ou pas, qu'est ce qu'on en a à foutre? Ce qui restera dans lui dans le futur, quand il sera mort, c'est son oeuvre musicale - si elle le mérite - pas ses tribulations. Ya eu bien d'autres artistes "maudits" par la vie ou par leurs actes, ça n'a rendu leu oeuvre que plus intéressante encore. L'oeuvre est la seule chose qui importe vraiment chez l'artiste, en fin de compte.
 
Ce n'est que mon opinion :-)

Surtout que bon, qu'il soit coupable ou pas ça ne change strictement rien à la qualité (ou non-qualité suivant les opinions...) de son oeuvre musicale. Et même s'il va en prison, si ça se trouve ça va lui inspirer de la bonne musique: c'est connu que les épreuves sont des muses pour les artistes. Bref ce sera tout bénef' surtout pour les fans! :-)
 
Le personnage lui même, ce qu'il est ou n'est pas, qu'il soit coupable ou pas, qu'est ce qu'on en a à foutre? Ce qui restera dans lui dans le futur, quand il sera mort, c'est son oeuvre musicale - si elle le mérite - pas ses tribulations. Ya eu bien d'autres artistes "maudits" par la vie ou par leurs actes, ça n'a rendu leu oeuvre que plus intéressante encore. L'oeuvre est la seule chose qui importe vraiment chez l'artiste, en fin de compte.
 
Ce n'est que mon opinion :-)

ouais enfin je pense qui soit capable de nous sortir un album digne de ce nom aujourd'hui
 

 
tribulations.?..il est quand meme accusé de pédophilie, c'est quand meme ignoble comme tribulation

Juste une question pour toi webdwarf,
si par exemple il est prouvé que michael est coupable et qu'il n'y a plus de doutes (supposons), tu serais bien d'accord pour dire qu'il doit aller en prison, non? (rassure-moi)
 

Surtout que bon, qu'il soit coupable ou pas ça ne change strictement rien à la qualité (ou non-qualité suivant les opinions...) de son oeuvre musicale. Et même s'il va en prison, si ça se trouve ça va lui inspirer de la bonne musique: c'est connu que les épreuves sont des muses pour les artistes. Bref ce sera tout bénef' surtout pour les fans! :-)
 
Le personnage lui même, ce qu'il est ou n'est pas, qu'il soit coupable ou pas, qu'est ce qu'on en a à foutre? Ce qui restera dans lui dans le futur, quand il sera mort, c'est son oeuvre musicale - si elle le mérite - pas ses tribulations. Ya eu bien d'autres artistes "maudits" par la vie ou par leurs actes, ça n'a rendu leu oeuvre que plus intéressante encore. L'oeuvre est la seule chose qui importe vraiment chez l'artiste, en fin de compte.
 
Ce n'est que mon opinion :-)

J'aime bien l'idée, surout celle faites lui faire de la taule ça l'inspirera au moins il fera des albums au lieu de glander toute la journée dans les manèges de neverland    
 
Concernant le reportage de M6 de dimanche il ya un trux ou deux que j'aimerai qu'on me précise. Ils ont indiqués qu'en 1996 sortait "history" un flop retotissant de seulement 100 millions d'albums vendus   (j'en connais plus d'un qui serait content de les avoir). Et la présentation du reportage faisait penser qu'il n'en avait pas fait d'autre depuis mais j'ai l'impression qu'il en a sorti un qui s'intitulait truc machin sur le dancefloor et un avec sa tronche à la warold sur la pochette.

c'était juste un single

blablajerepondspasauxquestionsquivontpasdansmonsens

Juste une question pour toi webdwarf,
si par exemple il est prouvé que michael est coupable et qu'il n'y a plus de doutes (supposons), tu serais bien d'accord pour dire qu'il doit aller en prison, non? (rassure-moi)